Plum Bloom
Registered User
AMSTERDAM - Belangengroepen De Vuurwerkfederatie en Pyrotechniek Nederland hebben begrip voor het besluit van het kabinet om het gebruik van knalvuurwerk en vuurpijlen te verbieden. „Voor de winkelier kan het verbod heel vervelend zijn, maar er moest een concessie worden gedaan om een totaal vuurwerkverbod te voorkomen.”
De aankondiging van minister Grapperhaus (Justitie en Veiligheid) dat er een verbod komt op knalvuurwerk en vuurpijlen kwam voor Marcel Teunissen van Belangenvereniging Pyrotechniek Nederland, die zowel consumenten als winkeliers vertegenwoordigd, niet als een verrassing.
Bestrijding
„Gisteren hebben wij al kenbaar gemaakt dat wij de aanbevelingen uit het rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid overnemen. Maar dergelijke maatregelen werken echter alleen als de bestrijding van illegaal vuurwerk wordt geïntensiveerd en handhaving verbeterd. Daarvoor dienen dan ook meer middelen beschikbaar te worden gesteld”, stelt hij. „Wij denken dat deze maatregelen zorgen een mooi en veilig nieuwjaar met prachtig siervuurwerk.” Volgens hem zorgt het verbod voor zo’n vijftien procent aan minder inkomen voor de winkeliers.
Teleurgesteld
Rob Snijders van De Vuurwerkfederatie, die vooral de consumenten vertegenwoordigd, laat weten dat hij als liefhebber teleurgesteld is, maar begrip heeft voor het besluit.
„Voor de winkelier kan het verbod heel vervelend zijn, maar er moest een concessie worden gedaan om een totaal vuurwerkverbod te voorkomen”, vertelt hij. „Er heerst het beeld dat Nederlands knalvuurwerk voor overlast zorgt, maar wij denken dat het vooral illegaal vuurwerk is wat voor problemen zorgt. Dat zou het kabinet hard moeten aanpakken, want Nederlands knalvuurwerk kan gewoon veilig worden afgestoken.”
Effectief
Snijders richt zich ook tot korpschef Akerboom, die al langer pleit voor een verbod op knalvuurwerk. „Hij heeft er lang om gevraagd en moet nu laten zien dat zo een verbod ook effectief is en zorgt voor minder incidenten.”
www.telegraaf.nl
De aankondiging van minister Grapperhaus (Justitie en Veiligheid) dat er een verbod komt op knalvuurwerk en vuurpijlen kwam voor Marcel Teunissen van Belangenvereniging Pyrotechniek Nederland, die zowel consumenten als winkeliers vertegenwoordigd, niet als een verrassing.
Bestrijding
„Gisteren hebben wij al kenbaar gemaakt dat wij de aanbevelingen uit het rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid overnemen. Maar dergelijke maatregelen werken echter alleen als de bestrijding van illegaal vuurwerk wordt geïntensiveerd en handhaving verbeterd. Daarvoor dienen dan ook meer middelen beschikbaar te worden gesteld”, stelt hij. „Wij denken dat deze maatregelen zorgen een mooi en veilig nieuwjaar met prachtig siervuurwerk.” Volgens hem zorgt het verbod voor zo’n vijftien procent aan minder inkomen voor de winkeliers.
Teleurgesteld
Rob Snijders van De Vuurwerkfederatie, die vooral de consumenten vertegenwoordigd, laat weten dat hij als liefhebber teleurgesteld is, maar begrip heeft voor het besluit.
„Voor de winkelier kan het verbod heel vervelend zijn, maar er moest een concessie worden gedaan om een totaal vuurwerkverbod te voorkomen”, vertelt hij. „Er heerst het beeld dat Nederlands knalvuurwerk voor overlast zorgt, maar wij denken dat het vooral illegaal vuurwerk is wat voor problemen zorgt. Dat zou het kabinet hard moeten aanpakken, want Nederlands knalvuurwerk kan gewoon veilig worden afgestoken.”
Effectief
Snijders richt zich ook tot korpschef Akerboom, die al langer pleit voor een verbod op knalvuurwerk. „Hij heeft er lang om gevraagd en moet nu laten zien dat zo een verbod ook effectief is en zorgt voor minder incidenten.”
:quality(80)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/8646569a-33be-11ea-8be7-0255c322e81b.jpg)
Vuurwerkbranche: ’Concessie moest totaalverbod voorkomen’
Belangengroepen De Vuurwerkfederatie en Pyrotechniek Nederland hebben begrip voor het besluit van het kabinet om het gebruik van knalvuurwerk en vuurpijlen te verbieden.
