Vuurwerk splijt de Nederlandse huiskamer

Plum Bloom

Registered User
Alle kritiek en discussies ten spijt, de Nederlandse man wil dat consumentenvuurwerk blijft. Vooral vanwege de gezelligheid en de lol van het zelf afsteken. De vrouwen lijken er echter wel klaar mee, blijkt uit een grote enquête van het AD plus alle aangesloten regionale kranten.

Victor Schildkamp & Sanne Riepema 23-11-18, 06:00 Laatste update: 09:03

Ruim 157.000 bezoekers van de nieuwssites van dit bedrijf vulden de enquête in. Twee derde (65 procent) van alle mannen is tegen een vuurwerkverbod in zijn gemeente. Dat steekt opvallend af tegen de vrouwen: daar is 61 procent juist vóór een verbod.

Waarom vooral de mannen tegen een verbod zijn, wordt ook snel duidelijk: 72 procent vindt het gewoon leuk om zelf vuurwerk af te steken. Bij de vrouwen die vuurwerk willen behouden, speelt dat argument veel minder een rol: 43 procent steekt graag af. ‘Gezelligheid’ en ‘traditie’ zijn verreweg de meest genoemde termen die de doorslag geven om vuurwerk te behouden.

Ook bij de vrouwen die voorstander zijn van het behoud van consumentenvuurwerk, komen die termen het vaakst naar boven. Bij het argument ‘het geeft een kick’ worden mannen blijkbaar weer jongens, want zij liggen dan ver voor op de meisjes: 37 tegen 13 procent. Hoe ouder de mensen worden, hoe minder de kick wordt, overigens.

Een meerderheid van de vrouwen (58 procent) ruilt het zelf afsteken van consumentenvuurwerk graag in voor centrale vuurwerkshows. Terwijl, logischerwijs, juist 62 procent van de mannen dat maar niks vindt. Uiteindelijk is daarmee een kleine meerderheid (54 procent) van de bezoekers van de nieuwssites van deze krant tegen een vuurwerkverbod.

Vrouwen zelden slachtoffer
Tjeerd de Faber, oogarts en vuurwerkwoordvoerder van het Nederlands Oogheelkundig Gezelschap, merkt ook aan de slachtoffers van vuurwerk dat mannen liefhebbers zijn en vrouwen veel minder. ,,Negentig procent van de slachtoffers is man, gekeken over de afgelopen tien jaar’’, zegt hij. ,,Het aantal slachtoffers wat zelf afsteekt of als omstander geraakt werd, is fiftyfifty. Maar van alle vrouwen die slachtoffer zijn, is negentig procent omstander. Dat betekent: vrouwen zijn bijna nooit zelf slachtoffer van vuurwerk dat ze zelf afsteken.’’

Voor Leo Groeneveld, voorzitter van de vereniging Pyrotechniek Nederland (de vuurwerkbranche), bevestigt de enquête de vuurwerktraditie die hij zo koestert en waarmee we allemaal zijn opgegroeid. ,,Ik overdrijf niet als ik zeg dat meer dan 90 procent van de vuurwerkkopers mannen met zoontjes zijn. Een traditie die je graag wil doorgeven. Boys will be boys. En vrouwen houden er dan misschien minder van, maar ze staan wel met oliebol achter het raam 31 december naar boven te kijken.’’

,,Ik zeg altijd: begin zo’n enquête eens met de vraag: stel je eens een oud en nieuw voor zonder vuurwerk? Ik denk dat het percentage mensen dat voor vuurwerk is, dan snel omhoog gaat. De meerderheid van de Nederlanders is een beetje moe van dit soort discussies. Net als met Zwarte Piet: de mensen die zich er druk over maken, kapen de hele discussie. Ik ben er zeker van dat de meerderheid de vuurwerkdiscussie aan zich voorbij laat gaan en gewoon graag vuurwerk afsteekt met oud en nieuw, of toekijkt.’’

Opvallend is de plek waar de enquête het vaakst is ingevuld: Enschede, de stad waar in 2000 een vuurwerkopslag ontplofte met 23 doden als gevolg. Ruim 6500 mensen grepen de AD-enquête aan om 18 jaar later hun mening te geven: zelfs dáár is een kleine meerderheid (52 procent) nog altijd tégen een vuurwerkverbod. De tweede stad waar de enquête het meest is ingevuld, is Eindhoven (4714) en daar is wel een meerderheid 56 procent voor een verbod. In een andere stad met een roemrucht oud en nieuw-verleden, Den Haag, is weer een meerderheid (54 procent) tégen een vuurwerkverbod.

Deze enquete is uitgezet via kranten en websites van De Stentor* , Algemeen Dagblad en andere regionale kranten van De Persgroep. Ook is de enquete onder de aandacht van lezers gebracht via social media als Facebook en Instagram. Iedereen die de vragenlijst wilde invullen kon meedoen; meer dan 157.000 mensen deden dat. De resultaten zijn niet representatief voor de Nederlandse bevolking; er is niet gestuurd op de verdeling man/vrouw, leeftijd of woonplaats.

https://www.ad.nl/binnenland/vuurwerk-splijt-de-nederlandse-huiskamer~a989ac2e/
 

Schuim

Moderator
Medewerker
Deze enquete is uitgezet via kranten en websites van De Stentor* , Algemeen Dagblad en andere regionale kranten van De Persgroep. Ook is de enquete onder de aandacht van lezers gebracht via social media als Facebook en Instagram. Iedereen die de vragenlijst wilde invullen kon meedoen; meer dan 157.000 mensen deden dat. De resultaten zijn niet representatief voor de Nederlandse bevolking; er is niet gestuurd op de verdeling man/vrouw, leeftijd of woonplaats.

Toch maar goed dat we zo alert zijn op de grote schare aan polletjes.

Wel blij dat hier gewoon zwart op wit word toegeven dat de mening in het midden licht, maar sterk nijgt naar VOOR BEHOUD VUURWERK.:love:
Mannen 65% voor tegen 61% tegen van de vrouwen, dat is hoe je het went of keert een meerderheid. Daarbij durf ik te stellen dat dit hier alleen zo benoemd word omdat de poll anders nog veel positiever zou uitvallen.
 

Baron van lunt zu sas

Registered User
Nu proberen ze weer verdeel&heers te spelen door de heren van de dames te scheiden.
Ridderlijk toegeven dat de anti’s een onevenredig hoeveelheid aandacht krijgen zou op zijn plaats zijn.
 

AWG

Registered User
als je de ''vrouw'' manipuleert ,dan gaat de man er uiteindelijk vanzelf in mee.
is al zo oud als de wereld bestaat, staat ook in genesis. ;-)

vrouwen maken tegenwoordig de dienst uit, maar de meeste mannen zijn te dom om dat te willen inzien.

zelfs al kauwt beyonce het ze voor dan nog kan hun ego het niet aan die realiteit te zien.
My persuasion can build a nation
Endless power, with our love we can devour
You'll do anything for me


kippen weten ook dat het ochtend is maar laten de haan kraaien.
oftewel: ze gaan gewoon hun gang en laat die man maar kraaien ze pikken ondertussen zijn graantjes wel mee.

softijsjes generatie is het gevolg.
en zo gaan we gezamenlijk naar de klote.
 

KruitFreak

Registered User
als je de ''vrouw'' manipuleert ,dan gaat de man er uiteindelijk vanzelf in mee.
is al zo oud als de wereld bestaat, staat ook in genesis. ;-)

vrouwen maken tegenwoordig de dienst uit, maar de meeste mannen zijn te dom om dat te willen inzien.

zelfs al kauwt beyonce het ze voor dan nog kan hun ego het niet aan die realiteit te zien.
My persuasion can build a nation
Endless power, with our love we can devour
You'll do anything for me


kippen weten ook dat het ochtend is maar laten de haan kraaien.
oftewel: ze gaan gewoon hun gang en laat die man maar kraaien ze pikken ondertussen zijn graantjes wel mee
.

softijsjes generatie is het gevolg.
en zo gaan we gezamenlijk naar de klote.

Vrouwen, je kan beter kippen houden..
 

AWG

Registered User
Vrouwen, je kan beter kippen houden..

ik ben niet anti-vrouw, of een mysogonist (als ik dat goed schrijf).

maar ik ben wel een realist, en ik kom uit een gezin met vader moeder en 3 zussen dus ik weet hoe die zijn opgevoed en ik weet ook hoe mijn zwagers zijn.
en manipulatie , tearjerking en shametactics zijn altijd dingen waar mijn ouders op ge-ageerd hebben bij ons, dus dat zie je terug in hun eigen relaties.

een relatie moet gebaseerd zijn op wederzijds respect, niet op manipulatie, shametactics en drogredenen (dingen waar veel vrouwen een meester in zijn).
bij vrouwen gaan de besluiten op gevoel en bij mannen gaat dat vaak op realiteitszin.

voorbeeldje: vluchtelingen zijn zielig ach kijk nu toch die arme kinderen die zwangere vrouw toch en die man loopt er ook maar verslagen bij. haal maar binnen dan koester ik wel over ze...
de meeste mannen denken hetzelfde maar denken tegelijk van: ja oke maar waar ligt de grens?? gaan we er nog 10 of 100 of 100.000 een miljoen? binnenhalen?? en hoe gaat dat allemaal bekostigt worden?? waar gaan we die kwijt raken?? etc etc
praktisch en realiteits gericht denken.
met vrouwen aan de macht komen er op die manier ongebreidelde vluchtelingenstromen ons land binnen om populistisch gezegd de staatsruif leeg te eten.
wat dus voor enorme problemen gaat zorgen op langere termijn.

mannen en vrouwen moeten een team zijn ze vullen elkaar aan op vlakken waar ze zelf minder sterk in zijn.
maar van dat equilibrium is er vrij weinig meer sprake, dus het gevolg is dat het doorslaat naar de andere kant en dan gaat het mis.

en mensen al tjeerd faber stoppen nergens om hun bullshit te verkondigen, dus ook niet in het manipuleren,
dus hij pleurt een knuppel in het hoenderhok hier en daar en de media vreet het op want die hebben ook een blaadje/site te verkopen..
komen dan met een dramatische tekst als : splijt de huiskamers doormidden en blah blah..
 

Plum Bloom

Registered User
Ik vind het resultaat van de enquete zeer bemoedigend. Dat er een vrouw-man onderscheid wordt gemaakt, zie ik niet als een probleem. Sterker nog, ik ben er wel blij mee.

Deze is overigens voor Pieter Broertjes (en Moontan):

Gemeente
Hilversum

Aantal respondenten

378

Geslacht
Man: 67%
Vrouw: 33%

Vuurwerkverbod
Voor: 36%
Tegen: 61%
Weet niet: 3%

Centrale vuurwerkshow?

Goed idee: 34%
Geen goed idee: 58%
Maakt mij niet uit: 8%

Afsteken van vuurwerk

Ja: 53%
Nee: 39%
Weet (nog) niet: 7%
 

Plum Bloom

Registered User
En deze voor Femke Halsema c.s.:

Gemeente
Amsterdam

Aantal respondenten

1449

Geslacht
Man: 66%
Vrouw: 34%

Vuurwerkverbod
Voor: 44%
Tegen: 53%
Weet niet: 3%

Centrale vuurwerkshow?

Goed idee: 42%
Geen goed idee: 50%
Maakt mij niet uit: 8%

Afsteken van vuurwerk

Ja: 46%
Nee: 48%
Weet (nog) niet: 6%
 

Plum Bloom

Registered User
Hopsa, ook weer in de zak.
Maar ik merk vooral onwetendheid bij de eerste dame..

Precies, naar mijn mening weten veel vrouwen niet waarover ze praten. Nooit vuurwerk gekocht, nooit vuurwerk afgestoken, dus makkelijk manipuleerbaar voor de sensatie-en de kijk-ons-eens-politiek-correct-zijn-media. Daar is nog veel winst te behalen!
 
  • Like
Reactions: AWG
Bovenaan