Volgende maand hoorzitting vuurwerk in Tweede Kamer

Michel_G

Zilveren Member
De laatste naam is naar mijn idee een sterke troef voor ons.
Deze meneer heeft een nuchtere kijk op zaken en is een onafhankelijke denker.

Helemaal mee eens. Professor Smalhout heeft al vaker prachtige columns en opiniestukken geschreven, waarbij hij gewoon dikwijls zegt waar het op staat, zonder rond de problemen te draaien en politiek correct te willen zijn. Gewoon benoemen wat het probleem is en hoe het op een simpele manier opgelost/verbeterd zou kunnen worden.

Ook over vuurwerk heeft hij zich al vaker uitgelaten, waarvan een aantal stukken hier op het forum verschenen zijn:
http://www.freakpyromaniacs.com/forum/vuurwerk-nieuws/47826-oudejaarsavond-begint-al-in-mei.html

http://www.freakpyromaniacs.com/forum/vuurwerk-nieuws/46699-bracht-het-nieuwe-jaar-verandering.html
 

gizmo75

Registered User
Gisteren werd bekend dat elk jaar 2300 kinderen letsel oplopen door met hun voeten tussen de spaken van het fietswiel te komen van papa of mama. Verbieden die fietsen!!! :have a nice day:
 

rodepo

Registered User
Wel appart dat ze vast een wetwijziging invoeren alvoor de hoorzitting is geweest. Gevalletje achterkamertjes politiek. Jammer dat de onderzoek resultaten niet geheel geplubiceerd word. Ik mis namelijk bij hoeveelheid ongevallen waarbij niet duidelijk is of het om legaal of illegaal gaat. Verder ook de combi met alcohol?
 

Moontan

Moderator
Medewerker
De brandweer en de politie willen een vuurwerkverbod. De organisaties gaan vandaag de Tweede Kamer hun bevindingen meedelen. De achterliggende gedachte is dat er te veel gevaarlijke situaties ontstaan rond de jaarwisseling.

De politie pleit voor een verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen. Deze zouden de meeste schade en veel letsel veroorzaken.

Samen met een paar burgemeesters gaat de brandweer nog een stap verder. In hun betoog pleiten zij voor algeheel afsteekverbod voor particulieren. De brandweer ziet het liefst het vuurwerk centraal per gemeente georganiseerd worden en niet langer in de verkoop voor ‘huishoudelijk’ gebruik met oud en nieuw.


http://rodenactueel.nl/landelijk-nieuws/brandweer-en-politie-pleiten-voor-vuurwerkverbod.html
 

gizmo75

Registered User
Wel appart dat ze vast een wetwijziging invoeren alvoor de hoorzitting is geweest. Gevalletje achterkamertjes politiek. Jammer dat de onderzoek resultaten niet geheel geplubiceerd word. Ik mis namelijk bij hoeveelheid ongevallen waarbij niet duidelijk is of het om legaal of illegaal gaat. Verder ook de combi met alcohol?

Niks geen achterkamertjespolitiek. De BPN is zelf met dit voorstel gekomen, net zoals Behoudt Vuurwerktraditie. Afgelopen jaar hebben diverse importeurs daarom hierop vooruitlopend de babypijl al in de ban gedaan. Ook werd toen al uitgesproken dat de verwachting was dat de Romeinse Kaars en evt. de single shot ook wel eens het onderspit zouden kunnen gaan delven...
 

rodepo

Registered User
Niks geen achterkamertjespolitiek. De BPN is zelf met dit voorstel gekomen, net zoals Behoudt Vuurwerktraditie. Afgelopen jaar hebben diverse importeurs daarom hierop vooruitlopend de babypijl al in de ban gedaan. Ook werd toen al uitgesproken dat de verwachting was dat de Romeinse Kaars en evt. de single shot ook wel eens het onderspit zouden kunnen gaan delven...

Uiteraard ben ik op de hoogte van wat er vorig jaar is gebeurt. Ook heb ik alle publicaties van de rijksoverheid gelezen.
Ik bedoel dat er besluiten worden genomen voor een relevante hoorzitting. Ik noem het achterkamer, de ander lobbyen. Waar het op neer komt is dat de gesprekken al gevoerd zijn en dat deze hoorzitting waarschijnlijk een vertoning is puur voor het publiek.
 

Moontan

Moderator
Medewerker
Bron: Partij voor de Dieren

Groeiend verzet tegen vuurwerk
Artsen, burgemeesters en politie pleiten voor verbod

30-04-2015

De roep van de Partij voor de Dieren om een vuurwerkverbod vindt steeds meer weerklank. Artsen, burgemeesters en politie hebben vandaag in de Tweede Kamer gepleit voor een verbod op consumentenvoorwerk, tijdens een hoorzitting die op initiatief van de PvdD is georganiseerd. Ook de brandweer heeft laten weten een vuurwerkverbod te verlangen.


Vanwege de groeiende kritiek op de enorme vuurwerkoverlast tijdens Oud & Nieuw heeft het kabinet het afgelopen jaar besloten de afsteektijden op oudjaarsavond te beperken tussen 18.00 tot 02.00 uur. Dit is een stap in de goede richting, maar de maatregelen gaan voor de Partij voor de Dieren nog niet ver genoeg. Alleen vuurwerkvrij is Oud & Nieuw echt een feest voor alle mensen, dieren en milieu!

Esther Ouwehand: “Tradities gaan te ver als mensen of dieren er onder lijden. We zijn blij dat het kabinet nu oog heeft voor de risico’s, maar we blijven strijden voor een jaarwisseling zonder particulier vuurwerk.”

Groeiend verzet
De Partij voor de Dieren riep als eerste politieke partij om een vuurwerkverbod en heeft vuurwerk hoog op de agenda van de Tweede Kamer gezet en gehouden. De partij wordt hierin steeds meer gesteund door een groot deel van de bevolking en verschillende maatschappelijke groeperingen. Daarom vond vandaag op initiatief van de PvdD in de Tweede Kamer een hoorzitting plaats over vuurwerk, waarin o.a. burgemeesters, politie en artsen hebben gepleit voor een verbod.

Burgemeester Pieter Broertjes (Hilversum) verwacht dat door een vuurwerkverbod ook het geweld tegen politie en hulpverleners flink zal afnemen. Hij zag dit eerder al na een verbod op open vuren.

Oogarts Tjeerd de Faber (Oogziekenhuis Rotterdam) benadrukte dat 70% van het oogletsel ontstaat door legaal vuurwerk en vindt het van groot belang dat een vuurwerkverbod dit letsel kan voorkomen. De Faber: “Een vuurwerkverbod is niet links of rechts. Vuurwerk is links en een verbod is terecht.”

In 2012 werden op verzoek van de PvdD ook al oogartsen, milieuspecialisten, Stichting Consument & Veiligheid, vuurwerkexperts, politie en justitie gehoord door de Tweede Kamer.

Nog steeds veel slachtoffers
De afgelopen jaarwisseling waren er kortere afsteektijden voor vuurwerk. Afsteken was toegestaan vanaf 18.00 uur, eerder was dat 10.00 uur. Toch bleek deze maand dat het aantal ziekenhuisopnames in 10 jaar tijd niet zo hoog is geweest als dit jaar. Op 31 december en 1 januari zijn 574 slachtoffers van een vuurwerkongeval op de spoedeisende hulpafdeling van een ziekenhuis behandeld. Meer dan een kwart moest blijven, dit is het hoogste in 10 jaar. Er waren verwondingen aan 261 ogen. De helft van alle slachtoffers was 21 jaar of jonger. De roep uit de samenleving om een geheel vuurwerkverbod wordt steeds luider.

Voor de zomer komt er nog een Tweede Kamerdebat over vuurwerk. De Partij voor de Dieren zal hier wederom pleiten voor een verbod op consumentenvuurwerk.

https://www.partijvoordedieren.nl/news/groeiend-verzet-tegen-vuurwerk
 

ifeelfine

Registered User
tja als we het hele jaar door gaan zitten zieken dan wel zeiken over vuurwerk is de pret er wel helemaal af. Ga de 31e wel onder de wol doorbrengen in een hele diepe winterslaap zzzzzzz

maar nu eerst de ZOMER!!!! en vuurwerk WIL NIET HOREN WIL NIET HOREN WIL NIET HOOOOORRRREEEEEEENNNNN
 

MichelAngelo

Registered User
Ik word heel verdrietig van dit land. Nee, ik moet zeggen van de huidige maatschappij.

Het wordt steeds duidelijker dat overheden de mensen klein willen houden. Verbod hier, verbod daar. Je mag steeds minder en ze controleren je steeds meer. Afluisteren, controle op mail en surf geschiedenis, traceerbaarheid van telefoons, beperken van gebruik contante valuta om via plastic betaling en app betalingen te kunnen bepalen waar je bent of geweest bent. En uiteraard wat je hebt en wat je zou mogen hebben. En zo gaat het steeds verder.

Jan Lul op de straat moet op de werkvloer zorgen voor de bonussen van de grote jongens in het bedrijfsleven en overheden. Verder je kop houden en doen wat er gezegd wordt. Als je het te goed krijgt verzinnen we een belasting, een boete of zelfs een nieuwe munteenheid. Als je het te leuk krijgt een verbod.

En alles onder mom van veiligheid en strijd tegen terrorisme. Desnoods verdraaien we wat slachtoffer cijfers, manipuleren we de media of verzorgen we ergens een aanslag...

En dan te bedenken dat het merendeel van het gepeupel zich gewillig naar de slachtbank laat leiden met de gedachte dat het allemaal voor eigen bestwil is. We leren niet veel van de geschiedenis helaas.
 
Laatst bewerkt:

vonk

FPM Moderator
Medewerker
Ook al vind ik het jammer dat de romeinse kaars verboden is, begrijpen doe ik het wel. Wij in nederland kunnen er in het algemeen gewoon niet mee omgaan. Het is "gewoon" geworden om die dingen vanuit je hand aan te steken en ze dan ook vast te houden. Vroeger zag je na O&n overal die dingen in de grond gestoken staan, nu zie ik dat niet meer. Ook zie ik tegenwoordig ouders en kleine kinderen die dingen in de hand houden....het is "normaal"geworden terwijl het dat niet is.

Ik hoop wel dat het hierbij blijft trouwens.
 

Puur

Registered User
wat ik nou niet begrijp is waarom je zo weinig hoort van de bpn in de media of op forums zoals deze....
door de jaren heen hoorde je alleen maar de politiek en niet de bpn.....
dan zeggen ze achter de schermen zijn ze hard bezig....
dan zeg ik...vecht het dan voor de schermen uit en daarmee krijg je veel meer publiciteit en dan pikt de media dat dan ook op want ik heb nog geen 1 keer de media iets horen zeggen over de bpn in het nieuws....
 

GMP82

Zilveren Member
Ook al vind ik het jammer dat de romeinse kaars verboden is, begrijpen doe ik het wel. Wij in nederland kunnen er in het algemeen gewoon niet mee omgaan. Het is "gewoon" geworden om die dingen vanuit je hand aan te steken en ze dan ook vast te houden. Vroeger zag je na O&n overal die dingen in de grond gestoken staan, nu zie ik dat niet meer. Ook zie ik tegenwoordig ouders en kleine kinderen die dingen in de hand houden....het is "normaal"geworden terwijl het dat niet is.

Ik hoop wel dat het hierbij blijft trouwens.

Ik snap je punt (en de intentie van het subverbod) absoluut, maar ik word er ontzettend moe van, dat we alles in dit land (of zelfs deze wereld) dombo-proof, hufterproof, etc. moeten maken. Goed fatsoen en gezond verstand zijn er gewoon niet meer bij.

Dit soort maatregelen vallen allemaal onder de noemer schijnveiligheid. Al is het allemaal maar om "het volk", het idee te geven dat er "iets" gedaan wordt. Terwijl het probleem ligt bij de groeiende stupiditeit, onverschilligheid, zelfzuchtigheid en asocialisering vd maatschappij. En dat los je niet op met een verbod op romeinse kaarsen en babypijltjes...
 
Bovenaan