Plum Bloom
Registered User
Op nrc.nl staat sinds eind gistermiddag het volgende:
Vuurwerksector ziet verbod op knalvuurwerk niet zitten
De vuurwerksector verwijst naar het illegale vuurwerk als de grote boosdoener achter de meeste incidenten. „In het buitenland wordt op een legale manier vuurwerk geproduceerd dat hier illegaal is, zoals bijvoorbeeld een cobra”, zegt Leo Groeneveld, voorzitter van de Belangenvereniging Pyrotechniek Nederland (BPN). Cobra is knalvuurwerk dat te vergelijken is met een kleine handgranaat. „Die wordt gemaakt in Italië maar vervolgens getransporteerd naar Nederland en is dan illegaal. We moeten stoppen met de legale productie van dit soort projectielen maar daarvoor heb je Europese steun nodig.”
De BPN staat open voor een verbod op vuurpijlen, die 7 procent van de omzet van de vuurwerksector uitmaken, mits „blijkt dat het letsel echt daardoor ontstaat”. Groeneveld: „Daarnaar moet eerst goed onderzoek worden gedaan. Knalvuurwerk daarentegen vormt de kern van het vuurwerk. Moet je daaraan willen tornen?” Knalvuurwerk vormt 8 procent van de sectoromzet.
Dat klinkt al heel anders. Grote vraag: is Groeneveld van standpunt veranderd of is hij gisteren/eergisteren bewust onjuist of onvolledig geciteerd door RTL? Ik neig naar het laatste, eerlijk gezegd. NRC is in ieder geval een van de weinige kranten in dit land die nog zijn best doet om objectief en onafhankelijk te zijn.
Zie https://www.nrc.nl/nieuws/2017/12/01...rmijn-a1583394
Vuurwerksector ziet verbod op knalvuurwerk niet zitten
De vuurwerksector verwijst naar het illegale vuurwerk als de grote boosdoener achter de meeste incidenten. „In het buitenland wordt op een legale manier vuurwerk geproduceerd dat hier illegaal is, zoals bijvoorbeeld een cobra”, zegt Leo Groeneveld, voorzitter van de Belangenvereniging Pyrotechniek Nederland (BPN). Cobra is knalvuurwerk dat te vergelijken is met een kleine handgranaat. „Die wordt gemaakt in Italië maar vervolgens getransporteerd naar Nederland en is dan illegaal. We moeten stoppen met de legale productie van dit soort projectielen maar daarvoor heb je Europese steun nodig.”
De BPN staat open voor een verbod op vuurpijlen, die 7 procent van de omzet van de vuurwerksector uitmaken, mits „blijkt dat het letsel echt daardoor ontstaat”. Groeneveld: „Daarnaar moet eerst goed onderzoek worden gedaan. Knalvuurwerk daarentegen vormt de kern van het vuurwerk. Moet je daaraan willen tornen?” Knalvuurwerk vormt 8 procent van de sectoromzet.
Dat klinkt al heel anders. Grote vraag: is Groeneveld van standpunt veranderd of is hij gisteren/eergisteren bewust onjuist of onvolledig geciteerd door RTL? Ik neig naar het laatste, eerlijk gezegd. NRC is in ieder geval een van de weinige kranten in dit land die nog zijn best doet om objectief en onafhankelijk te zijn.
Zie https://www.nrc.nl/nieuws/2017/12/01...rmijn-a1583394
) Misschien dat mensen dan snappen dat de legale knallen niet het probleem zijn...