'Onderzoeksraad: risico's tijdens jaarwisseling te groot'
- Topicstarter flyineddy
- Startdatum
Antwoorden Kamervragen over het onderzoek ''Veiligheidsrisico's jaarwisseling'' (Zie post 195)
In antwoord op uw brief van 18 december 2017 deel ik u mee dat de schriftelijke vragen van het lid Den Boer (D66) over het onderzoek ’’Veiligheidsrisico’s jaarwisseling’’ worden beantwoord zoals aangegeven in de bijlage van deze brief.
De Minister van Justitie en Veiligheid,
Ferd Grapperhaus
Antwoord op vraag 2 t/m 11
Het lid Den Boer heeft deze vragen op dezelfde dag gesteld als waarop ik – mede namens de staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat – een brief aan Uw Kamer heb gestuurd over het rapport van de Onderzoeksraad Voor Veiligheid (OVV) over de “Veiligheidsrisico’s Jaarwisseling”. In deze brief heb ik aangegeven dat ik niet op de afzonderlijke aanbevelingen van de OVV reageer en dat ik met de presentatie van de nieuwe landelijke aanpak jaarwisselingsproblematiek uw Kamer een gezamenlijke reactie van de partners op de afzonderlijke aanbevelingen zal aanbieden. Ook in mijn brief van 5 februari jl. over het verloop van de afgelopen jaarwisseling verwijs ik hiernaar. In dat licht bezien, vind ik het gepast de vragen van het lid Den Boer mee te nemen bij de totstandkoming van de nieuwe landelijke aanpak jaarwisselingsproblematiek. Ook de voorstellen, die in de vragen zijn vervat, zullen daarbij worden meegenomen. Tijdens het Algemeen Overleg Nationale Veiligheid d.d. 21 december 2017 heb ik begrepen dat ook de vaste commissie Justitie en Veiligheid het debat met mij over het rapport van de OVV wil voeren nadat ik uw Kamer hierover een brief heb gestuurd. Deze brief zal in het voorjaar van 2018 aan uw Kamer gestuurd worden.
https://www.tweedekamer.nl/download...zoek 'Veiligheidsrisico’s jaarwisseling'.docx
In antwoord op uw brief van 18 december 2017 deel ik u mee dat de schriftelijke vragen van het lid Den Boer (D66) over het onderzoek ’’Veiligheidsrisico’s jaarwisseling’’ worden beantwoord zoals aangegeven in de bijlage van deze brief.
De Minister van Justitie en Veiligheid,
Ferd Grapperhaus
Antwoord op vraag 2 t/m 11
Het lid Den Boer heeft deze vragen op dezelfde dag gesteld als waarop ik – mede namens de staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat – een brief aan Uw Kamer heb gestuurd over het rapport van de Onderzoeksraad Voor Veiligheid (OVV) over de “Veiligheidsrisico’s Jaarwisseling”. In deze brief heb ik aangegeven dat ik niet op de afzonderlijke aanbevelingen van de OVV reageer en dat ik met de presentatie van de nieuwe landelijke aanpak jaarwisselingsproblematiek uw Kamer een gezamenlijke reactie van de partners op de afzonderlijke aanbevelingen zal aanbieden. Ook in mijn brief van 5 februari jl. over het verloop van de afgelopen jaarwisseling verwijs ik hiernaar. In dat licht bezien, vind ik het gepast de vragen van het lid Den Boer mee te nemen bij de totstandkoming van de nieuwe landelijke aanpak jaarwisselingsproblematiek. Ook de voorstellen, die in de vragen zijn vervat, zullen daarbij worden meegenomen. Tijdens het Algemeen Overleg Nationale Veiligheid d.d. 21 december 2017 heb ik begrepen dat ook de vaste commissie Justitie en Veiligheid het debat met mij over het rapport van de OVV wil voeren nadat ik uw Kamer hierover een brief heb gestuurd. Deze brief zal in het voorjaar van 2018 aan uw Kamer gestuurd worden.
https://www.tweedekamer.nl/download...zoek 'Veiligheidsrisico’s jaarwisseling'.docx
Baron van lunt zu sas
Registered User
Ben benieuwd, de positieve resultaten van afgelopen O&N zullen op z'n minst niet nadelig zijn.
GMP82
Zilveren Member
Ach dit weten ze anders altijd wel te (ver)draaien dat het in hun straatje past.
Opmerkingen als; kijk centrale shows werken, of vuurwerkvrije zones hebben geholpen.
Terwijl daar écht geen sluitend bewijs voor is, omdat het nooit de enige maatregel of beïnvloedende factor is geweest.
Koetje
Registered User
http://forum.vuurwerkcrew.nl/showthread.php?49786-Rijksoverheid-Verloop-jaarwisseling-2017-2018
Maar even alleen de link want tekst copy-paste ziet er niet lekker uit en ik heb geen tijd meer nu.
Ik word niet vrolijk van dat stuk.
Maar even alleen de link want tekst copy-paste ziet er niet lekker uit en ik heb geen tijd meer nu.
Ik word niet vrolijk van dat stuk.
21 februari a.s. wordt de brief van de Minister over het verloop van de jaarwisseling 2017-2018 in de openbare commissievergadering behandeld:
https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/detail?id=2018D03862&did=2018D03862
https://www.tweedekamer.nl/debat_en_vergadering/commissievergaderingen/details?id=2017A03963
https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/detail?id=2018D03862&did=2018D03862
https://www.tweedekamer.nl/debat_en_vergadering/commissievergaderingen/details?id=2017A03963
als er geen overlast is dan helpen alle nieuwe regels en kunnen we het uiteindelijk verbieden
als er wel overlast is dan helpen alle nieuwe regels en kunnen we het uiteindelijk verbieden
logica in de politiek.
ze verbieden vuurwerk niet direct, er zal steeds wat afgehaald worden tot er op gegeven moment enkel nog fonteintjes overblijven , en aangezien de animo daar minder voor is verbieden ze het helemaal maar, en niemand boeit het dan nog meer. behalve de verstokte liefhebbers zoals wij..
als er wel overlast is dan helpen alle nieuwe regels en kunnen we het uiteindelijk verbieden
logica in de politiek.
ze verbieden vuurwerk niet direct, er zal steeds wat afgehaald worden tot er op gegeven moment enkel nog fonteintjes overblijven , en aangezien de animo daar minder voor is verbieden ze het helemaal maar, en niemand boeit het dan nog meer. behalve de verstokte liefhebbers zoals wij..
Onderzoek veiligheidsrisico's jaarwisseling
Datum: 13 februari 2018
Auteur: Mr. Adriaan Wierenga
Adriaan Wierenga deed in 2017 onderzoek naar de veiligheidsrisico’s van de jaarwisseling bij de Onderzoeksraad voor Veiligheid in Den Haag. Lees hier zijn blog
De Onderzoeksraad voor Veiligheid is een onafhankelijk instituut dat zich met zijn onderzoeken richt op het verbeteren van de veiligheid in Nederland. Tijdens de jaarwisseling eindigen jaarlijks bijna 500 mensen op de spoedeisende hulp, raken 200 ogen beschadigd, valt er gemiddeld één dode en worden zo’n 11.000 ordeverstoringen geregistreerd. Daarmee is het op veel plaatsen in Nederland het onveiligste feest van het jaar. Het is dan ook niet
verwonderlijk dat de Raad de jaarwisselingsproblematiek op het netvlies had. In het voorjaar van 2017 nam ik het eervolle verzoek van de Raad aan om met mijn kennis van het openbare orderecht onderdeel uit te maken van het team dat onderzoek ging doen naar de veiligheidsrisico’s van de jaarwisseling. Het was een unieke, leerzame en enerverende ervaring om tot aan de publicatie van het rapport Veiligheidsrisico’s jaarwisseling in december 2017 bij
dit gezaghebbende instituut in Den Haag werkzaam te zijn.
De veiligheidsrisico’s rond de jaarwisseling kennen diverse oorzaken. De Raad bepleit in zijn rapport een aanscherping van de huidige aanpak op gemeentelijk, landelijk en Europees niveau. Daarbij beveelt hij aan om consumentenvuurwerk te verbieden dat veel letsel en overlast veroorzaakt (vuurpijlen en knalvuurwerk) en om de opsporing en vervolging van de handel in illegaal vuurwerk te versterken. Bij de vele maatregelen die burgemeesters treffen om ordeverstoringen aan banden te leggen, is het van belang dat meer inzicht ontstaat in welke maatregelen effectief zijn en welke niet, zoals vuurwerkvrije zones en preventieve maatregelen op wijk- groeps- en persoonsniveau. Om te voorkomen dat gemeenten steeds afzonderlijk ‘het wiel uitvinden’, is een actieve opstelling van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten en het ministerie van Justitie en Veiligheid cruciaal. Zij kunnen onderzoek laten doen, kennis verzamelen en verspreiden en gemeenten ondersteunen. Burgemeesters wordt aanbevolen de viering een meer georganiseerd karakter te geven, om zo het grote aantal openbare orde verstoringen terug te dringen.
De rapporten van de Onderzoeksraad voor Veiligheid hebben dikwijls een grote impact op de maatschappelijke en politieke discussie over de onderzochte problematiek. Dat geldt ook voor dit rapport. Ik volg de ontwikkelingen in het boeiende jaarwisselingsdossier dan ook met grote en een bijzondere belangstelling.
https://www.rug.nl/rechten/recht-en...18-onderzoek-veiligheidsrisicos-jaarwisseling
Datum: 13 februari 2018
Auteur: Mr. Adriaan Wierenga
Adriaan Wierenga deed in 2017 onderzoek naar de veiligheidsrisico’s van de jaarwisseling bij de Onderzoeksraad voor Veiligheid in Den Haag. Lees hier zijn blog
De Onderzoeksraad voor Veiligheid is een onafhankelijk instituut dat zich met zijn onderzoeken richt op het verbeteren van de veiligheid in Nederland. Tijdens de jaarwisseling eindigen jaarlijks bijna 500 mensen op de spoedeisende hulp, raken 200 ogen beschadigd, valt er gemiddeld één dode en worden zo’n 11.000 ordeverstoringen geregistreerd. Daarmee is het op veel plaatsen in Nederland het onveiligste feest van het jaar. Het is dan ook niet
verwonderlijk dat de Raad de jaarwisselingsproblematiek op het netvlies had. In het voorjaar van 2017 nam ik het eervolle verzoek van de Raad aan om met mijn kennis van het openbare orderecht onderdeel uit te maken van het team dat onderzoek ging doen naar de veiligheidsrisico’s van de jaarwisseling. Het was een unieke, leerzame en enerverende ervaring om tot aan de publicatie van het rapport Veiligheidsrisico’s jaarwisseling in december 2017 bij
dit gezaghebbende instituut in Den Haag werkzaam te zijn.
De veiligheidsrisico’s rond de jaarwisseling kennen diverse oorzaken. De Raad bepleit in zijn rapport een aanscherping van de huidige aanpak op gemeentelijk, landelijk en Europees niveau. Daarbij beveelt hij aan om consumentenvuurwerk te verbieden dat veel letsel en overlast veroorzaakt (vuurpijlen en knalvuurwerk) en om de opsporing en vervolging van de handel in illegaal vuurwerk te versterken. Bij de vele maatregelen die burgemeesters treffen om ordeverstoringen aan banden te leggen, is het van belang dat meer inzicht ontstaat in welke maatregelen effectief zijn en welke niet, zoals vuurwerkvrije zones en preventieve maatregelen op wijk- groeps- en persoonsniveau. Om te voorkomen dat gemeenten steeds afzonderlijk ‘het wiel uitvinden’, is een actieve opstelling van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten en het ministerie van Justitie en Veiligheid cruciaal. Zij kunnen onderzoek laten doen, kennis verzamelen en verspreiden en gemeenten ondersteunen. Burgemeesters wordt aanbevolen de viering een meer georganiseerd karakter te geven, om zo het grote aantal openbare orde verstoringen terug te dringen.
De rapporten van de Onderzoeksraad voor Veiligheid hebben dikwijls een grote impact op de maatschappelijke en politieke discussie over de onderzochte problematiek. Dat geldt ook voor dit rapport. Ik volg de ontwikkelingen in het boeiende jaarwisselingsdossier dan ook met grote en een bijzondere belangstelling.
https://www.rug.nl/rechten/recht-en...18-onderzoek-veiligheidsrisicos-jaarwisseling
Geachte voorzitter,
Hierbij stuur ik u, mede namens de minister van Justitie en Veiligheid, de antwoorden op de vragen die zijn gesteld door het lid Dik-Faber (ChristenUnie) over het bericht dat de burgemeesters van de grote steden een verbod willen op knalvuurwerk en vuurpijlen (ingezonden 21 februari 2018).
Vraag 1
Kent u het bericht 'Burgemeesters grote steden willen verbod op vuurpijl'?
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Deelt u de conclusie van het rapport van de Onderzoeksraad Voor Veiligheid (OVV) dat de jaarwisseling het gevaarlijkste moment van het jaar is en dat maatregelen die tot nu toe zijn genomen niet hebben geleid tot een substantiële daling van slachtoffers, incidenten en schade die is ontstaan als gevolg van het gebruik van vuurwerk?
Antwoord 2
Hiervoor verwijs ik naar de brief van 18 december 2017 . Hierin is aangegeven dat de boodschap van de OvV onderschreven wordt en stevige maatregelen nodig zijn om daadwerkelijke vooruitgang te boeken in termen van een substantiële reductie van het aantal vuurwerkslachtoffers en ordeverstoringen.
Vraag 3
Neemt u de oproep van de burgemeesters van de vier grote steden mee in uw besluitvorming? Zo ja, op welke manier?
Antwoord 3
Momenteel werk ik samen met de minister van Justitie en Veiligheid en onze partners aan een landelijke aanpak van de jaarwisselingsproblematiek. Deze aanpak geeft ook weer hoe met onze partners uitwerking gegeven wordt aan de aanbevelingen van de OvV. De oproep van de burgemeesters van de G4 zal hierin zeker worden meegenomen.
Vraag 4
Vindt u ook dat de tijdgeest rijp lijkt voor een landelijk verbod op vuurpijlen en knalvuurwerk? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 4
Zoals de OvV in zijn rapport aangeeft, zorgen vuurpijlen en knalvuurwerk voor letsel en overlast, en zijn ze onveilig. De minister van Justitie en Veiligheid en ik onderschrijven het advies om hiertegen maatregelen te nemen die leiden tot een substantiële daling van letsel en overlast door vuurwerk. De uitwerking van deze aanbeveling van de OvV voor zo’n verbod vergt tijd en afstemming met betrokkenen. Het resultaat hiervan zal onderdeel uitmaken van de landelijke aanpak jaarwisselingsproblematiek.
Vraag 5
Wanneer ontvangt de Kamer uw reactie op het OVV-rapport?
Antwoord 5
Zoals in de brief van 18 december 2017 aangekondigd3 en ook in de brief van 5 februari jl. zal ik samen met de minister van Justitie en Veiligheid uw Kamer informeren. Daarbij streef ik naar een brief aan uw Kamer over de landelijke aanpak eind maart.
Vraag 6
Bent u bereid uw antwoord op de brief van de vier burgemeesters naar de Kamer sturen?
Antwoord 6
Ja.
Vraag 7
Op welke manier wilt u de bescherming van hulpverleners verbeteren en de bedreiging van hulpverleners zwaarder bestraffen, zoals u al hebt aangekondigd?
Antwoord 7
Ook over het zwaarder bestraffen van het hinderen van hulpverleners vindt op dit moment overleg met betrokken instanties plaats. Het resultaat zal onderdeel uitmaken van de landelijke aanpak jaarwisselingsproblematiek, hoewel de toepassing niet tot de jaarwisseling beperkt zal zijn.
Hoogachtend,
DE STAATSSECRETARIS VAN INFRASTRUCTUUR EN WATERSTAAT,
Hierbij stuur ik u, mede namens de minister van Justitie en Veiligheid, de antwoorden op de vragen die zijn gesteld door het lid Dik-Faber (ChristenUnie) over het bericht dat de burgemeesters van de grote steden een verbod willen op knalvuurwerk en vuurpijlen (ingezonden 21 februari 2018).
Vraag 1
Kent u het bericht 'Burgemeesters grote steden willen verbod op vuurpijl'?
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Deelt u de conclusie van het rapport van de Onderzoeksraad Voor Veiligheid (OVV) dat de jaarwisseling het gevaarlijkste moment van het jaar is en dat maatregelen die tot nu toe zijn genomen niet hebben geleid tot een substantiële daling van slachtoffers, incidenten en schade die is ontstaan als gevolg van het gebruik van vuurwerk?
Antwoord 2
Hiervoor verwijs ik naar de brief van 18 december 2017 . Hierin is aangegeven dat de boodschap van de OvV onderschreven wordt en stevige maatregelen nodig zijn om daadwerkelijke vooruitgang te boeken in termen van een substantiële reductie van het aantal vuurwerkslachtoffers en ordeverstoringen.
Vraag 3
Neemt u de oproep van de burgemeesters van de vier grote steden mee in uw besluitvorming? Zo ja, op welke manier?
Antwoord 3
Momenteel werk ik samen met de minister van Justitie en Veiligheid en onze partners aan een landelijke aanpak van de jaarwisselingsproblematiek. Deze aanpak geeft ook weer hoe met onze partners uitwerking gegeven wordt aan de aanbevelingen van de OvV. De oproep van de burgemeesters van de G4 zal hierin zeker worden meegenomen.
Vraag 4
Vindt u ook dat de tijdgeest rijp lijkt voor een landelijk verbod op vuurpijlen en knalvuurwerk? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 4
Zoals de OvV in zijn rapport aangeeft, zorgen vuurpijlen en knalvuurwerk voor letsel en overlast, en zijn ze onveilig. De minister van Justitie en Veiligheid en ik onderschrijven het advies om hiertegen maatregelen te nemen die leiden tot een substantiële daling van letsel en overlast door vuurwerk. De uitwerking van deze aanbeveling van de OvV voor zo’n verbod vergt tijd en afstemming met betrokkenen. Het resultaat hiervan zal onderdeel uitmaken van de landelijke aanpak jaarwisselingsproblematiek.
Vraag 5
Wanneer ontvangt de Kamer uw reactie op het OVV-rapport?
Antwoord 5
Zoals in de brief van 18 december 2017 aangekondigd3 en ook in de brief van 5 februari jl. zal ik samen met de minister van Justitie en Veiligheid uw Kamer informeren. Daarbij streef ik naar een brief aan uw Kamer over de landelijke aanpak eind maart.
Vraag 6
Bent u bereid uw antwoord op de brief van de vier burgemeesters naar de Kamer sturen?
Antwoord 6
Ja.
Vraag 7
Op welke manier wilt u de bescherming van hulpverleners verbeteren en de bedreiging van hulpverleners zwaarder bestraffen, zoals u al hebt aangekondigd?
Antwoord 7
Ook over het zwaarder bestraffen van het hinderen van hulpverleners vindt op dit moment overleg met betrokken instanties plaats. Het resultaat zal onderdeel uitmaken van de landelijke aanpak jaarwisselingsproblematiek, hoewel de toepassing niet tot de jaarwisseling beperkt zal zijn.
Hoogachtend,
DE STAATSSECRETARIS VAN INFRASTRUCTUUR EN WATERSTAAT,
goofygrunn
Registered User
Zucht! Net zoals die groene rukkers de grootste geworden zijn in a'dam en utrecht......
Verstuurd vanaf mijn VIE-L09 met Tapatalk
Koetje
Registered User
GL grootste in Amsterdam is kwestie van tijd voor er nog meer aan de vuurwerktraditie gesleuteld gaat worden. De stad gaat nog verder naar de gallemiezen door dit soort partijen. Willen ook de hele binnenstad autovrij hebben die mafklappers. Schijt aan de hardwerkende ondernemers. Vrijwel allemaal import en grachtengordel die hier op stemmen. Drama.
Dit even terzijde.
Dit even terzijde.
Re: OVV gaat onderzoek doen naar vuurwerk
https://www.rijksoverheid.nl/docume...-landelijke-aanpak-jaarwisselingsproblematiek
https://www.rijksoverheid.nl/docume...-landelijke-aanpak-jaarwisselingsproblematiek
Laatst bewerkt: