Klopt 100 % ik wist niet dat dit met een extra vertraging te maken heeft?! Ik dacht meer dat dit gewoon het opbouwen van de druk was.
Mischien heeft meneer wel zelf iets inelkaar geknutseld?
Vind het wel weer vrij kansloos hoe de media hier weer mee om gaat, meteen erop duiken en het vuurwerk weer de schuld geven... Ik vind dat de persoon 1 hele grote lompe sukkel is die zichzelf heeft overschat.... hij wist het klusje wel even te klaren... nou niet dus en dan nu vuurwerk een beetje de schuld geven en mensen lopen afraden vuurwerk af te steken.... eikeltje dat het is, en idd die hangen niet alleen maar in de boom!
Kan mischien grof overkomen, maar dit soort sukkels verzieken het voor 'ons' ik heb met deze persoon dan ook totaal geen medelijden!
Gr,
king
Mischien heeft meneer wel zelf iets inelkaar geknutseld?
Vind het wel weer vrij kansloos hoe de media hier weer mee om gaat, meteen erop duiken en het vuurwerk weer de schuld geven... Ik vind dat de persoon 1 hele grote lompe sukkel is die zichzelf heeft overschat.... hij wist het klusje wel even te klaren... nou niet dus en dan nu vuurwerk een beetje de schuld geven en mensen lopen afraden vuurwerk af te steken.... eikeltje dat het is, en idd die hangen niet alleen maar in de boom!
Kan mischien grof overkomen, maar dit soort sukkels verzieken het voor 'ons' ik heb met deze persoon dan ook totaal geen medelijden!
Gr,
king
Laatst bewerkt:
Dennis010
Registered User
met je hoofd tussen 2 opleggers komen.... :bigsmile:
en dat noemt zich chauffeur. Ook hieruit blijkt dat meneer het niet zo nauw neemt met de regeltjes. (zo'n verhaal al eens eerder gehoord, was ook onachtzaamheid van de chauffeur...ff snel)
Maar ja.... beter zo dan andersom voor deze lomperd. (hand tussen 2 trailers, en je hoofd eraf blazen) :laugh:
Jammer dat het weer een nagel is aan de kist van "ons" vuurwerk.
en dat noemt zich chauffeur. Ook hieruit blijkt dat meneer het niet zo nauw neemt met de regeltjes. (zo'n verhaal al eens eerder gehoord, was ook onachtzaamheid van de chauffeur...ff snel)
Maar ja.... beter zo dan andersom voor deze lomperd. (hand tussen 2 trailers, en je hoofd eraf blazen) :laugh:
Jammer dat het weer een nagel is aan de kist van "ons" vuurwerk.
Pyroboy
Registered User
Helemaal mee eens, gisteren een email verstuurd naar stichting consument en veiligheid met juist deze boodschap, lees het maar:
Hallo,
Zojuist het trieste nieuws gelezen van de jonge jongen uit Nijkerk die zijn hand moet missen door verkeerd gebruik van verboden vuurwerk.
http://www.arjanuitman.com/news.php?id=1121 (oorzaak, vlieglont)
2 jaar geleden trieste verhaal van Serge, overleden door onwetendheid gebruik vuurwerk (illegaal)
http://forum.arjanuitman.com/forum/showthread.php?t=12261 (oorzaak, vlieglont)
Zomaar 2 voorbeelden van ongelukken die voorkomen hadden kunnen worden door voorlichting en bewustwoording.
Dat illegaal vuurwerk verboden is weten de mensen allemaal, maar dat het dwijlen met de kraan open is weten de overheidsinstanties
ook, en is de aanpak daardoor destemeer moeilijk en niet meetbaar.
We lezen in de aanloop naar het nieuwe jaar genoeg berichten van inbeslagname illegaal vuurwerk met daarbij mooie kilo berichten.
Dit heeft als keerzijde dat dit nog maar de top van de ijsberg is, en geeft het destemeer aan wat er dan nog bij de burger ligt.
Hoeveel jonge mensen hebben momenteel niet extreem zwaar vuurwerk in hun kast of onder het bed liggen waar ze totaal geen
benul van hebben wat de uitwerking is, laat staan gebruik.
Ik wil u serieus aandringen om de media meer aan te sturen op het gebruik van het vuurwerk, de meeste "zware" ongevallen gebeuren
toch nog steeds door professioneel vuurwerk wat in de praktijk elektrisch onstoken dient te worden, ivm z.g.h. vlieglonten.
Vlieglont is een lont wat bij ontbranding zeker 1 kilometer per seconde gaat, oftwel men onsteekt het en het explodeert onmiddelijk.
Ik kan u op een briefje geven dat 1 januari 2009 de media weer een dodelijk ongeval gaat melden en meerdere zware lichaamlijke letsels
met als veroorzaker vlieglont.
Gewaarschuwd mens telt voor 2, daarom is ieder slachtoffer die op de hoogte gesteld wordt van vlieglont weer 1 die in 2009 met beide
handen en andere ledematen het jaar in kan gaan.
Ik spoor u graag aan tot aktie, en een bericht de media in te sturen.. bijvoorkeur een spotje waarin het fysiek getoond wordt wat vlieglont
nu is en kan veroorzaken.
Dit gebeurd momenteel NIET tot zeer WEINING.
Wellicht denkt u aan mij als u in 2009 het nieuws bekijkt.
Alvast dank voor de genomen moiete, en ik hoop dat u mijn bericht serieus neemt!
mvg
Laatst bewerkt door een moderator:
USRRobiwan
Registered User
Een shell wordt in de volksmond ook wel eens een uitje genoemd omdat dit op een ui lijkt. Dus het zal vast geen Italiaanse bom geweest zijn. Dat maakt de actie nog dommer. Maar dat terzijde.
Conclusie: Media meer aandacht besteden van het gebruik van illegaal vuurwerk en hoe te handelen in plaats van in geuren en kleuren vermelden hoeveel kilo karton er is is gevonden in het schuurtje van buurman ed raket.
USRRobiwan
Registered User
Nog een ander punt, waarom laten ze die prullenbakken hangen, of maken ze die prullenbakken niet van ijzergaas. zodat de kracht vrijuit kan gaan zonder een bak van de muur/paal te blazen. Als ze elke bak nu vervangen door eentje van gaas, kan die echt niet meer opgeblazen worden.
Dennis010
Registered User
Ben ik nou de enige die er van uit gaat dat de zgn Italiaanse bommen naast de reguliere ontsteking OOK een spoolette vertraging hebben met die mooie blauw/paarse vlam? Ze kunnen wel schietlont hebben maar dan nog heb je voldoende tijd om op te staan en je om te draaien..ik zal wel zien wat ik hierover op het internet kan vinden. Vanavond heerlijk gegeten (wij kennen 3 kerstdagen :smilemaar toch zat dit verhaal mij dwars want het klopt gewoon niet. :suspicious:
een goede boxingday gehad dus sparkey...lekker hoor!
Van de vertraging klopt inderdaad. Heb er een filmpje van opgezocht op youtube, waar dit duidelijk te zien is. (plus dat deze dus WEL verlengd is met visco)
de link: http://www.youtube.com/watch?v=nMM_vlQr6p0&feature=related
credits naar de poster van het filmpje. is niet van mij.
Het os te gek voor woorden dat dit nodig moet zijn!
Iedereen moet gewoon met zijn klauwtjes van ander mans spulen afblijven en of dat nou bij mij thuis is of op straat gewoon afblijven!
lawinelouis
Registered User
wat een amateur, ieder jaar heb je wel een paar van die randdebielen die denken dat ze wel even de vuurwerkspecialist kunnen uithangen, maar goed dat zal wel altijd zo blijven...
bloodveins
Registered User
Is dat niet heel erg snel?
Pyroboy
Registered User
Ja zou best kunnen, weet de juiste getallen niet meer, maar de boodschap is duidelijk denk ik.
bloodveins
Registered User
Quickmatch brandsnelheid per centimer= +/- 0.004 sec/cm dus 0.4 sec/m/. (Dankzij Pyromaster2)
Ook nog heel snel dus:notrust:
Ook nog heel snel dus:notrust:
bloodveins
Registered User
Die gozer was 22, of bedoel je dit in het algemeen?
en DAN vinden mensen dat ze omdat ze van gaas zijn gemaakt ze wel als vuurkorf kunnen gebruiken.
ze worden dus of gejat, of ze worden met oud en nieuw in de hens gestoken.
mooi hoor zo,n vuurkorf op hoogte waar je je handjes aan kan warmen.
nee tegen debielen doe je niks.
enne ik heb medelijden met graddus, ondanks de fout die hij gemaakt heeft
moet hij er ook een hele grote prijs voor betalen, als hij zelf al zegt dat hij stom is geweest, dan vind ik niet dat wij het er nog maar eens in moeten wrijven.
1 uitje, 1 grote knal, en zijn hand voor altijd weg.(amazed):sad2:
tja juist dit soort zaken maken op mijn altijd grote indruk, mag dan eigen schuld zijn maakt niet uit.
ongelukken zitten in een klein hoekje, er mag dan misschien variatie in letsel zitten of je wel of geen knalvuurwerk afsteekt maar brandwonden zijn ook vreselijk.
tuurlijk dan kun je helemaal niks meer doen, maar toch dit soort verhalen zal ik altijd blijven lezen, om iedere keer maar weer op scherp gezet te worden.
en dat iemand op de 1 op de andere moment ineens iets mist of zijn leven kwijt is maakt altijd indruk op me. net als 2 jaar geleden die vent in hendrik ido ambacht die zijn kop eraf blies met een shell schieten net na 12 uur.:worried:
Zo'n spotje is er al. Hoewel ook hierin de brandsnelheid overdreven wordt, mag de strekking van het verhaal duidelijk zijn. Klik hier
Verder ben ik het in grote lijnen (met je) eens dat goede voorlichting, over waarom (illegaal) vuurwerk zo gevaarlijk kan zijn, het aantal slachtoffers kan verminderen.
Of het een taak is van de overheid om deze voorlichting te geven, zoals elders in deze thread gesuggereerd wordt, is maar de vraag. Ze kunnen de burger niet voor alle dingen die potentieel gevaarlijk en/of verboden zijn gaan vertellen hoe je er het beste mee om kunt gaan. Om maar twee extreme voorbeeld te geven: Zouden er dan ook spotjes moeten komen over hoe ik een naald moet zetten? Of hoe ik het beste op een kruising door rood licht kan rijden?
Voorlichting door de overheid zou volgens mij ook behoorlijk tegenstellende signalen afgeven. Zo van "het mag niet, maar als je het toch doet, doe het dan zo". En als er dan tóch iets misgaat dan is zeker de overheid nog aansprakelijk ook, omdat ze niet goed voorgelicht hebben? Het spul is niet voor niets verboden!
Zoals op andere plaatsen op het forum ook aangegeven wordt, heeft het ook voor een deel te maken bij de beleving die veel mensen hebben bij vuurwerk. Het wordt (bijna) gezien als speelgoed waar achteloos mee omgegaan kan worden. Hoeveel mensen staan er niet te lachen als er een pot omvalt en er vanalles door de straat schiet? Ja, lachen man.... totdat..... (en dan komen de bekende verhalen weer).
Wat ik aan wil geven: het is en blijft een lastige materie. Een totaal verbod lijkt dan de beste en makkelijkste oplossing, maar is er uiteraard ook geen. Ook ik probeer van jongs af aan al allerlei oplossingen te bedenken, maar het komt er vaak op neer dat je politiek moet bedrijven en (dus) de massa mee moet krijgen (draagvlak creëren heet dat). Ondanks dat ik zelf bij een ambtelijke overheidsinstantie werk, valt dat zelfs voor mij vanwege m'n technische achtergrond niet mee (maar ik leer steeds meer).
Laatst bewerkt: