Vuurwerkverbod? De meningen zijn verdeeld
Wat nou vuurwerkverbod, als het aan de lezers van AD.nl ligt komt het daar voorlopig nog niet van. Het merendeel van de mensen die een stem uitbracht (50 procent), vindt het een slecht plan en meent dat vuurwerk voor iedereen die dat wil verkrijgbaar moet zijn.
De voorstanders staan daarmee lijnrecht tegenover de tegenstanders, die een vuurwerkverbod een goed idee vinden. Zij willen dat gemeentes vuurwerkshows geven (25 procent). En nog eens 25 procent van de lezers geeft aan zich helemaal niet in vuurwerk te interesseren.
Ruim 13.500 mensen hadden maandagavond rond 20.00 uur hun stem uitgebracht. Aanleiding vormt de stroom aan klachten die er binnen een twee dagen zijn binnen gekomen bij het Meldpunt Vuurwerkoverlast en de aanhoudende roep om een verbod.
Teller
De klachtenteller stond maandagmorgen, 48 uur nadat de website Vuurwerkoverlast.nl de lucht in ging, op meer dan 15.000 meldingen. Inmiddels zijn dat er ruim 18.000. De klachten gaan louter om illegaal vuurwerk, zoals vuurwerkbommen die mensen midden in de nacht uit hun slaap houden.
De meldingen worden gebundeld in een rapport om de Tweede Kamer en gemeentes inzicht te geven in de aard en omvang van het vuurwerkprobleem. Minister Jet Bussemaker (Cultuur) vindt een vuurwerkverbod vooralsnog niet nodig. Ze wijst liever naar het ,,mooie alternatief'' van gemeenten om zelf een groot vuurwerk te organiseren. ,,Dan heb je toch heel mooie pijlen, sterren en kleuren, zonder het gevaar.''
ManifestS
teeds meer organisaties pleiten ondertussen voor een verbod op consumentenvuurwerk. Vrijdag riepen Nederlandse artsen massaal op tot een verbod. Achttien verenigingen van onder meer plastisch chirurgen, oogartsen en kinderartsen vinden de huidige viering van oud en nieuw niet in verhouding staan tot de vele gewonden, schade en overlast, zeggen zij in een manifest dat naar kabinet en Tweede Kamer gaat.
De verenigde artsen van Nederland zien een verbod op consumentenvuurwerk als de enige manier om tot een letselvrije jaarwisseling te komen. Het manifest benadrukt dat vuurwerk alleen in handen hoort te komen van professionele organisaties. ,,Met grote professionele vuurwerkshows kan iedereen genieten van het kijken naar vuurwerk, maar wél op een veilige manier,'' staat in het manifest.
http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Nederla...uurwerkverbod-De-meningen-zijn-verdeeld.dhtml
Wat nou vuurwerkverbod, als het aan de lezers van AD.nl ligt komt het daar voorlopig nog niet van. Het merendeel van de mensen die een stem uitbracht (50 procent), vindt het een slecht plan en meent dat vuurwerk voor iedereen die dat wil verkrijgbaar moet zijn.
De voorstanders staan daarmee lijnrecht tegenover de tegenstanders, die een vuurwerkverbod een goed idee vinden. Zij willen dat gemeentes vuurwerkshows geven (25 procent). En nog eens 25 procent van de lezers geeft aan zich helemaal niet in vuurwerk te interesseren.
Ruim 13.500 mensen hadden maandagavond rond 20.00 uur hun stem uitgebracht. Aanleiding vormt de stroom aan klachten die er binnen een twee dagen zijn binnen gekomen bij het Meldpunt Vuurwerkoverlast en de aanhoudende roep om een verbod.
Teller
De klachtenteller stond maandagmorgen, 48 uur nadat de website Vuurwerkoverlast.nl de lucht in ging, op meer dan 15.000 meldingen. Inmiddels zijn dat er ruim 18.000. De klachten gaan louter om illegaal vuurwerk, zoals vuurwerkbommen die mensen midden in de nacht uit hun slaap houden.
De meldingen worden gebundeld in een rapport om de Tweede Kamer en gemeentes inzicht te geven in de aard en omvang van het vuurwerkprobleem. Minister Jet Bussemaker (Cultuur) vindt een vuurwerkverbod vooralsnog niet nodig. Ze wijst liever naar het ,,mooie alternatief'' van gemeenten om zelf een groot vuurwerk te organiseren. ,,Dan heb je toch heel mooie pijlen, sterren en kleuren, zonder het gevaar.''
ManifestS
teeds meer organisaties pleiten ondertussen voor een verbod op consumentenvuurwerk. Vrijdag riepen Nederlandse artsen massaal op tot een verbod. Achttien verenigingen van onder meer plastisch chirurgen, oogartsen en kinderartsen vinden de huidige viering van oud en nieuw niet in verhouding staan tot de vele gewonden, schade en overlast, zeggen zij in een manifest dat naar kabinet en Tweede Kamer gaat.
De verenigde artsen van Nederland zien een verbod op consumentenvuurwerk als de enige manier om tot een letselvrije jaarwisseling te komen. Het manifest benadrukt dat vuurwerk alleen in handen hoort te komen van professionele organisaties. ,,Met grote professionele vuurwerkshows kan iedereen genieten van het kijken naar vuurwerk, maar wél op een veilige manier,'' staat in het manifest.
http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Nederla...uurwerkverbod-De-meningen-zijn-verdeeld.dhtml