Vuurwerkrellen in Utrecht door armoede en ongelijkheid volgens PvdD

The Cigarman

Moderator
Medewerker
© Michiel van Beers / RTV Utrecht
Utrecht - De rellen rond de jaarwisseling in Utrecht, komen voort uit armoede, kansenongelijkheid en discriminatie. Dat stelt fractievoorzitter Maarten van Heuven van de Partij voor de Dieren in een uitzending van Stadhuisplein op Bingo FM.

Ondanks massale inzet van de politie liep het in Kanaleneiland en Overvecht toch uit de hand. Gevraagd naar de oorzaak, zei Van Heuven: "Ik denk dat deze twee wijken zich wel kenmerken door een grotere ongelijkheid met andere wijken in de stad. Met relatief meer armoede, relatief meer mensen die in kwetsbaarheid verkeren."

Hij denkt dat veel mensen in de twee wijken op de een of andere manier boos zijn. "Of zich achtergesteld voelen, zich genegeerd voelen, ook armer zijn en minder kansen krijgen." Van Heuven snapt dat er een link is tussen deze zaken en de explosie van geweld. Volgens hem zijn de relschoppers gefrustreerd. "Dit zijn mensen die minder snel een stageplek krijgen. Mensen die minder snel een woning kunnen krijgen, omdat ze misschien een andere achternaam hebben."

Fractievoorzitter Tess Meerding (VVD) is het niet met de PvdD eens. Zij ziet een andere oorzaak. Volgens haar leeft er in die wijken blijkbaar een soort van trend dat je de politie mag bekogelen. De jongeren denken dat ze de baas zijn op straat, vindt ze.

"Dat ze denken: ik ben onschendbaar", zei Meerding in de uitzending. "Want als we maar met stenen gaan gooien, dan komen wij weg. En dan komt de politie niet achter ons aan, omdat ze bang moeten zijn voor hun eigen veiligheid." Ze wil dat de overheid harder optreedt.

Ook Hester Assen (PvdA) is voor hard optreden tegen de relschoppers. Zij ziet wel iets in een straatverbod en een meldplicht voor deze jongeren tijdens de jaarwisseling. "Maar we moeten naar alles kijken wat het meest effectief is om dit te voorkomen."

Handhaving vuurwerkverbod
Tijdens de uitzending ging het ook over het vuurwerkverbod dat in de stad Utrecht gold, maar dat nauwelijks werd nageleefd. Dat dit niet is nageleefd, is voor de Partij voor de Dieren geen groot probleem.
Het verbod was niet bedoeld om het vuurwerk uit de stad te bannen, want de partij wist zelf ook wel dat dit niet zou lukken. Het doel van het lokale vuurwerkverbod was volgens Van Heuven bedoeld om de Tweede Kamer en de regering onder druk te zetten voor een landelijke vuurwerkban.

Toch heeft Van Heuven stevige kritiek op al die Utrechters die de afgelopen jaarwisseling vuurwerk hebben afgestoken. "We weten dat het niet mag. Dat is bij meerderheid in de gemeenteraad besloten", zei hij in de uitzending. "Dan wordt er gezegd: nou weet je, het kan niet gehandhaafd worden, dus ik steek het gewoon lekker af. Ik vind dat echt een hele kinderachtige en misschien ook wel een asociale gedachte."

Meerding (VVD) is het daar mee oneens en noemt het lokale vuurwerkverbod "een onding", omdat niemand zich eraan heeft gehouden. "Je kan best wel iets willen veranderen. Maar om dan lokaal iets in te voeren waar je vervolgens niet op handhaaft. Ja, dat is gewoon gedoemd om te mislukken."

Meerding gaf in de uitzending toe dat ze een liefhebber van vuurwerk is, maar dat ze met pijn in het hart een landelijk verbod toch ondersteunt.

Bron: https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/39...cht-door-armoede-en-ongelijkheid-volgens-pvdd
 
Word hoog tijd dat er een verplichte IQ test komt voor politici, waarbij niemand met een IQ onder de 100 nog politicus mag worden.
oh ze zijn intelligent genoeg hoor..
dit is meer willens en wetens tegendraads aan logica zijn.
wegkijken van werkelijk crimineel gedrag, vroeger had je dan een slechte jeugd gehad ofzo tegenwoordig ben je zielig en kansarm ''en andere boehoe snik snik.:cry:''
en dan kun je daarmee alle schuld van die personen afleggen op hoe moeilijk ze het wel niet hebben ipv keihard aanpakken(lekker etterende wonden in de samenleving stimuleren en desgevraagds uiteraard nergens verantwoordelijk voor zijn..)

mix dat met een zogenaamde gespeelde onschuld en aanroepen van een schaamte-tactiek(oh heel flauw dat de mensen zich niet aan de wet houden) en de manipulatie is compleet.
diezelfde leden/stemmers van zulke partijen hebben namelijk geen enkel probleem mee om mensen of dingen met verf te besmeuren of op de snelweg te zitten(wet overtreden)(uiteraard alleen in de lente en zomermaanden want dan is het nog een beetje te doen) en mensen lastig te vallen met de dingen waar ze zelf voor staan.
daar hoor je ze dan uitgerekend nooit over.

dat noemen ze subversief, doortrapt en uitgekookt zijn.
en het werkt.. en het werkt zo goed dat ons landje net als de rest van de westerse landen over een jaar of 20 niet meer herkenbaar zullen zijn.
maargoed dat is mijn mening maar.:unsure:
 
Mijn moeder was vroeger lid van ECI, daar kon je boeken en cd's bestellen.
Daar stond heel lang een boek met de titel: Mannen komen van Mars, vrouwen Venus.
Die titel klopt dus niet, het moet zijn: Mannen komen van Mars, vrouwen Venus en een planeet in die buurt waar heel wereldvreemd volk woont.
 
Ik denk dat de rellen vooral gebeuren door mensen die de Nederlandse maatschappij, cultuur, normen en waarden niet accepteren en zich hiertegen verzetten.

O.a. de ouderwetse anarchisten en hooligans en extremisten uit binnenlandse hoek, mensen met een niet-westerse migratieachtergrond waarbij de integratie nooit is gestart of is mislukt (In de volksmond de kutmarokkanen, waarbij ik wil benadrukken dat de meerderheid van de mensen met een Marokkaanse migratieachtergrond geen problemen veroorzaakt) en vooral een hele grote groep meelopers die door hun (gebrek aan) opvoeding en door samen te leven met de genoemde groepen dezelfde houding hebben aangenomen.

Het is dus zeker armoede maar eerder culturele of geestelijke armoede dan puur financiële. Al gaat dit in de praktijk wel vaak samen.

Discriminatie is deel van het probleem maar dat is een probleem wat beide richtingen opwerkt: Mensen met een niet-westerse migratieachtergrond worden inderdaad vaak gediscrimineerd maar geven daar als groep, niet noodzakelijkerwijs als individu ook soms reden toe door zich te verzetten tegen westerse en Nederlandse waarden en zich niet te integreren in de Nederlandse samenleving. Dit moet zeer frustrerend zijn voor degenen die wél hun best doen, wél integreren en zich wél willen conformeren naar wat we in dit land normaal vinden. Helaas gaat discriminatie altijd over groepen en onderbuikgevoelens en dat doet niet altijd recht aan het unieke individu.
 
Laatst bewerkt:
Mijn moeder was vroeger lid van ECI, daar kon je boeken en cd's bestellen.
Daar stond heel lang een boek met de titel: Mannen komen van Mars, vrouwen Venus.
Die titel klopt dus niet, het moet zijn: Mannen komen van Mars, vrouwen Venus en een planeet in die buurt waar heel wereldvreemd volk woont.
Vroeger kwam @Tony ff terecht in dit soort topics vertellen dat het weer over vuurwerk moest gaan…
 
Back
Bovenaan