Volledig eerherstel voormalige vuurwerkrampverdachte

[Moontan]

Volledig eerherstel voormalige vuurwerkrampverdachte

Enschedeër Andre de Vries, die ruim twee jaar werd gezien als de man die de vuurwerkramp heeft veroorzaakt, moet volledig worden gerehabiliteerd.

De Vries kreeg weliswaar na zijn vrijspraak in 2003 een schadevergoeding van 125.000 euro, maar volgens zijn raadsman Geert Jan Knoops is dat onvoldoende. Volgens Knoops moet de staat zich ruimhartiger opstellen tegenover De Vries omdat hij nooit als verdachte van brandstichting had mogen worden aangemerkt. De rijksrecherche doet daar nu onderzoek naar.

Knoops komt met de eis tot rehabilitatie naar aanleiding van nieuwe onthullingen in een documentaire over de vuurwerkramp die TV Oost zondagavond gaat uitzenden. In de documentaire wordt aangetoond dat het toenmalige rechercheteam, het Tolteam, belastend bewijsmateriaal tegen hem opblies en ontlastend bewijs achterhield. Een forensisch deskundige sluit zelfs niet uit dat op basis van de informatie uit de documentaire de recherche het belangrijkste bewijs, rampsporen in de rode sportbroek van De Vries, heeft gecreëerd. De uitspraken in de documentaire brengt eerherstel voor twee dissidente rechercheurs uit het opsporingsteam van destijds dichterbij. Het duo werd in 2005 vanwege hun kritiek ontslagen. Zij eisen alsnog via het Gerechtshof strafvervolging van de toenmalige Tolteamleiding.

Zondag is het precies 12 jaar geleden dat Enschede werd getroffen door de vuurwerkramp. De documentaire wordt zondag om 18.05 en 20.05 uur op TV Oost uitgezonden.

http://www.rtvoost.nl/nieuws/default.aspx?cat=1&nid=144328

 

[bluebear]

rampsporen in de rode sportbroek van De Vries, heeft gecreëerd. waarom krijg ik hier een nogal vreemd beeld bij:tounge:?

opmerking was niet doordacht en te snel gepost, excuus voor deze opmerking.

 

[Yvez]

rampsporen in de rode sportbroek van De Vries, heeft gecreëerd. waarom krijg ik hier een nogal vreemd beeld bij:tounge:?

Nou dat beeld zal je wel weten, weet ik hoeveel doden en gewonden. Je zal het maar onterecht op je geweten hebben...(het Tolteam, belastend bewijsmateriaal tegen hem opblies en ontlastend bewijs achterhield. Een forensisch deskundige sluit zelfs niet uit dat op basis van de informatie uit de documentaire de recherche het belangrijkste bewijs, rampsporen in de rode sportbroek van De Vries, heeft gecreëerd)

 

[jetztgehtslos]

Even een kritische noot van mijn kant. Het begrip 'Rehabiliteren' wordt door Justitie in Nederland veelal oneigenlijk gebruikt. Rehabilitatie is een individueel persoonlijk ontwikkelingsproces binnen de psychiatrie en heeft betrekking op het eigen, persoonlijke eerherstel na psychiatrische problematiek. Voorwaarde is dat degene zelf werkt aan zijn rehabilitatieproces.

Rehabilitatie uitgevoerd/opgelegd door een ander kan dus niet. Binnen die context wordt 'rehabiliteren' door Justitie volledig misplaatst gebruikt, met als doel om vooral de eigen onkunde ongedaan te maken.

Binnen de casus van Andre de Vries kan gesteld worden dat niet híj gerehabiliteerd wordt, maar dat Justitie door de uitgave van dit soort persberichten vooral zelf werkt aan eigen eerherstel. Strikt genomen werkt Justitie dus aan zijn eigen rehabilitatieproces en is Andre de Vries hier louter het middel voor.

Justitie kan op deze manier proberen zichzelf te rehabiliteren, maar mijn inziens kunnen ze het onrecht dat Andre de Vries is aangedaan NOOIT herstellen. Al zou hij 20 miljoen euro krijgen van de staat, hij zal altijd de verdachte van Enschede blijven en zijn integriteit is definitief beschadigd.

 

[RedBaron]

Hier de bewuste TV documantaire: http://www.rtvoost.nl/programma/programma.aspx?pid=728

komen toch wel weer wat interessante dingetjes naar boven.

 

[mickeyzegtboem]

Zeer interessante docu, zeker als je geïnteresseerd bent in de nasleep van de vuurwerkramp.
Komt hier toch vrij duidelijk naar voren dat de recherche (met uitzondering van de 2 ontslagen heren) voluit bewijs heeft getracht te fabriceren, alleen maar om iemand die toevallig bij naam is genoemd veroordeeld te krijgen.
Er is echt geen grammetje belastend bewijs, sterker nog, alleen ontlastend bewijs gevonden tegen Andre de V.
Hopen dat dit nou een keer niet in de doofpot beland, en dat de heren die achter dit gemaakte bewijs zitten, en anderen die er vanaf wisten, in ieder geval zoor zover nog werkzaam bij de overheid hun ontslag zullen krijgen.

En als we dan toch bezig zijn, naast eerherstel voor Andre de V, lijkt het mij dat de 2 rechercheurs Paalberg en De roy van Zuiderwijn dit ook verdienen.
Zij waren de enigen die getracht hebben dit onderzoek eerlijk en neutraal te voeren.

 

[bridge]

Heb me altijd afgevraagd of hier wel sprake is van een vuurwerkramp. Lag daar niet wat zwaarders opgeslagen? het gaat er bij mij nog altijd maar moeizaam in dat vuurwerk dit veroorzaakt heeft.

 

[tronetti]

Heb me altijd afgevraagd of hier wel sprake is van een vuurwerkramp. Lag daar niet wat zwaarders opgeslagen? het gaat er bij mij nog altijd maar moeizaam in dat vuurwerk dit veroorzaakt heeft.

Heb die gedachte ook altijd gehad, maar deze beelden:http://www.youtube.com/watch?v=EyBK-__fvdw liegen er niet om.
Wat simpele waterval-patronen wel niet kunnen veroorzaken. Maar het blijft gissen inderdaad.