Soester wil referendum over vuurwerkverbod: 'Redenen van de raad zijn kolder'

Moontan

Moderator
Medewerker
Soester wil referendum over vuurwerkverbod: 'Redenen van de raad zijn kolder'

SOEST - Als het aan Soester Patrick van Rijn ligt komt er een referendum over het vorige maand afgekondigde vuurwerkverbod. De gemeente besloot dat er vanaf aankomende jaarwisseling helemaal geen vuurwerk meer mag worden afgeschoten. Er komt ook geen vuurwerkshow. Van Rijn is het niet eens met dat besluit en heeft daarom vandaag als eerste van zijn gemeente een verzoek tot een raadgevend referendum ingediend. Hij hoopt dat anderen volgen.

Van Rijn baalt flink van het hele verbod, want er is maar een dag in het hele jaar dat er vuurwerk mag worden afgeschoten en nu mag dat niet meer in zijn gemeente. "De redenen die de raad aangeeft vind ik kolder", zegt hij. "Ze gebruiken het milieu aspect. Wij zijn maar een kleine gemeente. Soest gaat niet het vervuilingsprobleem van de provincie Utrecht en de rest van Nederland oplossen."

"Ik heb ook ernstige twijfels over de handhaving van dit besluit", zegt de vuurwerkliefhebber. "We hebben sinds drie jaar een vuurwerkvrije zone in Soest en dat is al bijna niet te handhaven. We hebben gewoon te weinig boa's."

De BOA Bond liet in september te weten wél blij te zijn met het besluit van de gemeente. De bond denkt dat een algeheel verbod juist beter te handhaven is dan alleen een verbod op knalvuurwerk. Dat laatste geldt momenteel voor heel Nederland.

Raadgevend referendum
Inwoners die het met het verzet van Van Rijn eens zijn, hebben drie weken de tijd om net als hun plaatsgenoot een verzoek tot referendum in te dienen. Dat kan via de website van de gemeente en alleen als je officieel inwoner bent van Soest. Voor een volgende stap in het hele proces zijn er voor 28 oktober 254 verzoeken nodig. Dat is 0,7 procent van alle kiesgerechtigden (36.256) in Soest.

Nadat een centraal stembureau dan heeft onderzocht of er genoeg verzoeken binnen zijn, kan iedereen een ondersteuningsverklaring indienen. Dan moet zeven procent van de inwoners steun betuigen, in totaal 2538 mensen. Als dertig procent het met het referendum eens is, wordt het geldig verklaard.

De komende periode wordt duidelijk of het referendum doorgaat, maar de uitslag ervan is waarschijnlijk niet voor de jaarwisseling bekend vermoedt Van Rijn. Dat betekent dat de Soester inwoner het dit jaar in elk geval zonder vuurwerk moeten doen. Maar, zegt Van Rijn, als duidelijk is dat het referendum er komt, "dan ga ik er alles aan doen om ervoor te zorgen dat de gemeente besluit het verbod nog een jaartje op te schuiven".

 

Moontan

Moderator
Medewerker
Soest heeft geen behoefte aan referendum over vuurwerkverbod

SOEST - Soest krijgt geen volksstemming over het ingevoerde vuurwerkverbod. Daarvoor is niet genoeg animo, laat de gemeente weten.

Het besluit van de gemeente is 'referendabel'. Dat betekent dat elke kiesgerechtigde in Soest drie weken de tijd had voor een verzoek om een referendum. Soest ontving er 181, waarvan er tien ongeldig bleken, bijvoorbeeld omdat ze dubbel waren ingediend. Als er 254 verzoeken waren ingediend - 0,7 procent van alle kiesgerechtigden in Soest - dan hadden de indieners handtekeningen kunnen ophalen om het verzoek te steunen. Maar zover komt het dus niet.

Vanaf december geldt voor heel Nederland een verbod op knalvuurwerk. De gemeenteraad van Soest gaat verder en stelde onlangs vast dat binnen de gemeentegrenzen het afsteken van elk consumentenvuurwerk verboden wordt. Soest is daarmee de enige gemeente in de provincie Utrecht met een volledig vuurwerkverbod.

Handhaversvakbond De Nederlandse BOA Bond liet weten erg blij te zijn met het besluit. Een aantal partijen in de raad vreest echter dat de BOA's het zwaar gaan krijgen bij het handhaven van het verbod tijdens de komende jaarwisseling.

Een petitie tegen het vuurwerkverbod in Soest werd ruim 1600 keer getekend, maar daar konden ook mensen van buiten de gemeente aan deelnemen.

 

Moontan

Moderator
Medewerker
Zo triest om te weten dat in er in Soest met 4 verkooppunten zo weinig animo is geweest om actie te voeren om een verbod te voorkomen.

Soest kan het verder wel vergeten nu.
 

Schuim

Moderator
Medewerker
Zo triest om te weten dat in er in Soest met 4 verkooppunten zo weinig animo is geweest om actie te voeren om een verbod te voorkomen.

Soest kan het verder wel vergeten nu.

Ik vraag me dan sterk af wat die verkooppunten hebben gedaan om hun handel te beschermen?
Als ze niet op straat hebben gestaan met een kraampje of hebben lopen flyeren hebben ze gewoon doodleuk hun eigen ramen ingegooid.
 

Michel_G

Zilveren Member
Eerlijk gezegd had ik dit ook wel verwacht.... Beperkte ruchtbaarheid er aan gegeven (heeft een interview in de lokale krant gestaan en wat berichten die op Facebook rondgingen) en een nadeel was ook de manier waarop je het verzoek tot een referendum in moest dienen; via een specifieke site inloggen met je DigiD, dan zelf motiveren/aangeven tegen wat je bezwaar maakt. Voor veel mensen is dat teveel moeite denk ik.
 

Michel_G

Zilveren Member
Fun Fact: Soesterberg valt ook onder de gemeente Soest, maar aan de westkant van het dorp is een "wijk" welke vrijwel naadloos is aangesloten bij Soesterberg, maar technisch gezien onder Huis ter Heide (=gemeente Zeist) valt.

Je krijgt dus de situatie dat "Jaap" zijn vuurwerk niet meer voor zijn huis mag afsteken, maar dat "Kees" die 50 meter verderop woont, dat wel gewoon nog mag!

Heb even een screenshotje gemaakt en met blauw de 'wijk' aangegeven die onder gemeente Zeist valt, maar in de beleving van de meeste 'Soesterbergers' gewoon onder hun dorp valt; Skicentrum Soesterberg, Tennisvereniging Soesterberg, Voetbalvereniging 't Vliegdorp (referentie aan Soesterberg), allen vallen technisch gezien onder gemeente Zeist......

Soesterberg-Zeist.png

De rood/oranje lijn die je ziet is overigens de officiële gemeentegrens van Soesterberg (en dus gemeente Soest).
 
Bovenaan