Ruben Koet legt uit waarom hij een politie inval had gekregen
- Topicstarter Pindo89
- Startdatum
- Status
Wat een gelul..
Je word niet gepakt omdat je legaal vuurwerk afsteekt in een land waar dat legaal is, daar heeft de overheid geen vat op, en geen recht op.
Het zou wel kunnen dat je gepakt word op verheerlijking, van het aanschaffen van illegaal vuurwerk en het in Nederland afsteken er van.
Maar zo als hij het hier zegt, je mag geen vuurwerk kopen in het buitenland wat daar legaal is, en dat afsteken in dat betreffende land dat slaat nergens op.
Als jij dingen doet die legaal zijn ergens anders, dan is dat zo, hun land, hun wetgeving.
Maar als die dingen ook niet legaal zijn in dat land, dan kun je natuurlijk wel een take-down krijgen vanuit dat land. Of een opsporing/uitleveringsbevel aan je broek krijgen vanuit dat land.
Je word niet gepakt omdat je legaal vuurwerk afsteekt in een land waar dat legaal is, daar heeft de overheid geen vat op, en geen recht op.
Het zou wel kunnen dat je gepakt word op verheerlijking, van het aanschaffen van illegaal vuurwerk en het in Nederland afsteken er van.
Maar zo als hij het hier zegt, je mag geen vuurwerk kopen in het buitenland wat daar legaal is, en dat afsteken in dat betreffende land dat slaat nergens op.
Als jij dingen doet die legaal zijn ergens anders, dan is dat zo, hun land, hun wetgeving.
Maar als die dingen ook niet legaal zijn in dat land, dan kun je natuurlijk wel een take-down krijgen vanuit dat land. Of een opsporing/uitleveringsbevel aan je broek krijgen vanuit dat land.
vuurvent
Registered User
Daarvoor heb je oma's en opa's toch ;-)
Net alsof als je kinderen hebt je nooit eens lekker met ze 2e weg kan. Hij doet al genoeg met ze kinderen als je ziet wat die allemaal al gedaan heeft aan uitstapjes. Dat kan niet iedereen.
Maar buiten dat.
Kwalijke ontwikkeling als je iets in het buitenland afsteekt wat niet in Nederland toegestaan is dat je daar geen films van mag uploaden. Dat geldt dan ook voor een Spaanse trueno.
Ikzelf ga binnenkort aan de haal met een alternatief platform dan YT. Iemand aanbevelingen zonder upload limieten?
Dennis010
Registered User
Dat denken de huidige generaties inderdaad ja. Opa en Oma, de buitenschoolse opvang, overblijfmiddagen, oppas weet ik veel wat ze allemaal verzinnen om maar hun eigen ding te kunnen blijven doen. Ik ben een oude man en ik zou het niet over m'n hart verkrijgen. Je hebt voor kinderen gekozen, dan moet je er ook ZELF voor zorgen, maar ja, dat is een ouderwetse gedachtegang merk ik steeds meer. Als ik kinderen had en ik kon ze niet meenemen op vakantie, zou ik niet gaan.
Sweet Laker
Registered User
Als ik hem goed begrijp is het strafbaar om het te verheerlijken. Niet perse strafbaar als het op film vastgelegd wordt en gedeeld. Wat mij niet meer dan logisch lijkt. Als ik op straat met nieuwjaar, als argeloze burger, de illegale blokken van de buren film dan mag ik dit gewoon plaatsen. Geen idee of het legaal of illegaal is dan.
Pindo89
Member
Youtube zelf heeft niet ingegrepen maar de politie ? Als de politie jouw op het nieuwe platform zien, kunnen ze ook gewoon daar jouw kanaal afpakken.
Volgens mij verteld Ruben dan het verhaal niet goed, zijn videos waarin hij liet zien "Kijk jongens zo makkelijk bestel je bij de bombashop" zijn volgens mij strafbaar voor het verheerlijken van illegaal vuurwerk kopen.
Maar het filmen van vuurwerk wat illegaal is in Nederland maar legaal in het buitenland, mag volgens mij gewoon gefilmd worden in het buitenland en worden geupload naar Youtube.
Het zou raar zijn als ze jouw kanaal oprollen voor de vuurwerk shows die jij in allemaal netjes in het buitenland filmt!
vuurvent
Registered User
Oh nee hoor ben ik met je eens maar hij neemt altijd ze kinderen mee volgens mij. Die ene keer kan dan best wel vind ik.
Klopt daar kijkt de kit ook vast wel. Maar als je bijna geen bereik hebt op een ander platform denk ik dat ze niet zoveel moeite zullen doen. Had even met Ruben gesproken in Valencia, en die vertelde mij dat alles wat niet mag in Nederland niet mag op film omdat je daarmee iligaal vuurwerk verheerlijkt.
Maar het zal voornamelijk gaan om promotie denk ik. Want ongeschonden blijven na het oprollen van de bombashop leek me al wat vreemd.
Klopt daar kijkt de kit ook vast wel. Maar als je bijna geen bereik hebt op een ander platform denk ik dat ze niet zoveel moeite zullen doen. Had even met Ruben gesproken in Valencia, en die vertelde mij dat alles wat niet mag in Nederland niet mag op film omdat je daarmee iligaal vuurwerk verheerlijkt.
Maar het zal voornamelijk gaan om promotie denk ik. Want ongeschonden blijven na het oprollen van de bombashop leek me al wat vreemd.
Dat lijkt mij ook. Want dan zou het in theorie ook verboden zijn om in Duitsland auto's te filmen (en te plaatsen op youtube) die harder dan 130 op de snelweg rijden, omdat je daarmee te hard rijden verheerlijkt. Enz enz.
vuurvent
Registered User
Ja precies. Zou t zelfde zijn als ik vd zomer legaal op een schietbaan in Polen een geweer leegschiet en hiervan een video plaats. Zou het erg raar vinden als ze wel zover gaan.
GMP82
Zilveren Member
U bedoelt een 'koet' in het nauw..?
ifeelfine
Registered User
Koeten in het nauw die bijten heb ik ervaren, wat een smerige beesten die meerkoeten zeg
Bekende youtuber na ruim zes jaar veroordeeld voor aanprijzen illegaal vuurwerk vanuit Sittard.
Sittard/Rotterdam De bekende vlogger Ruben K. hoeft de cel niet in voor het bezit en het aanprijzen van illegaal vuurwerk op zijn YouTubekanaal. De voormalige inwoner van Sittard pleegde de strafbare feiten ruim zes jaar geleden.
De rechtbank houdt in de regel rekening met een redelijke termijn waarbinnen een zaak moet voorkomen. In het geval van Ruben K. is het zo dat hij in maart 2019 werd aangehouden. Aangezien als redelijke termijn twee jaar wordt aangehouden, is er sprake van een overschrijding van vier jaar en drie maanden. Een opgelegde straf valt daardoor vaak een stuk lager uit dan de eis van de officier van justitie.Poolse webshop
Vanuit het Openbaar Ministerie lag er een forse strafeis. Op zijn online-kanaal Xtremerides1 plaatste Ruben K. filmpjes waarop te zien was dat hij zwaar en illegaal vuurwerk afstak. In de ogen van het OM is hij daardoor iemand die met zijn filmpjes mensen uitlokte om illegaal vuurwerk aan te schaffen bij een Poolse webshop. Daarbij zou hij via zijn kanaal kortingscodes hebben verstrekt voor aankopen bij de betreffende webshop.De uitlokking of pogingen daartoe van in totaal negen personen werd door de verdediging van K. in twijfel getrokken. Uiteindelijk kwam de rechtbank in Rotterdam tot vier gevallen waarin vaststond dat K. een rol heeft gespeeld bij het aanzetten tot invoer van zwaar illegaal vuurwerk.
Zelf beschikte K. ook over illegaal vuurwerk. Bij de inval in maart 2019 trof de politie in het schuurtje bij de woning van K. in Sittard een flinke partij gevaarlijk vuurwerk aan. Die feiten werden door K. ook niet ontkend. De vlogger is geen onbekende in de vuurwerkwereld en verklaarde meerdere malen tegenstander te zijn van een verbod. Hij woont inmiddels niet meer in Limburg en is teruggekeerd naar Leiden.
Vlogverbod
Ook tijdens de zitting gaf hij blijk van zijn standpunten omtrent vuurwerk. Zo vindt hij dat het misbruik moet worden aangepakt, niet zozeer het vuurwerk zelf. Uit het onderzoek van de politie bleek dat K. nog steeds video’s van het afsteken van illegaal vuurwerk op zijn kanaal plaatst. Anders dan het OM vond de rechtbank het niet nodig om hem een vlogverbod op te leggen.Wel acht de rechtbank het, mede gezien de opstelling van K. tijdens de zitting, zinvol om een voorwaardelijke straf van vier maanden op te leggen met een lange proeftijd van drie jaar. Ook moet K. een taakstraf van 180 uur uitvoeren. Dat is een stuk lager dan de twee jaar voorwaardelijk en 240 uur taakstraf die het OM eiste. Daarnaast hoeft hij de inkomsten uit advertenties die hij verkregen zou hebben met zijn vuurwerkfilmpjes, door het OM geschat op 32.420 euro, niet af te staan.
Bron:
En een reactie van hem op Youtube.
- Status