Rotterdammer deel hand kwijt door vuurwerk

Moontan

Moderator
Medewerker
Rotterdammer deel hand kwijt door vuurwerk

Een 23-jarige Rotterdammer is zondag een gedeelte van een van zijn handen kwijtgeraakt. De man stak in de buurt van de Victoriakerk op de Dordtselaan een stuk vuurwerk af dat hij op straat zag liggen. Het vuurwerk ontplofte direct in zijn hand.

De man stak in de buurt van de Victoriakerk op de Dordtselaan een stuk vuurwerk af dat hij op straat zag liggen. Het vuurwerk ontplofte direct in zijn hand. Een voorbijganger bracht het slachtoffer naar het ziekenhuis.

De Rotterdammer is in ieder geval zijn pink kwijt. Artsen probeerden zijn ringvinger nog te behouden, maar de kans dat dat lukt is erg klein. Ook heeft het vuurwerkslachtoffer brandwonden op zijn buik.
Op de kleding van het slachtoffer is flitspoeder gevonden wat wijst op illegaal vuurwerk. De hoeveelheid flitspoeder is groter dan in een explosief als een handgranaat.

De politie zegt te merken dat het illegale vuurwerk dit jaar weer zwaarder en gevaarlijker is geworden. Om dit gevaarlijke vuurwerk zo veel mogelijk van de straat te krijgen, werkt de politie met vuurwerkspecialisten. Agenten surveilleren herkenbaar en onherkenbaar en ook houdt de politie meldingen op sociale media in de gaten.

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2686...terdammer-deel-hand-kwijt-door-vuurwerk.dhtml
 

Jerph

Registered User
Yakkes, ik word bang van dit soort berichten!

Ze proberen je af te schrikken met heel veel van dit soort berichten! !
 

Bram150

Registered User
En weer beginnen ze over de welbekende hand granaat. Als die knaller daadwerkelijk krachtiger was dan een handgranaat dan was deze man wel dood geweest.

Zo zie je maar weer: Steek geen vuurwerk af wat je vind op de grond!
 

Earthquake

Registered User
Volgens mij ben je hartstikke dood als er een hand granaat in je hand ontploft. Deze meneer is 2 vingers kwijt. Waar dan zo'n opmerking in het nieuws bericht met een vergelijking naar een handgranaat?

Of zit er überhaupt geen flitspoeder in een handgranaat en is de opmerking in dat geval gewoon juist.
 

Tony

Administrator
Medewerker
Stukje op geenstijl.nl


Man verliest deel hand door achterlijkheid
KNAL en daar gaan we: de nationale vuurwerkruzie kan beginnen. Het onderwerp werd al aangekondigd door de Televaag en is reeds voor het stemmenkarretje van een paar gefrustreerde GroenLinkers gespannen, maar met het laatste nieuws in de hand kan de strijd weer een beetje worden opgevoerd.

Gisteren verloor een man in Rotterdam een deel van zijn hand nadat hij illegaal vuurwerk van de grond raapte en dat vervolgens aan stak. Dat is niet dom, dat is onvoorstelbaar achterlijk. Voordat de 14-jarige 23-jarige apezoon het bommetje weg kon gooien lag zijn pink al op de stoep naar adem te happen. De stoepterrorist werd door een voorbijganger naar een ziekenhuis gebracht alwaar de artsen constateerden dat ook zijn ringvinger vermoedelijk niet te behouden is. Dus kopt iedereen in koor: 'Rotterdammer verliest deel hand door vuurwerk'.

Dit is een beetje de categorie 'hooligan krijgt stadionverbod wegens regels', 'Sharon Dijksma faalt studie wegens te moeilijk' en 'Powned hapert wegens verlopen domeinregistratie'. Terwijl de werkelijkheid is dat de hooligan te agressief is, Sharon Dijksma niet slim genoeg is en er bij Powned een stelletje slapende nep-Jorissen werken. Daarom en voor al uw overige nuance en tegengeluid koppen wij: Rotterdammer verliest deel hand omdat hij nog te stom is om te poepen. Mooi. Wij zijn ouderwets hele grote vuurwerkfolders doorbladeren. Nog maar een paar nachtjes slapen!
 

Bram150

Registered User
Geenstijl heeft altijd wel leuke artiekels over vuurwerk. Niet van die overdreven berichten die het vuurwerkverbod juist aanmoedigen.
 

Firewebs

kalender beheerder / fotograaf
Een handgranaat ontploft in alle richtingen, en is gemaakt om zoveel mogelijk schade aan te brengen aan zijn omgeving. De explosie zelf is al verwoestend, maar de scherven van de granaat die daarna rondvliegen zijn de voornamelijk de reden waarom er tot op heden duizenden mensen een gruwelijke dood zijn gestorven. Vuurwerk is hierbij NIKS. Het heeft misschien wel dezelfde kracht, of meer, maar vuurwerk is echt totaal niet te vergelijken met wat een simpele handgranaat kan aandoen. Dus slechte vergelijking.

Het artikel zelf is bijna onwaar. IK kan niet geloven dat er uberhoud mensen bestaan die ZO dom zijn. Echt, van een 5 jarige kun je t nog verwachten als die niet goed is opgevoed. Maar van een 23 jarige. Serieus, is die mentaal niet 100% of zo? Heb dan ook totaal geen medelijden met dit soort mensen. Ze vragen het zelf als ze zoiets doen. Daarbij, WOW wat erg, 2 vingers kwijt. Er zijn dagelijks mensen die ernstig verlamd raken door een verkeersongeluk omdat een of andere sukkel zo nodig met 100 door rood moest rijden, maar daar hoor je bijna nooit en niks over.

Vraag me ook af, gaat de media serieus echt elk artikel schrijven van een gewonde door vuurwerk? Bedoel, neem bijvoorbeeld mijn interesse in de brandweer. De media neem niet eens de moeite er tijd aan te besteden. Ze schrijven pas een artikel zodra de kwalificatie middel is gegeven. En gaan pas ter plaatse als het incident al bijna ten einde is om er dan via de P2000 en wat twitter berichten een slecht derderangs artikel te schrijven. Zelfs een simpele 112 site schrijft betere artikelen, en die verdienen er niks mee. De media is serieus gewoon zijn kwaliteit aan t kwijtraken. Terwijl amateurs steeds professioneler worden wordt de media steeds amateuristischer. En tevens ook STEEDS meer taal-fouten.

Maar goed, wat weet ik nou. Ben maar een simpele ziel die pist off wordt van mensen die mijn hobby durven te verkloten:mad:
 

Bram150

Registered User
Haha het is te vergelijken met een handgranaat.
Ik citieer van wikipedia over de Mk2-Granaat: "Explosieve inhoud: (0,057 kg) TNT, Offensief EC-kruit"

Heb jij ooit vuurwerk met TNT erin gezien?
 

nismo

Registered User
Een handgranaat is in een omtrek van 5 meter dodelijk.Dus welk vergelijk is er nog.????
Dit was het laatsten wat ik over deze klets ga schrijven want het slaat gewoon helemaal nergens op.
Het is erig zat dat iemand zijn vingers kwijt raakt door vuurwerk,maar om dat dan weer te gebruiken voor hun vieze spelletjes
om vuurwerk weer in een kwaad daglicht te zetten,is eigenlijk nog erger.
 

Sweet Laker

Registered User
Theoretisch gezien klopt het wel; als ik iets neerleg op straat en er vervolgens naar ga staren dan zie ik ook iets op straat liggen. :D
 
Bovenaan