Rotterdam Expert Panel: Harder handhaven op voortijdig afsteken vuurwerk
De uitkomsten van de zeventiende Rotterdam Expert Panel enquête zijn bekend. Dit keer kreeg het panel vragen voorgelegd over het afsteken van vuurwerk. Een forse meerderheid van het panel is voor het aanscherpen van de regels hieromtrent. Ook vindt het panel dat er harder gehandhaafd moet worden op het voortijdig afsteken van vuurwerk.
Inperken afsteekuren
Op de vraag of regels omtrent het afsteken van vuurwerk moeten worden veranderd, antwoordt een meerderheid van het panel (28 procent) dat de afsteekuren moeten worden ingeperkt. Een bijna even grote groep (27 procent) gaat nog een stapje verder; zij vinden dat het afsteken van vuurwerk volledig moet worden verboden. 16 procent van het panel vindt dat het afsteken van vuurwerk moet worden beperkt tot daarvoor aangewezen vuurwerk-afsteekplaatsen in de wijk. Er is dus een forse groep die de regels omtrent het afsteken van vuurwerk wil veranderen; regels aanscherpen dan wel het afsteken volledig verbieden.
Een andere groep (27 procent) daarentegen vindt de huidige situatie juist prima. Aangetekend moet worden dat bij jongere deelnemers (onder de 30) het percentage dat de regels prima vindt zoals ze nu zijn, een stuk hoger ligt.
Nog geen halve procent is er voorstander van om vuurwerk afsteken het gehele jaar door mogelijk te maken. 1 procent van het panel heeft geen mening bij dit onderwerp.
Anders
Ook zijn er enkele panelleden (1 procent) die vinden dat de regels op een andere manier moeten worden veranderd. Zij geven bijvoorbeeld aan dat de verkoop van vuurwerk moet worden beperkt tot oudejaarsdag. Ook geeft iemand aan dat er een schoonmaakbelasting moet worden geheven op vuurwerk. Dit in verband met de troep die vaak op straat blijft liggen.
Harder handhaven
Op de vraag of er harder gehandhaafd moet worden op het voortijdig afsteken van vuurwerk, reageert het panel zeer stellig en antwoordt 84 procent ja.
Behoud oudejaarsfeest
Ook kregen de panelleden de vraag voorgelegd of de gemeente Rotterdam het jaarlijkse oudejaarsfeest met vuurwerk aan de Maas mogelijk moet blijven maken. Maar liefst 85 procent van het panel geeft aan dat de gemeente hiermee moet doorgaan.
Ook vroegen we aan de panelleden om een aanvullende reactie over dit onderwerp te geven. Een aantal van deze reacties leest u hieronder:
“Een kleine groep mensen wil vuurwerk afsteken terwijl de overgrote meerderheid alleen maar overlast ervaart. Al dagen voor 31 december is er vuurwerkterreur op straat. Mensen met honden kunnen amper hun hond uitlaten, er is sprake van vernielingen etc. Het kost de maatschappij veel te veel geld. Het wordt tijd dat de gemeente dit een halt toeroept.”
Het vrij afsteken van vuurwerk is soms levensgevaarlijk. Het is maatschappelijk ook niet meer te verantwoorden gezien de soms enorme schade (persoonlijk en collectief). Alleen centrale afsteekplaatsen die door de gemeente en de brandweer worden gecontroleerd, moeten nog worden toegestaan.”
“Dit is een typisch Nederlandse traditie en moeten we in ere houden. Dat er wat strengere regels of controles nodig zijn, geen probleem. Gewoon diegenen die de fout ingaan keihard straffen. Dat zet anderen ook weer aan het denken.”
“Het zou jammer zijn als het geklaag van een kleinere groep het plezier van een andere groep ontneemt. Dit gaat om een traditie die voor veel mensen bijdraagt aan een leuke jaarwisseling. Er zullen altijd raddraaiers en klagers zijn.”
Aan de enquête deden 275 deelnemers mee, waarvan 63 procent man en 37 procent vrouw.
http://www.leefbaarrotterdam.nl/ind...r_handhaven_bij_voortijdig_afsteken_vuurwerk/
De uitkomsten van de zeventiende Rotterdam Expert Panel enquête zijn bekend. Dit keer kreeg het panel vragen voorgelegd over het afsteken van vuurwerk. Een forse meerderheid van het panel is voor het aanscherpen van de regels hieromtrent. Ook vindt het panel dat er harder gehandhaafd moet worden op het voortijdig afsteken van vuurwerk.
Inperken afsteekuren
Op de vraag of regels omtrent het afsteken van vuurwerk moeten worden veranderd, antwoordt een meerderheid van het panel (28 procent) dat de afsteekuren moeten worden ingeperkt. Een bijna even grote groep (27 procent) gaat nog een stapje verder; zij vinden dat het afsteken van vuurwerk volledig moet worden verboden. 16 procent van het panel vindt dat het afsteken van vuurwerk moet worden beperkt tot daarvoor aangewezen vuurwerk-afsteekplaatsen in de wijk. Er is dus een forse groep die de regels omtrent het afsteken van vuurwerk wil veranderen; regels aanscherpen dan wel het afsteken volledig verbieden.
Een andere groep (27 procent) daarentegen vindt de huidige situatie juist prima. Aangetekend moet worden dat bij jongere deelnemers (onder de 30) het percentage dat de regels prima vindt zoals ze nu zijn, een stuk hoger ligt.
Nog geen halve procent is er voorstander van om vuurwerk afsteken het gehele jaar door mogelijk te maken. 1 procent van het panel heeft geen mening bij dit onderwerp.
Anders
Ook zijn er enkele panelleden (1 procent) die vinden dat de regels op een andere manier moeten worden veranderd. Zij geven bijvoorbeeld aan dat de verkoop van vuurwerk moet worden beperkt tot oudejaarsdag. Ook geeft iemand aan dat er een schoonmaakbelasting moet worden geheven op vuurwerk. Dit in verband met de troep die vaak op straat blijft liggen.
Harder handhaven
Op de vraag of er harder gehandhaafd moet worden op het voortijdig afsteken van vuurwerk, reageert het panel zeer stellig en antwoordt 84 procent ja.
Behoud oudejaarsfeest
Ook kregen de panelleden de vraag voorgelegd of de gemeente Rotterdam het jaarlijkse oudejaarsfeest met vuurwerk aan de Maas mogelijk moet blijven maken. Maar liefst 85 procent van het panel geeft aan dat de gemeente hiermee moet doorgaan.
Ook vroegen we aan de panelleden om een aanvullende reactie over dit onderwerp te geven. Een aantal van deze reacties leest u hieronder:
“Een kleine groep mensen wil vuurwerk afsteken terwijl de overgrote meerderheid alleen maar overlast ervaart. Al dagen voor 31 december is er vuurwerkterreur op straat. Mensen met honden kunnen amper hun hond uitlaten, er is sprake van vernielingen etc. Het kost de maatschappij veel te veel geld. Het wordt tijd dat de gemeente dit een halt toeroept.”
Het vrij afsteken van vuurwerk is soms levensgevaarlijk. Het is maatschappelijk ook niet meer te verantwoorden gezien de soms enorme schade (persoonlijk en collectief). Alleen centrale afsteekplaatsen die door de gemeente en de brandweer worden gecontroleerd, moeten nog worden toegestaan.”
“Dit is een typisch Nederlandse traditie en moeten we in ere houden. Dat er wat strengere regels of controles nodig zijn, geen probleem. Gewoon diegenen die de fout ingaan keihard straffen. Dat zet anderen ook weer aan het denken.”
“Het zou jammer zijn als het geklaag van een kleinere groep het plezier van een andere groep ontneemt. Dit gaat om een traditie die voor veel mensen bijdraagt aan een leuke jaarwisseling. Er zullen altijd raddraaiers en klagers zijn.”
Aan de enquête deden 275 deelnemers mee, waarvan 63 procent man en 37 procent vrouw.
http://www.leefbaarrotterdam.nl/ind...r_handhaven_bij_voortijdig_afsteken_vuurwerk/
