Publicaties Overheid over vuurwerk

Plum Bloom

Plum Bloom

Registered User
Baron van lunt zu sas zei:
Sjeezus, krijgen we weer huiswerk van Moontan.
Nog effe uitstellen...
Klik om te vergroten...

Ik lees onder meer dat hoog opgeleiden vaker 'wel eens' vuurwerk afsteken dan laag opgeleiden. Het verschil liep de afgelopen jaren procentueel zelfs op. In 2018 was het 46 om 30 procent. Is nieuw voor mij. Beeld dat vuurwerk afsteken vooral voor tokkies is, is hierbij ontkracht.

Ik lees ook dat er in EU-verband wordt gewerkt aan wetgeving die het mogelijk maakt bepaalde soorten F4 totaal te verbieden, ook voor professionals, zulks uit oogpunt van openbare orde en veiligheid (neem aan dat het hier vooral om de Cobra's gaat).
 
Laatst bewerkt:
The Cigarman

The Cigarman

Moderator
Medewerker
Vraag hoe kan je mee doen aan de vragen die in beide verslagen/onderzoeken?
Ik wil en ik denk meer mensen wil/willen wel mee doen met dit onderzoek.
 
Plum Bloom

Plum Bloom

Registered User
Moontan

Moontan

Moderator
Medewerker
Wijziging vuurwerkbesluit 2019


www.rijksoverheid.nl

Kamerbrief besluit tot wijziging van het Vuurwerkbesluit

Staatssecretaris Van Veldhoven stuurt het besluit tot wijziging van het Vuurwerkbesluit naar de Tweede Kamer. Het besluit houdt verband met de verplichtstelling van veiligheidsbrillen, aansteeklonten en instructies bij de verkoop van consumentenvuurwerk. Zij licht de Kamer daarbij in over de...
www.rijksoverheid.nl www.rijksoverheid.nl
 
Sweet Laker

Sweet Laker

Registered User
In eerste instantie verwacht ik ook taferelen zoals dit jaar te zien is in Apeldoorn. De ene kant van de straat waar wel vuurwerk mag worden afgestoken en de andere kant van de straat niet.

De aanpassing is, zoals ik het nu begrijp, voornamelijk gericht op gemeentes die hun grondgebied vuurwerkvrij willen hebben? Als alle gemeentes dit tegelijk toepassen is er sprake van een landelijk verbod, tot die tijd zie ik eigenlijk alleen maar meer overlast ontstaan in de grensgebieden.

Wat er nu ontstaat is nog meer polariteit en de knokploegen om vuurwerkafstekers een lesje te leren staan blijkbaar al paraat zodra er in een gemeente een vuurwerkverbod geldt.

Geen KOZP maar KOCV,..
 
roelz

roelz

Registered User
Idd, volgens goed links gebruik speel je burgers tegen elkaar uit, er zijn er altijd wel wat bereid om 'handhaving' op zich te nemen. Van die types die zich er lekker bij voelen om een mede burger met een wapperende vinger terecht te wijzen. Ik zie ze nu al door de straten stampen op zoek naar vuurwerk afstekers.

Dan dit:
"...Fop- en schertsvuurwerk mag het hele jaar worden afgestoken en is daarom uitgezonderd van de venstertijden. Het is evenwel niet uitgesloten dat een gemeente ter beperking van overlast binnen een deel van de gemeente of binnen het gehele grondgebied al het consumentenvuurwerk verbiedt. Een reden om een dergelijk verbod te laten gelden voor al het consumentenvuurwerk kan gelegen zijn in de handhaafbaarheid van het besluit. Bij een dergelijk verbod zal evenwel altijd het gemeentelijke belang gemotiveerd moeten worden..."

Dit vroeg ik me al langer af; wat gebeurt er met cat1 vuurwerk regelgeving? Ook cat1 kan onder het verbod vallen als ik de tekst goed begrijp; om de handhaving eenvoudiger te maken. Het zou dus kunnen dat 363 dagen per jaar cat1 afsteken toegestaan is, behalve op oudjaarsdag 18:00 en 02:00. Ik weet dat ik in een knettergek land leef maar de absurditeits lat komt toch weer wat hoger te liggen hier mee. Een bekeuring krijgen omdat je een sterretje aan steekt om 00:00 is dus mogenlijk.
 
Plum Bloom

Plum Bloom

Registered User
Sweet Laker zei:
In eerste instantie verwacht ik ook taferelen zoals dit jaar te zien is in Apeldoorn. De ene kant van de straat waar wel vuurwerk mag worden afgestoken en de andere kant van de straat niet.

De aanpassing is, zoals ik het nu begrijp, voornamelijk gericht op gemeentes die hun grondgebied vuurwerkvrij willen hebben? Als alle gemeentes dit tegelijk toepassen is er sprake van een landelijk verbod, tot die tijd zie ik eigenlijk alleen maar meer overlast ontstaan in de grensgebieden.

Wat er nu ontstaat is nog meer polariteit en de knokploegen om vuurwerkafstekers een lesje te leren staan blijkbaar al paraat zodra er in een gemeente een vuurwerkverbod geldt.

Geen KOZP maar KOCV,..
Klik om te vergroten...

Verbod in Apeldoorn komt er volgend jaar niet, volgens mij. Handhaving veel te duur, te veel haken en ogen.
 
KruitFreak

KruitFreak

Registered User
Laten we ons niet te druk maken hoe lang het allemaal nog duurt.
Er is al 40 jaar gezeur en tot op de dag van vandaag hebben we nog steeds fraai consumentenvuurwerk.
Ik geniet zolang het kan want ik heb toch geen controle over de wetgeving.
 
Plum Bloom

Plum Bloom

Registered User
KruitFreak zei:
Laten we ons niet te druk maken hoe lang het allemaal nog duurt.
Er is al 40 jaar gezeur en tot op de dag van vandaag hebben we nog steeds fraai consumentenvuurwerk.
Ik geniet zolang het kan want ik heb toch geen controle over de wetgeving.
Klik om te vergroten...

Volgens mij is de grootste politieke partij van het land zich links en rechts aan het opwerpen als bewaker van de vuurwerktraditie. Via een stem op die partij heb je uiteindelijk wel invloed, toch?
 
Huisman Vuurwerk

Huisman Vuurwerk

Registered User
Samenvatting:
Tal van Moties ingediend o.a. voor een Algeheel Verbod voor heel NL, verbod op knalvuurwerk en pijlen, omscholing van vuurwerkverkopers naar bezigers, vermindering van plastic in vuurwerk, enz.

Namens het Kabinet zijn de Ministers aan het woord geweest. Belangrijkste reacties:

- Algemeen verbod: tegen
- Stikstof onderzoek: tegen
- Beperken van plastic in vuurwerk: voor, in gesprek met branche
- Verbod op bepaalde artikelen: neutraal, het Kabinet laat dat aan de Kamer (betekent dat de latere stemming doorslaggevend zal zijn)
- Scholingstraject: ontraden, dus tegen, het Kabinet vindt dat aan de branche
- Evaluatie met Gemeenten: ontraden, dus tegen, maar wordt wel meegenomen in de Jaarevaluatie

Dinsdag de stemmingen. Niets over Apeldoorn...
 
Plum Bloom

Plum Bloom

Registered User
- Stikstof onderzoek: tegen

Er loopt al een onderzoek door het RIVM. Rapport verschijnt volgende maand.

- Verbod op bepaalde artikelen: neutraal, het Kabinet laat dat aan de Kamer (betekent dat de latere stemming doorslaggevend zal zijn)

Einde oefening voor de single shots en de vuurpijlen van 20 tot 40 gram, nu het CDA voorstander is van een verbod (onwaarschijnlijk dat dit de VVD een kabinetscrisis waard is ...)
 
R

rodepo

Registered User
Plum Bloom zei:
- Stikstof onderzoek: tegen

Er loopt al een onderzoek door het RIVM. Rapport verschijnt volgende maand.

- Verbod op bepaalde artikelen: neutraal, het Kabinet laat dat aan de Kamer (betekent dat de latere stemming doorslaggevend zal zijn)

Einde oefening voor de single shots en de vuurpijlen van 20 tot 40 gram, nu het CDA voorstander is van een verbod (onwaarschijnlijk dat dit de VVD een kabinetscrisis waard is ...)
Klik om te vergroten...
Je weet maar nooit hoeveel handjes omhoog gaan bij stemming. Ik heb nog een inie minie klein beetje hoop dat de stemming de goede kant op gaat.
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer
Bovenaan