Politie wil ook af van los F2-vuurwerk als grondbloemen, fonteinen en fakkels

bridge

Bronzen Member
Al gooi je een broodkruimel naar een hulpverlener, zodra je de persoon hindert in de uitvoer van zijn functie of ook maar op enige wijze letsel toebrengt, dan is dat al strafbaar. De HANDELING is al strafbaar, waarom zou je dan moeite doen om alle mogelijke projectielen los daarvan OOK strafbaar te willen stellen (als je in het geval van de (overtredende) handeling al niet handhaaft/optreedt)?

Ze geven gewoon keer op keer een brevet van onbekwaamheid uit. En de echte criminelen en raddraaiers maar lachen. Uitlachen, in dit geval.

erg is dat he. zoveel onvermogen en onkunde bij elkaar. moet je je voorstellen als er echt oorlog uitbreekt. zouden de vrouwelijke agentes dan ook bij pauw zitten klagen. Ja Jeroen toen kwam er ineens een straaljager voorbij en die gooide omaar een bom! Dat kan toch niet!
 

bridge

Bronzen Member
Het is zowieso een belediging aan alle militairen die echt oorlog meemaken en hebben meegemaakt om te spreken van een oorlogsgbied. Dat je dat gaat roepen dan heb je ook niet begrepen wat oorlog is en wat er bijvoorbeeld met de joden is gebeurt.
 

htevents

Registered User
Al gooi je een broodkruimel naar een hulpverlener, zodra je de persoon hindert in de uitvoer van zijn functie of ook maar op enige wijze letsel toebrengt, dan is dat al strafbaar. De HANDELING is al strafbaar, waarom zou je dan moeite doen om alle mogelijke projectielen los daarvan OOK strafbaar te willen stellen (als je in het geval van de (overtredende) handeling al niet handhaaft/optreedt)?

Ze geven gewoon keer op keer een brevet van onbekwaamheid uit. En de echte criminelen en raddraaiers maar lachen. Uitlachen, in dit geval.

Het grote probleem zit hem nu in wat een agent wel en niet mag als er vanuit een groep wordt gehandeld. De hele groep mag niet aansprakelijk worden gesteld voor het gedrag van 1 individu. De raddraaiers zijn dus momenteel "beschermd" op het moment dat ze vanuit een groep handelen. Net zoals pepperspray niet gebruikt mag worden tegen een persoon die zich in een groep bevindt. Als de wetgeving, vooral met dat soort dagen (evenementen, voetbalwedstrijden, oud en nieuw, enzovoorts), dat nou eens toelaat, dan is het risico voor een raddraaier veel groter en is het afschrik effect al veel effectiever dan het nu is.

Want ik geloof echt niet dat als 1 iemand in de groep zoiets flikt, de rest van de groep nooit kwaad in de zin heeft gehad. Is dat wel zo, dan zal de groep de raddraaier zelf al wel aan pakken. Vaak bevinden zich allerlei raddraaiers in 1 groep, waarvan er dan 1 of 2 de handeling uitvoeren.

Eigenlijk is alle geweld tegen hulpverleners en agenten al aan te pakken/te handhaven, maar wetgeving omtrent het aanpakken van een verdrachte in een groep maakt het momenteel onmogelijk.
 

Sweet Laker

Registered User
Met enige kanttekening situaties zoals die nu in Parijs. Brandweermannen zijn hulpverleners. Echter worden die met hetzelfde gemak door de 'agenten' daar de straat door geslagen (handen af van onze hulpverleners iemand? Maar hoe dan; op deze manier wordt dat wel erg lastig). Waar ligt de grens van legitiem handelen en ongepast geweld. Als ik de verhalen zo lees vanuit Frankrijk dan is de politie daar nou niet zo heel netjes. Die situatie moeten we ook niet willen.

Al ben ik van mening dat het in Nederland beheersbaar zou kunnen zijn als men de jeugdbendes niet een kopje thee aanbiedt als ze een keer gepakt worden. Als de overheid nou eens stopt met gebruiken van straattaal op social media. Klaar met dat knuffelbeleid, door het jaar heen zijn er genoeg van die figuren die alleen of met een klein groepje gepakt worden voor een delict.

Jammer van hun 'toekomst' of dat ze zogenaamd zielig zijn. Ze kennen de wet prima en sturen bijvoorbeeld niet voor niks voor bepaalde dingen juist minderjarigen op pad. Pak dat aan, jammer van hun jeugd. Open ergens een 'temptation island'. Net als draaideurcriminelen die voor 68475ste keer gepakt worden en na een bakkie pleur de straat weer op gaan. Gaan ze op dat eiland maar lekker elkaar vermaken. Groot hek er omheen, bootjes eromheen laten varen met tot de tanden bewapende mensjes erin. Luchtafweer voor de af en toe overkomende helicopters. Er moet toch iets te regelen zijn. Anders kunnen ze altijd nog afgeleverd worden aan Rusland, lekker werken in de Gulag :D

Dit in Nederland is toch geen handhaven meer, maar wel met een stalen smoel beweren dat een geheel vuurwerkverbod helpt bij het handhaven. Stelletje dromers,.

Al ben ik blij dat onze agenten op straat niet gelijk met een bekeuring rondstrooien. Als je normaal doet kan je normaal gedrag terugverwachten. Voor de reguliere burger zou de agent je vriend moeten zijn.
 

BUTCHER

Registered User
De politie beweert in de gespreksnotitie met droge ogen dat knalvuurwerk (dat verboden moet worden, dus doelt men op legaal knalvuurwerk) gebruikt wordt voor het plegen van (terroristische) aanslagen...... pffff, hou toch op. Willens en wetens wordt alles bedacht en verzonnen om maar van het vuurwerk af te komen. Walgelijk gewoon!
 

AWG

Registered User
nieuwsberichten van januari 2021 zullen gaan over dat politie bekogeld is met grondbloemen fonteinen en fakkels

nieuwsberichten van januari 2022 zullen gaan over dat politie bekogeld is met cakes, compounds etc

nieuwsberichten van januari 2023 zullen gaan over dat politie bekogeld is met noodsignalen, sterretjes, morning glory,s en bolsius kaarsen

nieuwsberichten van januari 2024 zullen gaan over dat de politie bekogeld is met molotov cocktails en american staffords..

nieuwsberichten van januari 2025 zullen gaan over dat politie bekogeld is met lieveheersbeestjes, duiven en schildpadden..

ach we wisten allemaal dat het zo zou lopen..
vorig jaar is dit in gang gezet door de politie door te zeiken over knal en pijlwerk, ze hebben hun zin gekregen en nu gaan ze DOORRRR...

klassiek geval van: geef ze een vinger.. en ze rukken je hele romp eraf..
 
Bovenaan