Plastisch chirurgen pleiten voor strenger toezicht op illegaal vuurwerk en preventie

Moontan

Moderator
Medewerker
Plastisch chirurgen pleiten voor strenger toezicht op illegaal vuurwerk en preventie

Het beperken van de tijd rond oud en nieuw waarin vuurwerk mag worden afgestoken of zelfs een verbod op vuurwerk zal niet leiden tot minder slachtoffers met ernstig handletsel. Dat stelt de Nederlandse Vereniging voor Plastische Chirurgie (NVPC) op basis van onderzoek gepubliceerd in het wetenschappelijk Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde (NTvG) naar het aantal, de aard en ernst van handletsels veroorzaakt door vuurwerk tijdens de vorige jaarwisseling.
Uit registratie van plastisch chirurgen blijkt dat de meeste handletsels ontstaan bij het afsteken van met name illegaal vuurwerk buiten de toegestane periode rond oud en nieuw. Juist in de periode buiten oud en nieuw neemt het aantal ernstige letsels toe. Dat betekent dat preventieve maatregelen zich niet moeten beperken tot de jaarwisseling alleen en een verbod op vuurwerk geen slachtoffers voorkomt met verminking door illegaal vuurwerk. Bovendien gaat het bij illegaal vuurwerk steeds vaker om zeer zware explosieven, waardoor ook de ernst van de letsels toeneemt.

De Nederlandse overheid heeft de tijden waarin vuurwerk mag worden afgestoken verkort van 31 december vanaf 18.00 uur tot 1 januari 02.00 uur. In diverse gemeenten zijn vuurwerkvrije zones ingesteld. Op basis van registratie van plastisch chirurgen blijkt dat de meeste handletsels en andere ernstige verwondingen ontstaan bij het afsteken van vuurwerk buiten de afsteektijd rond oud en nieuw. “Van de 76 slachtoffers vorig jaar zijn slechts 18 handletsels ontstaan gedurende de tijd dat vuurwerk legaal mag worden afgestoken. Veel ernstige verwondingen vielen dan ook buiten de gedoogtijden voor het afsteken van vuurwerk. Bij de helft van het aantal slachtoffers is handletsel veroorzaakt door zwaar illegaal vuurwerk. Illegaal vuurwerk is onvoorspelbaar en blijkt zwaarder te zijn geworden en daardoor extra gevaarlijk”, stelt Annekatrien van de Kar, plastisch chirurg en verantwoordelijk voor het onderzoek.

http://www.nvpc.nl/nieuws_detail.php?nieuws_id=224
 

Scav

Registered User
Dit is overigens wel een zeer selectieve weergave van het artikel....

Betreft dezelfde dame die in arena met toon in discussie was.
 

joszie

Zilveren Member
ligt het aan mij of schijnt er toch meer nuance te komen in het vuurwerkverhaal? dus langzaamaan worden meer mensen zich ervan bewust dat er een groot verschil is tussen (voor consumenten) legaal vuurwerk en illegaal vuurwerk. dat laatste is iets wat hard bestreden moet worden, zodat het legale met rust gehouden kan worden.
 

Hairy Harry

Registered User
ligt het aan mij of schijnt er toch meer nuance te komen in het vuurwerkverhaal? dus langzaamaan worden meer mensen zich ervan bewust dat er een groot verschil is tussen (voor consumenten) legaal vuurwerk en illegaal vuurwerk. dat laatste is iets wat hard bestreden moet worden, zodat het legale met rust gehouden kan worden.

Dat idee krijg ik ook. De discussie op tv van gisteravond is daar ook een mooi voorbeeld van, het is geen eenrichtingsverkeer meer.
Zelf blijf ik op diverse nieuwsberichten reageren om mensen maar te laten inzien dat de noemer vuurwerk heel breed is, dat er een duidelijk verschil is tussen legaal en illegaal enz. Ik weet dat een hoop mensen hier op het forum allergisch zijn voor de berichtgeving in de media, maar het is wel een mogelijkheid om je mening te laten horen.
 

Sweet Laker

Registered User
Dit ziet eruit als een stuk waarin eindelijk ook 'de tegenpartij' toe lijkt te geven dat de problematiek niet zozeer met het legale vuurwerk maar meer vanuit de illegale vuurwerksector komt.

Mooie vooruitgang dat perspectieven biedt om in de toekomst oud en nieuw te kunnen blijven vieren mét legaal consumentenvuurwerk maar zónder die zware illegale dreunen.

Hard aan blijven pakken die zooi en dichttimmeren die kanalen waar het via binnenkomt. En verder inderdaad de nuances op een open / eerlijke manier blijven aangeven. Met begrip en respect voor de mensen die nu al weken overlast ervaren.
 
D

Deleted member 17038

Guest
Misschien is het een beginnetje in de goede richting. Maar ga er maar vanuit dat de oogartsen hier niet mee gaan komen. Tenzij ieder oogslachtoffer ook een brilletje op had. En hoeveel plastisch chirurgen zijn er in Nederland? Het is fijn om een genuanceerder bericht tegen te komen. Maar het gaat om slechts een klein groepje mensen. Hopelijk word deze groep wel belangrijk genoeg geacht om naar te luisteren door de politiek. En hopelijk blijven zij deze nuance behouden.
 

petertje23

Registered User
Misschien dat ze nu toch gaan beseffen dat er beter gehandhaafd moet worden op illegaal zwaar vuurwerk,
dan een verbod in te stellen.

Als meer mensen dit nu gaan zeggen uit die hoek
 

magnolia

Registered User
dit soort berichten moet je heel goed bewaren of misschien zelfs inlijsten .
want beken maar als je in november al geknal hoort dan heeft dat toch niks meer met het legale circuit te maken .
 
Bovenaan