Politieagent en -vlogger Jan Willem heeft 11 januari een lange video geupload van de dienst die hij draaide tijdens de afgelopen jaarwisseling. Ook zie je beelden van de Mobiele Eenheid (Michael) en agent Dennis. De video duurt bijna 53 minuten, maar ik vind het toch het uitkijken waard.
Volgens mij is deze video namelijk een goed bruikbaar in de vuurwerkdiscussie. Je ziet herhaaldelijk dat de politie en brandweer zich moeten terugtrekken, omdat ze beschoten worden met vuurwerk. Blijkbaar is vluchten een betere optie dan op te treden. Persoonlijk vind ik het schokkend om te zien, maar maakt dit zo overduidelijk dat handhaving een ontzettend groot onderschat probleem is. Je ziet bovendien ook illegaal vuurwerk de lucht in gaan (zelfs een shell), maar agenten zijn dusdanig druk met hun meldingen dat ze niet eens tijd hebben om te kijken wat er de lucht in gaat en of dat wel legaal is.
Burgemeester van Rotterdam, Aboutaleb, zei gisteren bij Jinek dat een verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen absoluut tot een afname van incidenten zou leiden. Ik vraag mij af hoe diep hij zijn kop in het zand heeft gestoken, want ook al is dit filmpje opgenomen in Utrecht...je gaat mij niet wijsmaken dat ze in Rotterdam niet dezelfde problemen hebben ervaren. Het is een absolute schijnoplossing die aansluit bij wat een bepaalde groep in onze samenleving graag wil horen, maar die absoluut niets bijdraagt aan het werkelijke probleem: probleemjongeren, crimineel en onacceptabel gedrag.
Voorstanders van een vuurwerkverbod zouden zich hier eens in moeten verdiepen. Als politieagenten de huidige situatie al niet in de hand hebben, hoe kan je dan beweren dat een algeheel vuurwerkverbod de agressie en problemen gaat voorkomen?
Volgens mij is deze video namelijk een goed bruikbaar in de vuurwerkdiscussie. Je ziet herhaaldelijk dat de politie en brandweer zich moeten terugtrekken, omdat ze beschoten worden met vuurwerk. Blijkbaar is vluchten een betere optie dan op te treden. Persoonlijk vind ik het schokkend om te zien, maar maakt dit zo overduidelijk dat handhaving een ontzettend groot onderschat probleem is. Je ziet bovendien ook illegaal vuurwerk de lucht in gaan (zelfs een shell), maar agenten zijn dusdanig druk met hun meldingen dat ze niet eens tijd hebben om te kijken wat er de lucht in gaat en of dat wel legaal is.
Burgemeester van Rotterdam, Aboutaleb, zei gisteren bij Jinek dat een verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen absoluut tot een afname van incidenten zou leiden. Ik vraag mij af hoe diep hij zijn kop in het zand heeft gestoken, want ook al is dit filmpje opgenomen in Utrecht...je gaat mij niet wijsmaken dat ze in Rotterdam niet dezelfde problemen hebben ervaren. Het is een absolute schijnoplossing die aansluit bij wat een bepaalde groep in onze samenleving graag wil horen, maar die absoluut niets bijdraagt aan het werkelijke probleem: probleemjongeren, crimineel en onacceptabel gedrag.
Voorstanders van een vuurwerkverbod zouden zich hier eens in moeten verdiepen. Als politieagenten de huidige situatie al niet in de hand hebben, hoe kan je dan beweren dat een algeheel vuurwerkverbod de agressie en problemen gaat voorkomen?
