Opslag voor 350 ton vuurwerk aan Lenteweg

[shinji]

We kunnen hier wel met z'n allen schreeuwen over vieze spelletjes enzo, maar er staat toch echt dat Frits vorig jaar al ontheffing heeft gehad in strijd met het bestemmingsplan. Dan is het niet vanzelfsprekend dat je bij een volgende aanvraag weer ontheffing krijgt. Jammer voor Frits is wel dat er uit onverwachte hoek wat oud zeer is komen opduiken, waardoor er zo'n toestand is ontstaan.

 

[mickeyzegtboem]

Er was vorig jaar al geen ontheffing nodig geweest, omdat het bestemmingsplan de opslag van vuurwerk niet uitsluit zoals de gemeente beweerd.
Tevens valt de opslag van vuurwerk binnen de millieuklasse die word toegestaan op dit bedrijventerrein.

 

[shinji]

Er was vorig jaar al geen ontheffing nodig geweest, omdat het bestemmingsplan de opslag van vuurwerk niet uitsluit zoals de gemeente beweerd.
Tevens valt de opslag van vuurwerk binnen de millieuklasse die word toegestaan op dit bedrijventerrein.

In dat geval gaat het negatieve advies van de brandweer, die natuurlijk helemaal nergens op slaat, en de burgerlijke onrust dus een te grote rol spelen, heel jammer weer.

 

[recemonster]

Er was vorig jaar al geen ontheffing nodig geweest, omdat het bestemmingsplan de opslag van vuurwerk niet uitsluit zoals de gemeente beweerd.
Tevens valt de opslag van vuurwerk binnen de millieuklasse die word toegestaan op dit bedrijventerrein.

Alleen nu doen ze onder andere het volgende:

Het verlenen van een omgevingsvergunning voor de opslag van maximaal 370 ton consumentenvuurwerk is in strijd met het voorontwerpbestemmingsplan. Voor het Euregiobedrijvenpark wordt momenteel in het kader van de wettelijk voorgeschreven actualisatie een nieuw bestemmingsplan voorbereid. Inmiddels is een concept van het voorontwerp-bestemmingsplan gereed. De bestemming voor dit perceel wordt “bedrijventerrein”. In de hierbij behorende omschrijving is opgenomen dat gronden met deze bestemming niet bestemd zijn voor vuurwerkbedrijven met een opslag aan consumentenvuurwerk van meer dan 10 ton (zie artikel 3.1, sub a, met artikel 1.74 van de bestemmingsplanregels). Omdat uw bedrijf in vuurwerkopslag al gevestigd is op het perceel Lenteweg 16 en u een omgevingsvergunning heeft voor de opslag van consumentenvuurwerk tot 50 ton, heeft het perceel
Lenteweg 16 een specifieke bestemming “vuurwerkbedrijf” gekregen (zie artikel 3.1, lid h, van de bestemmingsplanregels). Hierbij is het toegestaan maximaal 50 ton consumentenvuurwerk op te slaan. het perceel Lenteweg 16 krijgt in het voorontwerpbestemmingsplan deze specifieke bestemming uitsluitend, omdat uw bedrijf hier al legaal gevestigd is.

En

Wij hebben in Enschede tot nu toe geen vergunning verleend voor de opslag van vuurwerk van meer dan 50 ton. We willen voorkomen dat wij, door nu mee te werken aan de opslag van 370 ton consumentenvuurwerk op een bedrijventerrein met bedrijfswoningen, onszelf de vrijheid ontnemen hierover anders te oordelen bij andere bedrijventerreinen zonder of met minder bedrijfswoningen. Die vrijheid willen wij houden, zulks mede vanwege ons voornemen een paraplu-herziening van geldende bestemmingsplannen voor te bereiden, waarin een maximum wordt gesteld aan de hoeveelheidopslag van consumentenvuurwerk

Hier is het ontwerpbesluit omgevingsvergunning te vinden: http://www.enschede.nl/wonen/Leefomgeving/00003/Ontwerpbesluit_omgevingsvergunning.pdf/

 

[rikkoenjeffrey]

Ik hoop voor dream dat ze hem misschien uitkopen ofzo dat hij op een andere locatie het wel voor elkaar krijgt. Maar er zijn toch zat bedrijven die veel meer kg's op 1 plaats hebben? Ik dacht dat 375 ton helemaal niet zo gek veel was?

 

[Bonbridge]

Ik dacht dat 375 ton helemaal niet zo gek veel was?

Hardix heeft zo'n 1000 ton.

 

[Vuurwerkhal.nl]

Dit komt de politiek in Enschede goed uit want dan krijgen zij de zwarte piet niet toegespeeld.
Ze zijn allemaal bang voor hun politieke carrière.
Ik heb het hier ook meegemaakt, toen ging het maar om 11.000 kilo.
De desbetreffende politicus toen is nu Burgemeester elders in het land.

Frits kennende zet hij zijn strijd voort. Succes.

 

[Moontan]

Vuurwerkopslag Enschede mag niet uitbreiden

Dream Fireworks in Enschede krijgt voorlopig geen vergunning om een vuurwerkopslagplaats uit te breiden. Dat hebben burgemeester en wethouders van Enschede dinsdag besloten.
Het vuurwerkbedrijf wilde de huidige opslag voor consumentenvuurwerk van 50 ton uitbreiden naar 350 ton. Omwonenden kwamen daartegen in het geweer.
Opslag van vuurwerk ligt gevoelig in Enschede, waar in mei 2000 bij de vuurwerkramp 23 mensen omkwamen en duizend mensen gewond raakten.
Een negatief advies van de brandweer en strijdigheid met het bestemmingsplan zijn reden voor het college om de vergunning te weigeren. Het bedrijf kan nog in beroep gaan.

Eigenaar
Eigenaar Frits Pen reageert verbaasd op het besluit.
"Wij zijn verbaasd over het feit dat de uitbreiding van de opslag van het consumentenvuurwerk strijdig is met het huidige bestemmingsplan. Wij gaan op dit punt het ontwerpbesluit verder grondig bestuderen. De Provincie Overijssel heeft geen bezwaren tegen de aanvraag en heeft inzake de milieucomponent een verklaring van geen bedenkingen afgegeven."
Pen voegt daaraan toe dat de Brandweer Twente weliswaar een negatief advies heeft uitgebracht, maar dat de aangesproken punten kunnen worden aangepast.
"Wij gaan ons nu beraden op onze zienswijze."

Onterecht
Pen, liet eerder deze maand in een interview met NU.nl weten dat de bezorgdheid onterecht is. "Ik weet zeker dat het veilig is", zei hij.
Hij verklaarde de ophef te begrijpen: "Mensen horen het woordje vuurwerk en gaan meteen met de hakken in het zand." Maar volgens Pen is zijn bedrijf niet te vergelijken met SE Fireworks. "Wat hier in 2000 gebeurd is, is absoluut niet mogelijk met ons vuurwerk."

http://www.nu.nl/binnenland/3577953/vuurwerkopslag-enschede-mag-niet-uitbreiden.html

 

[MichelAngelo]

Zo'n Bakker moet z'n ogen uit de kop schamen net als die bestuurders. Zoals gewoonlijk spelen hier weer hele andere belangen.

 

[chromeeh]

"Daarnaast heeft de brandweer geadviseerd de uitbreiding af te wijzen, omdat er geen vluchtweg is en volgens wethouder Van Agteren speelt ook de maatschappelijke onrust mee."

Hoezo stemming makerij? :/