Nota fout vuurwerk naar de importeur

Moontan

Moderator
Medewerker
Nota fout vuurwerk naar de importeur

Den Haag - Het Rijk wil niet langer de kosten dragen voor het vernietigen van verboden vuurwerk. Die rekening moet voortaan worden neergelegd bij de importeurs die het foute vuurwerk ons land hebben binnengebracht.

Dat laat staatssecretaris Mansveld (Milieu) aan de Tweede Kamer weten.

Het vernietigen van veel te zwaar vuurwerk, of verkeerd geproduceerd vuurwerk kostte ons land in 2013 bijna twee miljoen euro aan belastinggeld. Een jaar eerder was dat 1,6 miljoen euro. Mansveld is dat beu. Ze heeft inspectiedienst ILT daarom opgedragen om dat op de bedrijven af te wentelen die het verboden vuurwerk importeren. Zij moeten straks zelf voor de destructie zorgen en de kosten daarvoor mogen ze ook zelf betalen. Mansveld wil daarvoor het bestuursrecht inzetten.

De PvdA-bewindsvrouw verwacht niet dat alle importeurs van het verboden spul zullen worden opgespoord. De overheid zal dus altijd wel een kostenpost hebben aan vuurwerkvernietiging. Wel geeft ze aan dat de kosten zullen dalen.

Nederland laat de destructie bij een gespecialiseerd bedrijf in Duitsland doen. Het ministerie van Financiën houdt daar toezicht op.

http://www.telegraaf.nl/binnenland/23391165/__Nota_fout_vuurwerk_naar_de_importeur__.html
 

IloveRubro

Registered User
Belachelijk, of het de intensie van de importeur is om zwaarder vuurwerk te importeren.

Ik denk dat ik een destructie bedrijf ga beginnen............gratis afleveren :embarrased:
 

Moontan

Moderator
Medewerker
En de nota gaat naar de importeur. Weer een kostprijsverhogende factor.
De Nederlandse vuurwerkhandel wordt steeds meer kapot gemaakt!!
 

Pyromaniac 1975

Registered User
Dat is juist het grappige van deze stomme regering!

Als importeur moet je tegenwoordig je vuurwerk CE laten (batch)testen.
Dit moet worden gedaan door een specifiek aantal bedrijfen die zijn aangewezen door DE STAAT!
Het vuurwerk word getest door de Nobo en krijgt de felbegeerde CE nr.
Alles kan verscheept worden en komt aan in Nederland.
Dan komt het IL&T om dat ze wat producten willen testen.
De aangegeven producten worden ter beschikking gesteld zonder enige twijfel want je hebt een duur bureau moeten inschakelen om aldaar in China je producten door een batchtest te halen en dit is goed gegaan.
Op eens krijg je bericht dat er wonderbaarlijk toch producten zijn afgekeurd door het IL&T.
Alle voorraad word van die items geblokkerd voor uitlevering en de reeds uitgeleverde items zullen moeten worden terug gehaald.
Na een hoop gesteggel zal dit moeten worden vernietigd (kosten importeur)
Echter komt er dan nog een bestuurlijke boete om de hoek kijken???

Rare is dus dat jij als importeur word gestraft voor een fout van iemand anders.
En die iemand anders is dus een bedrijf dat is aangewezen door de staat!!!

Wie kan mij uitleggen waar hier de logica in zit?

gr
 

Dennis010

Registered User
Complete willekeur marchel, het gaat maar om 1 ding: aan alle kanten geld roven van de werkende burger, om er voor te zorgen dat ze alle gaten in de begroting, die ze zelf creëren, kunnen dichten en zelf op het pluche kunnen blijven zitten. Verdeel en heers.
 

petertje23

Registered User
Zo gaat het toch met alles in dit land. we kunnen het niet precies uitvoeren zoals de regels gemaakt zijn,
dus maken we maar wat nieuwe regeltjes om de oude te verdoezelen.

Het is natuurlijk van de zotte dat als je iets laat testen en goed is bevonden door instantie A het door instantie B word afgekeurd!
 

Scav

Registered User
Ik zie niet in wat hier zo vreemd aan is, dit werkt zo in vrijwel elke branche. Als importeur van goederen uit een ander land ben je ten alle tijden verantwoordelijk voor de geproduceerde producten.

Als de boel is goedgekeurd door de NOBO (conform de extra strenge Nederlandse eisen, niet de algemene CE voor heel europa) en daarna het product alsnog afgewezen wordt dan kun je als importeur wellicht de NOBO aansprakelijk stellen (mits je kunt aantonen dat de chinezen het niet verprutst hebben).

Dat de kosten van vernietiging van de afgewezen producten voor rekening komen van de importeur is in mijn ogen dan ook niet zo vreemd. Alternatief is dat de importeur de producten in opslag houdt tot het einde der dagen... is ook niet gratis... de partij mag immers in Nederland niet gebruikt worden.
Met afgewezen voedingsmiddelen is het net zo, de producent betaald voor vernietiging. waarom zou de burger daarvoor op moeten draaien?
 
Bovenaan