Nederland betuttelend en laf landje

Moontan

Moderator
Medewerker
Na anti-vuurwerkcampagne wil PvdA vuurwerk verbieden

Hoe... voorspelbaar.

De afgelopen weken en dagen zijn we kapot gebombardeerd met ant-vuurwerkverhaal na anti-vuurwerkverhaal. Er ging - en nog steeds, gaat! - geen dag voorbij of we moeten lezen dat vuurwerk levensgevaarlijk is, irritant, en hele steden geluidsoverlast bezorgd.

Ja, ja, make room Syrië-gangers, tegenwoordig is vuurwerk staatsvijand nummer één.

Let wel, al deze berichten werden vervolgens klakkeloos overgenomen door Nederlandse kranten. De ANP heeft namelijk ontzettend veel invloed en macht: waarom zou je eigen reporters inzetten als de ANP het zware werk ook voor je kan doen? (Dit is dan ook de reden dat veel kranten zo ontzettend veel op elkaar lijken, zeker hun websites)

Het gevolg is dat ons nu al een week of twee wordt verteld dat vuurwerk slecht is. Heel slecht. Ongeveer net zo slecht als de duivel. Of nóg slechter zelfs. Gottegod, wat is het vreselijk. Al dat geluid, brr.

Het doel van die campagne moge duidelijk zijn: de heren journalisten/propagandisten willen een vuurwerkverbod opleggen aan de rest van het land. Wel zo prettig, dan hoeven de zeurpieten in kwestie niet meer bang te zijn voor al die vervelende rotjes.

In een normaal functionerende maatschappij worden dat soort figuren beloond met hoongelach en gejoel. Helaas is Nederland alles behalve normaal. Hier zijn er zelfs grote politieke partijen die de propaganda maar wat graag oppakken en ermee aan de haal gaan. Case in point:

De PvdA-fracties in de vier grote steden zetten de deur open voor een beperking van het afsteken van vuurwerk door particulieren tijdens oud en nieuw. Daardoor ontstaat samen met fervente tegenstander van vuurwerk GroenLinks in sommige grote steden een meerderheid tegen het vrijelijk afsteken van consumentenvuurwerk. "Misschien gaat een volledig verbod te ver", aldus Yvonne Hagenaars, fractievoorzitter van de PvdA Rijswijk tegen De Telegraaf. "Maar een serieus onderzoek naar alternatieven is wel het minste."

Dit is echt weer typisch PvdA (en GroenLinks). Deze socialisten laten hun vriendjes in de journalistieke (kuch, kuch, ahem) wereld een paar weken ergens campagne voor of tegen voeren, en gaan er vervolgens mee aan de haal door een wetsvoorstel in te dienen.

En het ergste van dit alles? Zoals gebruikelijk laat de meute zich met een blij gemoed indoctrineren:

Veel geknal, tevreden verkopers, maar inmiddels ook acht zwaargewonden. Dat was zaterdag de stand van zaken op vuurwerkgebied in de aanloop naar de jaarwisseling. Een meerderheid van de Nederlanders (64 procent) wil dat het afsteken van vuurwerk verboden wordt, zo bleek uit een online onderzoek door EenVandaag.

Man, man, man. Nederland verdient ook écht niet beter dan de heersers en de wetten die het heeft. Wat is het een vreselijk betuttelend, nergens-voor-staand en laf landje geworden zeg.

LEES HET HELE ARTIKEL OP:
http://www.dagelijksestandaard.nl/2014/01/na-anti-vuurwerkcampagne-wil-pvda-vuurwerk-verbieden
 
Laatst bewerkt:

MichelAngelo

Registered User
De media speelt een hele kwalijke rol. Alles is de schuld van vuurwerk. In elke titel komt het terug. vooral niet vermelden dat al die onlusten niet door vuurwerk maar raddraaiers in hart en nieren wordt gedaan. Dat oudjaar alleen een handvat is om te rellen. Dat vuurwerk daar helemaal niet bepalend is. Sterker, dat je blij zou zijn als ze een gewone astronaut gooien. Dat ze dat dus juist niet doen en voor de illegale zwaardere versies kiezen. Dat afschaffen van vuurwerk daar dus helemaal geen veranderingen brengt.

Nederlanders zijn bange wezels die nooit de echte problemen aanpakken. Burgemeesters die lopen te mauwen, terwijl ze zelf te incompetent zijn om delen van hun stad in toom te houden. Burgemeesters die liever iets onzinnigs als oorzaak aandragen. En die truttige Nederlandse klagers hebben weer een platform.

Zelfs de Telegraaf is een linkse propagandakrant geworden. Hun site staat al weken lang vol met tendentieuze stemmingmakerij. Als je daar op reageert dan wordt je stukje afgekeurd door een redacteur. De Stasi was er niks bij.
 

Robin84

Registered User
Zie de krantenplaatjes met betrekking tot rellen tijdens de jaarwisseling en er staat 9 van de 10 keer een plaatje van een stuk vuurwerk bij, ook al heeft dit er vaak echt helemaal niks mee te maken... Een fles alcohol of een zakje drugs kan ik nergens terug vinden.

Alles is de schuld van vuurwerk en progressieve partijen als PvdA en GL pakken hun kans. Het gaat helemaal nergens meer over. En dan vraag ik me soms af, waar blijven de voorstanders? Worden deze bewust geweerd uit de kranten of zijn ze (we) passief?

Ik sprak een vuurwerkverkoopster afgelopen zaterdag. Ik vroeg haar of zij een front ging vormen tegen de anti-vuurwerkbeweging. Als antwoord kreeg ik 'dat ze er toch weinig aan kon doen.'. Afgelopen jaar heb ik ook meerdere importeurs benaderd. Wel één heeft er gereageerd. Uiteindelijk heb ik zelf het voortouw maar genomen en hebben Toon en ik samen in de krant gestaan om een tegengeluid te laten horen.

Al met al heel erg frustrerend en soms ook gewoon erg irriterend.

Groetjes,

Robin
 

Sunny76

Registered User
Een heel goed stuk dit. Ik heb overigens dezelfde ervaring met de Telegraaf. Een nette reactie en verwijzing naar de stemmingmakerij levert altijd een afwijzing met betrekking tot plaatsing op. Overigens is de redactie van het AD en de Telegraaf dezelfde. De berichtgeving loopt opvallend parallel. Ik ben echt benieuwd waarom, met name de Telegraaf, zo negatief is. Het lijkt wel of gebeurtenissen mbt vuurwerk in het verleden een rol spelen. Het kan toch niet zo zijn dat een gehele redactie zonder de wenkbrauwen te fronsen zomaar al deze eenzijdige berichten plaatst.
 
Bovenaan