petertje23
Registered User
Ja inderdaad :shocked...again:
Meldpunt vuurwerkoverlast woensdag online
- Topicstarter vuurwerkfreakz
- Startdatum
NOS gister avond... http://nos.nl/artikel/2077956-fors-meer-meldingen-van-vuurwerkoverlast.html
Vorig jaar pas vanaf 24-12... als je de periodes gelijkt trekt (24-12 tot en met 30-12) krijg je dit:
Minste in 4 jaar...
Vorig jaar pas vanaf 24-12... als je de periodes gelijkt trekt (24-12 tot en met 30-12) krijg je dit:
Minste in 4 jaar...
Ik heb hem op 30-12-2014 einde avond op 40k vorig jaar staan...en ben vrij zeker van die getallen
vorig jaar eindigde we ook op 72k of 74k uit mijn hoofd... dus het zijn zeker meer klachten, alleen die komen allemaal in de periode dat het meldpunt langer open is...
Plum Bloom
Registered User
Op homepage Meldpunt Vuurwerkoverlast staat sinds gisteren:
Het meldpunt heeft af en toe last van nep- en spammeldingen. Daarom hebben we er voor gekozen nieuwe meldingen pas op de kaart te laten verschijnen nadat deze nep- en spammeldingen eruit gefilterd zijn. Daardoor kan het voorkomen dat de weergegeven aantallen op de kaart enigszins achterlopen ten opzichte van het actuele aantal meldingen.
Meneer Kim-il Bonte geeft dus openlijk toe dat hij de cijfers manipuleert.
Hairy Harry
Registered User
Wat ik ook mis, het meldpunt is een kleine week eerder open gegaan vergeleken met het jaar daarvoor! Kijken ze bij RTL dan helemaal nergens naar?
goofygrunn
Registered User
Trouwens ik bedenk mij net, er worden meldingen gedaan op een postcode gebied, zo'n gebied bestaat vaak uit meerdere wijken of gebieden en dus is het nooit nauwkeurig en serieus te nemen waar eventueel overlast is. Als ik kijk naar mijn eigen postcode 9602 zijn de meldingen gestegen van 21 naar 83 binnen een week.
Verder vind ik het knap dat de media kan kenbaar maken welke type meldingen er meeste binnen zijn gekomen maar enige form van controle zit er niet op. ik kan geen details zien of een top 3 meldingen, dus ook zulke gegevens worden vast gemanipuleerd
Laatst bewerkt:
Ik heb hem op 30-12-2014 einde avond op 40k vorig jaar staan...en ben vrij zeker van die getallen
had je jezelf niet itsgreenleft moeten noemen???....
ik heb naar aanleiding van een artikel bij ons in het huis aan huisblad een mail naar de redactie gestuurd en zowaar antwoord gekregen.
Zie de reactie en mail van mij hieronder, om privé redenen heb ik mijn achternaam en de naam van de redacteur verwijderd :
Beste heer ........
U heeft een punt. We zullen dit onderwerp de volgende jaarwisseling eens kritisch onder de loep nemen. Helaas hebben we niet de redactiecapaciteit om dit bij alle onderwerpen te doen. Soms, zoals in dit geval, blijven we vrij dicht bij het persbericht. Overigens zijn we altijd blij met reacties van lezers. Complimenteuze, maar zeker ook kritische. Dank daarvoor en een gelukkig 2016.
Met vriendelijke groet,
...................
Redactie Dordt Centraal
Tel. 078-6133223
redactie@dordtcentraal.nl
________________________________________
Van: ..............
Verzonden: donderdag 31 december 2015 10:58
Aan: Redactie
Onderwerp: dordt centraal 29-12-2015
Goedendag
Graag wil ik even wat kwijt over het stuk in Dordt Centraal van
29-12-2015 met de koptekst: HONDERDEN MELDINGEN VAN VUURWERKOVERLAST
Het lijkt wel of Dordt Centraal andelen groenlinks heeft, Het is nu niet
dat je zegt een onafhankelijk geschreven stuk.
Ik zie veel stukken tekst die de afgelopen jaren al vele malen zijn
geschreven in de media. Of te wel knip en plak werk(het zogenaamde
papegaaien). Dit toont ook niet echt journalistieke professionaliteit.
Als u een beetje de moeite had gedaan om onderzoek te doen naar het
meldpunt dan had u geweten dat je zo maar luk raak meldingen kan maken.
Je kan met een verzonnen naam en verzonnen e-mailadres meldingen maken
in welke postcode je maar wilt. Zo stonden er honderden meldingen midden
op de Afsluitdijk en Schiermonnikoog. En hier in Dordt ergens een
postcode waar niemand woont midden in de Biesbosch waar het niet
toegankelijk is voor particulieren.En zo kan ik nog wel even doorgaan.
Nu heeft enige dagen gelden Arno Bonte er 4000 meldingen afgehaald maar
dat zijn nog lang niet alle valse meldingen. valse meldingen uit de
randstad en dicht bevolkte gebieden heeft hij niet verwijderd
Een kritische blik naar het meldpunt was wel op zijn plaats geweest. U
had bijvoorbeeld bij de politie kunnen navragen hoeveel meldingen er
daar zijn binnen gekomen en welke relevant zijn.
Ook wil ik nog zeggen dat ze graag een totaal verbod willen op
consumenten vuurwerk en hiervoor de cijfers van het meldpunt willen
gebruiken. Alle overlast(als het al overlast is) die gemeld is, gaat
over illegaal vuurwerk. dat is dus al verboden, ook vroegtijdig afsteken
is al verboden.
Dus eigenlijk maken ze alleen maar een verzameling meldingen van
illegaal vuurwerk.
Ten slotte, wat is overlast?
Als ik Cat.1 vuurwerk(klein vuurwerk wat je het hele jaar door mag kopen
en afsteken) afsteek in de tuin en er loopt iemand langs mijn tuin die
een hekel aan vuurwerk heeft, dan zal deze ook een melding maken.
En is het allemaal wel zo erg? Bij mij in de wijk (sterrenburg 3 ) is
het nog nooit zo rustig geweest. Van andere bekende van mij in
verschillende steden concluderen het zelfde.
En oja de meldingen op het meldpunt, bij de gravensingel dubbeldam zijn
alle gemaakt tijdens de demo van tuincentrum pap.
Met vriendelijke groet:
Een zeer geïrriteerde lezer
Roland .........
Zie de reactie en mail van mij hieronder, om privé redenen heb ik mijn achternaam en de naam van de redacteur verwijderd :
Beste heer ........
U heeft een punt. We zullen dit onderwerp de volgende jaarwisseling eens kritisch onder de loep nemen. Helaas hebben we niet de redactiecapaciteit om dit bij alle onderwerpen te doen. Soms, zoals in dit geval, blijven we vrij dicht bij het persbericht. Overigens zijn we altijd blij met reacties van lezers. Complimenteuze, maar zeker ook kritische. Dank daarvoor en een gelukkig 2016.
Met vriendelijke groet,
...................
Redactie Dordt Centraal
Tel. 078-6133223
redactie@dordtcentraal.nl
________________________________________
Van: ..............
Verzonden: donderdag 31 december 2015 10:58
Aan: Redactie
Onderwerp: dordt centraal 29-12-2015
Goedendag
Graag wil ik even wat kwijt over het stuk in Dordt Centraal van
29-12-2015 met de koptekst: HONDERDEN MELDINGEN VAN VUURWERKOVERLAST
Het lijkt wel of Dordt Centraal andelen groenlinks heeft, Het is nu niet
dat je zegt een onafhankelijk geschreven stuk.
Ik zie veel stukken tekst die de afgelopen jaren al vele malen zijn
geschreven in de media. Of te wel knip en plak werk(het zogenaamde
papegaaien). Dit toont ook niet echt journalistieke professionaliteit.
Als u een beetje de moeite had gedaan om onderzoek te doen naar het
meldpunt dan had u geweten dat je zo maar luk raak meldingen kan maken.
Je kan met een verzonnen naam en verzonnen e-mailadres meldingen maken
in welke postcode je maar wilt. Zo stonden er honderden meldingen midden
op de Afsluitdijk en Schiermonnikoog. En hier in Dordt ergens een
postcode waar niemand woont midden in de Biesbosch waar het niet
toegankelijk is voor particulieren.En zo kan ik nog wel even doorgaan.
Nu heeft enige dagen gelden Arno Bonte er 4000 meldingen afgehaald maar
dat zijn nog lang niet alle valse meldingen. valse meldingen uit de
randstad en dicht bevolkte gebieden heeft hij niet verwijderd
Een kritische blik naar het meldpunt was wel op zijn plaats geweest. U
had bijvoorbeeld bij de politie kunnen navragen hoeveel meldingen er
daar zijn binnen gekomen en welke relevant zijn.
Ook wil ik nog zeggen dat ze graag een totaal verbod willen op
consumenten vuurwerk en hiervoor de cijfers van het meldpunt willen
gebruiken. Alle overlast(als het al overlast is) die gemeld is, gaat
over illegaal vuurwerk. dat is dus al verboden, ook vroegtijdig afsteken
is al verboden.
Dus eigenlijk maken ze alleen maar een verzameling meldingen van
illegaal vuurwerk.
Ten slotte, wat is overlast?
Als ik Cat.1 vuurwerk(klein vuurwerk wat je het hele jaar door mag kopen
en afsteken) afsteek in de tuin en er loopt iemand langs mijn tuin die
een hekel aan vuurwerk heeft, dan zal deze ook een melding maken.
En is het allemaal wel zo erg? Bij mij in de wijk (sterrenburg 3 ) is
het nog nooit zo rustig geweest. Van andere bekende van mij in
verschillende steden concluderen het zelfde.
En oja de meldingen op het meldpunt, bij de gravensingel dubbeldam zijn
alle gemaakt tijdens de demo van tuincentrum pap.
Met vriendelijke groet:
Een zeer geïrriteerde lezer
Roland .........
Plum Bloom
Registered User
Feest der herkenning: meldpunt Vuurwerkoverlast is weer in de lucht! Eerste klacht vanaf de Afsluitdijk staat inmiddels op de kaart.
Baron van lunt zu sas
Registered User
Gatverdamme, klagers gaan weer klagen omdat er een mogelijkheid is om te klagen.
Ik geloof dat ik dit jaar ga struisvogelen, ik wil het niet meer horen.
Ik geloof dat ik dit jaar ga struisvogelen, ik wil het niet meer horen.
schaafienr1
Registered User
Kanssssssslooooosssssss
petertje23
Registered User
Pffff, eerst een paar weken fpm missen, nu dit weer online .....
De voorpret wordt wel minder daardoor.
Al kijk ik al wel ontzettend uit naar volgende week donderdag, de uitgeprinte bestellingen liggen al klaar!
De voorpret wordt wel minder daardoor.
Al kijk ik al wel ontzettend uit naar volgende week donderdag, de uitgeprinte bestellingen liggen al klaar!
Dit heb ik vandaag op mijn facebook gepost om toch enige vorm van tegen gas te geven. Is toch het minste wat ik kan doen.
Vandaag is het meldpunt vuurwerk overlast weer open gegaan. Zoals ik al weet maar velen niet is dat je zoveel meldingen als je wil kan maken met nep email adres en nep naam. Dit meldpunt geeft dus geen enkel beeld van de werkelijke overlast.
Daar komt nog bij dat ze meldingen verwijderen waar ze zelf van denken dat het spam meldingen zijn. Er blijven dus spam meldingen staan op plaatsen waar het er voor hun goed uitziet.
Overlast meld je de bij de politie of spreek mensen zelf aan.
Vandaag is het meldpunt vuurwerk overlast weer open gegaan. Zoals ik al weet maar velen niet is dat je zoveel meldingen als je wil kan maken met nep email adres en nep naam. Dit meldpunt geeft dus geen enkel beeld van de werkelijke overlast.
Daar komt nog bij dat ze meldingen verwijderen waar ze zelf van denken dat het spam meldingen zijn. Er blijven dus spam meldingen staan op plaatsen waar het er voor hun goed uitziet.
Overlast meld je de bij de politie of spreek mensen zelf aan.
Vlieland ook
Plum Bloom
Registered User
Zo is het, en niet anders.
oerendhard
Registered User
net even gekeken,maar volgensmij is deze echt nog niet open hoor?
ik zie alleen maar oud nieuws.
ik zie alleen maar oud nieuws.
klopt want in het geval wat ze in het bericht van cigarman aanhaalde is het daadwerkelijk aanpakken van overlast .
kortom nog niks aan de hand
En bovendien hebben ze de site nog niet geupdate
mocht je in zaltbommel wonen hou je gewoon aan de regels dan zal je niks overkomen