Plum Bloom
Registered User
Het was vanaf de eerste minuut een verloren wedstrijd voor GroenLinks en Partij voor de Dieren. Een ruime meerderheid in de Utrechtse politiek ziet niets in een lokaal vuurwerkverbod.
GroenLinks en Partij voor de Dieren zien de lucht tijdens de jaarwisseling 2021-2022 het liefst donker blijven voor een veilig en schoon feest voor alle Utrechters. Per 1 december mogen consumenten landelijk al geen knallers en vuurpijlen meer afsteken. Utrecht zou volgens beide partijen nog een stap verder moeten gaan.
Zwaar vuurwerk
Dat vuurwerk elk jaar opnieuw tot overlast leidt, stond donderdagavond tijdens een vergadering van de commissie Mens en samenleving van de gemeenteraad niet ter discussie. Maar het echte probleem is het illegale vuurwerk en het zware vuurwerk dat al verboden is, betoogde D66’er Maarten Koning. ,,En daar verandert dit voorstel helaas niets aan.’’
Volgens de meerderheid van de raad lost een Utrechts verbod niets op zolang de verkoop van vuurwerk niet verboden is. Een landelijk verkoop- en afsteekverbod zou wel soelaas kunnen bieden, maar daarvan is alleen de komende jaarwisseling eenmalig sprake vanwege corona.
Vampieren
PVV’er Sjors Nagtegaal zette GroenLinks en Partij voor de Dieren weg als ‘vampieren van plezier’. ,,Ze hebben de gewoonte al het plezier uit de mensen te zuigen.’’ Volgens Nagtegaal willen Utrechters geen vuurwerkverbod, maar zijn ze het dagenlange geknal zat. ,,Maar dat is nu ook al verboden.’’
GroenLinks en Partij voor de Dieren hielden ondanks alle tegenwind vast aan hun voorstel en willen het binnenkort in stemming brengen in de gemeenteraad. GroenLinks-raadslid Peter van Corler benadrukte dat het nog geen definitief besluit is. Voordat het zover is willen de initiatiefnemers eerst nog horen wat de Utrechters ervan vinden.
www.gelderlander.nl
GroenLinks en Partij voor de Dieren zien de lucht tijdens de jaarwisseling 2021-2022 het liefst donker blijven voor een veilig en schoon feest voor alle Utrechters. Per 1 december mogen consumenten landelijk al geen knallers en vuurpijlen meer afsteken. Utrecht zou volgens beide partijen nog een stap verder moeten gaan.
Zwaar vuurwerk
Dat vuurwerk elk jaar opnieuw tot overlast leidt, stond donderdagavond tijdens een vergadering van de commissie Mens en samenleving van de gemeenteraad niet ter discussie. Maar het echte probleem is het illegale vuurwerk en het zware vuurwerk dat al verboden is, betoogde D66’er Maarten Koning. ,,En daar verandert dit voorstel helaas niets aan.’’
Volgens de meerderheid van de raad lost een Utrechts verbod niets op zolang de verkoop van vuurwerk niet verboden is. Een landelijk verkoop- en afsteekverbod zou wel soelaas kunnen bieden, maar daarvan is alleen de komende jaarwisseling eenmalig sprake vanwege corona.
Vampieren
PVV’er Sjors Nagtegaal zette GroenLinks en Partij voor de Dieren weg als ‘vampieren van plezier’. ,,Ze hebben de gewoonte al het plezier uit de mensen te zuigen.’’ Volgens Nagtegaal willen Utrechters geen vuurwerkverbod, maar zijn ze het dagenlange geknal zat. ,,Maar dat is nu ook al verboden.’’
GroenLinks en Partij voor de Dieren hielden ondanks alle tegenwind vast aan hun voorstel en willen het binnenkort in stemming brengen in de gemeenteraad. GroenLinks-raadslid Peter van Corler benadrukte dat het nog geen definitief besluit is. Voordat het zover is willen de initiatiefnemers eerst nog horen wat de Utrechters ervan vinden.
Lokaal vuurwerkverbod voor Utrecht haalt het niet, PVV noemt voorstanders ‘vampieren van plezier’
Het was vanaf de eerste minuut een verloren wedstrijd voor GroenLinks en Partij voor de Dieren. Een ruime meerderheid in de Utrechtse politiek ziet niets in een lokaal vuurwerkverbod.
www.gelderlander.nl
