Klappen in Kruiningen mysterie voor politie

[Moontan]

Klappen in Kruiningen mysterie voor politie

KRUININGEN - De politie Zeeland weet niet waar de klappen vandaan komen die tijdens de jaarwisseling in het dorp Kruiningen zijn gehoord. "Er is onderzoek naar gedaan, maar dat heeft niet opgeleverd wat we ervan verwacht hadden", zei wijkagent Theo de Bie dinsdagavond tijdens de themaraad in het gemeentehuis van Kruiningen.
Wel is rond de jaarwisseling 34 kilo zwaar vuurwerk in beslaggenomen.

De Bie zei er overigens bij dat ook in het legaal vuurwerk de hoeveelheid maximaal toegestaan kruit is toegenomen, waardoor het kan voorkomen dat knallen in kracht en geluid zijn toegenomen.

Burgemeester Jan Huisman van de gemeente Reimerswaal meldde dat hij een brief heeft gestuurd naar het ministerie over de trend dat (ook het illegale) vuurwerk steeds zwaarder wordt. "Er wordt via internationale kanalen getracht hier paal en perk aan te stellen."

Vanuit Yerseke kwamen tijdens oud en nieuw klachten over een oud, luidruchtig autootje dat met open motorkap al vanaf 's ochtends vroeg door het dorp reed. "Het is lastig om aan te geven wanneer we wel of niet kunnen optreden. Op het eind vonden ze het nodig het ding in de brand te steken. Toen hebben we proces-verbaal opgemaakt", vertelde De Bie.

Al met al is de politie tevreden over de aanpak van de overlast tijdens de viering van oud en nieuw. Er zijn minder overlastmeldingen dan een aantal jaar geleden en de materiële schade is stabiel'.

http://www.pzc.nl/regio/bevelandentholen/10517244/Klappen-in-Kruiningen-mysterie-voor-politie.ece

 

[maartenvincent]

De Bie zei er overigens bij dat ook in het legaal vuurwerk de hoeveelheid maximaal toegestaan kruit is toegenomen, waardoor het kan voorkomen dat knallen in kracht en geluid zijn toegenomen.

Mijn bullshit alarm gaat weer af.

 

[Michel_G]

Oeh, begint dan bij mij ook weer te jeuken! Echt zin om zo'n figuur compleet voor het blok te zetten, de feiten voor te leggen en hem dan vragen waarom hij zulke onzin uitkraamt en waarom hij als wetsdienaar en handhaver niet op de hoogte is van de juiste regelgeving en als hij dat wel is, waarom hij dan moedwillig leugens de wereld in helpt!

 

[The Cigarman]

Weer de weg van de minste weerstand.
Gewoon iets de schuld geven, terwijl er feitelijk niks van klopt.
Goh waar doet dat mij dat aan denken.
Hint nodig, 40 - 45....

 

[Yvez]

Kruiningen is omgeven door boomgaarden en dergelijke, zijn gewoon van die vogelwegjaag machine klappen van de boeren geweest. Zo ingewikkeld is dat toch niet "Sherlock" de Bie "Holmes"

 

[bluebear]

Kruiningen is omgeven door boomgaarden en dergelijke, zijn gewoon van die vogelwegjaag machine klappen van de boeren geweest. Zo ingewikkeld is dat toch niet "Sherlock" de Bie "Holmes"

en wat hebben die vogels dan zoal te halen zo midden in de winter?:embarrased:

 

[GMP82]

en wat hebben die vogels dan zoal te halen zo midden in de winter?:embarrased:

gescheurde trommelvliezen ;-)

 

[bridge]

Op zich heeft de man geen ongelijk. Ook ik vind dat de laatste jaren er steeds hardere knallen komen uit legaal vuurwerk. Denk aan de Silver Salute. Hij zegt dus niets verkeerds.

 

[Tony]

Op zich heeft de man geen ongelijk. Ook ik vind dat de laatste jaren er steeds hardere knallen komen uit legaal vuurwerk. Denk aan de Silver Salute. Hij zegt dus niets verkeerds.

Maar het kruit is niet toegenomen!
Het kruit word alleen beter gebruikt.

 

[Michel_G]

De Bie zei er overigens bij dat ook in het legaal vuurwerk de hoeveelheid maximaal toegestaan kruit is toegenomen, waardoor het kan voorkomen dat knallen in kracht en geluid zijn toegenomen.

Op zich heeft de man geen ongelijk. Ook ik vind dat de laatste jaren er steeds hardere knallen komen uit legaal vuurwerk. Denk aan de Silver Salute. Hij zegt dus niets verkeerds.

Ehm, lees nog eens, volgensmij zegt die man dus toch wel iets verkeerds! Ja, knallen zijn harder geworden, maar dat zit hem niet in de toegenomen maximale hoeveelheid kruit in legaal vuurwerk, dat is namelijk niet toegenomen! Zijn voor zover ik weet, sinds de 500 grams regeling, geen toenames meer geweest in kruit. En zelfs met de komst van de 500 grams regeling, is de hoeveelheid flash in de burstcharge, niet toegenomen, maar gelijkgebleven!

De beste man kraamt dus wel degelijk onzin uit! Uiteraard hebben we de laatste jaren wel betere knallen gekregen, maar dit lijkt hem eerder te zitten in betere productiekwaliteit.

EDIT:
Toon had er in de tussentijd ook op gereageerd zie ik :hehe!:

 

[bridge]

De 500 gramsregeling heeft qua knallen niet zoveel invloed gehad, maar Michel heeft klaarblijkelijk de tijd voor de 200 gramsregeling niet meegemaakt. Nou toen kwam er echt geen knal uit een potje hoor!

 

[Tony]

De 500 gramsregeling heeft qua knallen niet zoveel invloed gehad, maar Michel heeft klaarblijkelijk de tijd voor de 200 gramsregeling niet meegemaakt. Nou toen kwam er echt geen knal uit een potje hoor!

Toen zat ik zelf nog in de luiers. Daarbij hadden we toen zelf ook nog echte harde knallers.

 

[petertje23]

en wat hebben die vogels dan zoal te halen zo midden in de winter?:embarrased:

Niet zoveel, maar ik weet uit ervaring dat hier behoorlijke klappen af kunnen komen.
Een beetje als carbid schieten.

Dus als pa zo'n ding heeft staan was hij hem ook aan mij kwijt geweest op oudjaarsdag :happy:

 

[Michel_G]

De 500 gramsregeling heeft qua knallen niet zoveel invloed gehad, maar Michel heeft klaarblijkelijk de tijd voor de 200 gramsregeling niet meegemaakt. Nou toen kwam er echt geen knal uit een potje hoor!

Wat is dat nou weer voor opmerking? Ik heb het toch ook helemaal nergens over de pré 200 grams periode? Ik reageer er alleen maar op, dat jij zegt dat de beste man niks verkeerd zegt, terwijl de man de uitspraak doet, dat de maximale hoeveelheid kruit toegenomen is en daardoor het vuurwerk harder kan over komen. (Wat dus BS is, want dat is niet de reden.)

Enige wat ik dan weerleg is het feit dat de regelgeving al jaren niet meer aangepast is en de laatste aanpassing in kruithoeveelheden, geen aanpassing was die invloed op de knal had (aangezien er voor tube inhoud en burstcharge niks veranderde!). Mag toch aannemen dat de agent in kwestie niet bedoeld dat het vuurwerk de laatste paar jaar harder klinkt, omdat een dikke 10-15 jaar geleden de wetgeving daarop aangepast en het toen wat zwaarder vuurwerk werdt.

Jij betrekt er opeens een heel andere periode bij, waar ik het totaal niet over gehad heb.

 

[bridge]

Wat is dat nou weer voor opmerking? Ik heb het toch ook helemaal nergens over de pré 200 grams periode? Ik reageer er alleen maar op, dat jij zegt dat de beste man niks verkeerd zegt, terwijl de man de uitspraak doet, dat de maximale hoeveelheid kruit toegenomen is en daardoor het vuurwerk harder kan over komen. (Wat dus BS is, want dat is niet de reden.)

Enige wat ik dan weerleg is het feit dat de regelgeving al jaren niet meer aangepast is en de laatste aanpassing in kruithoeveelheden, geen aanpassing was die invloed op de knal had (aangezien er voor tube inhoud en burstcharge niks veranderde!). Mag toch aannemen dat de agent in kwestie niet bedoeld dat het vuurwerk de laatste paar jaar harder klinkt, omdat een dikke 10-15 jaar geleden de wetgeving daarop aangepast en het toen wat zwaarder vuurwerk werdt.

Jij betrekt er opeens een heel andere periode bij, waar ik het totaal niet over gehad heb.

denk aan de bloeddruk!

 

[ener]

Die 34kg was kennelijk toch niet alles van de knaap Slecht onderzoek van de politie die geen enkele expertise hebben.