De gemeente Hilversum mag het afsteken van vuurwerk tijdens de jaarwisseling in delen van het centrum verbieden. De heeft de Raad van State woensdag bepaald.
De hoogste rechter in Nederland maakt een eerdere uitspraak, die het verbod ook toestond, daarmee onherroepelijk.
Vuurwerkhandelaren procedeerden tegen het verbod, omdat ze een omzetdaling vrezen. Door het gedeeltelijke verbod zal volgens hen minder vuurwerk worden verkocht. Volgens de handelaren is het niet aan het college van burgemeester en wethouders om een verbod in te stellen, maar gaat alleen de burgemeester hierover.
De Raad van State is het hier niet mee eens. Volgens de rechter is het college wel bevoegd om een verbod in te stellen. Ook handelt de gemeente niet in strijd met het landelijke Vuurwerkbesluit, waarin richtlijnen staan over de verkoop van vuurwerk en de tijden waarop dit mag worden afgestoken. Het besluit zegt echter niets over plaatsen waar wel of geen vuurwerk afgestoken mag worden.
Feiten en cijfers over vuurwerkslachtoffers
Feiten en cijfers over vuurwerkslachtoffers
Nadeel
De rechter erkent dat de vuurwerkhandelaren benadeeld worden door het besluit, maar het financiële verlies is niet zodanig dat het doorslaggevend moet zijn bij het instellen van het verbod.
Het vuurwerkverbod is een initiatief van burgemeester Pieter Broertjes en was vorig jaar voor het eerst van kracht. Volgens de burgemeester is de schade die jaarlijks ontstaat door consumentenvuurwerk jaarlijks "gigantisch". Hij zou het liefst zien dat nergens in zijn gemeente vuurwerk de lucht in gaat.
Het afsteekverbod geldt voor een deel van het Langgewenst in het centrum. Van 31 december 18.00 uur tot 1 januari 2.00 uur mag in het uitgaansgebied geen consumentenvuurwerk worden afgestoken. Buiten die tijden is het afsteken van vuurwerk overal in Nederland verboden.
Rechter
De gemeente en de vuurwerkverkopers staan al twee jaar tegenover elkaar in de rechtzaal. In 2014 verklaarde de rechter het gedeeltelijke afsteekverbod op het laatste moment onwettig, maar het gerechtshof kwam hier op terug.
Vorig jaar besloot de Raad van State vlak voor de jaarwisseling ook dat het verbod wettelijk was toegestaan. Door het spoedeisende karakter van de wetgeving in december ging het toen niet om een definitieve uitspraak.
Door: NU.nl
De hoogste rechter in Nederland maakt een eerdere uitspraak, die het verbod ook toestond, daarmee onherroepelijk.
Vuurwerkhandelaren procedeerden tegen het verbod, omdat ze een omzetdaling vrezen. Door het gedeeltelijke verbod zal volgens hen minder vuurwerk worden verkocht. Volgens de handelaren is het niet aan het college van burgemeester en wethouders om een verbod in te stellen, maar gaat alleen de burgemeester hierover.
De Raad van State is het hier niet mee eens. Volgens de rechter is het college wel bevoegd om een verbod in te stellen. Ook handelt de gemeente niet in strijd met het landelijke Vuurwerkbesluit, waarin richtlijnen staan over de verkoop van vuurwerk en de tijden waarop dit mag worden afgestoken. Het besluit zegt echter niets over plaatsen waar wel of geen vuurwerk afgestoken mag worden.
Feiten en cijfers over vuurwerkslachtoffers
Feiten en cijfers over vuurwerkslachtoffers
Nadeel
De rechter erkent dat de vuurwerkhandelaren benadeeld worden door het besluit, maar het financiële verlies is niet zodanig dat het doorslaggevend moet zijn bij het instellen van het verbod.
Het vuurwerkverbod is een initiatief van burgemeester Pieter Broertjes en was vorig jaar voor het eerst van kracht. Volgens de burgemeester is de schade die jaarlijks ontstaat door consumentenvuurwerk jaarlijks "gigantisch". Hij zou het liefst zien dat nergens in zijn gemeente vuurwerk de lucht in gaat.
Het afsteekverbod geldt voor een deel van het Langgewenst in het centrum. Van 31 december 18.00 uur tot 1 januari 2.00 uur mag in het uitgaansgebied geen consumentenvuurwerk worden afgestoken. Buiten die tijden is het afsteken van vuurwerk overal in Nederland verboden.
Rechter
De gemeente en de vuurwerkverkopers staan al twee jaar tegenover elkaar in de rechtzaal. In 2014 verklaarde de rechter het gedeeltelijke afsteekverbod op het laatste moment onwettig, maar het gerechtshof kwam hier op terug.
Vorig jaar besloot de Raad van State vlak voor de jaarwisseling ook dat het verbod wettelijk was toegestaan. Door het spoedeisende karakter van de wetgeving in december ging het toen niet om een definitieve uitspraak.
Door: NU.nl
