Als ik eerlijk ben komt het eerdere over dat deze man teveel op het plaatselijk Grolsch terrein heeft gelopen dan bij S.E. Fireworks in de buurt. Maar dat deze zaak stinkt zegt genoeg. 1 tip google op wob verzoek vuurwerkramp Enschede. Eerst probeert de staat jaren lang dit verzoek te negeren. Wanneer ze moeten want er staat een dwangsom op van 1 miljoen euro per dag zo lang ze niet aan het wob verzoek voldoen. Blijkt het dossier incompleet te zijn en zijn veel stukken per ongeluk vernietigt. Dus gewoon moet willig informatie achter houden. Als een overheid of staat in paniek raakt om openheid te geven dan moet bij elk weldenkend mens de alarmbellen gaan rinkelen.
-
Freakpyromaniacs Copyrights
-Nederlands De auteursrechten van teksten (exclusief door bezoekers geposte teksten op het forum) en beeld- en/of filmmateriaal (exclusief door derden ingezonden beeld- en/of filmmateriaal) op deze website liggen bij Freakpyromaniacs. Niets uit deze website mag worden verveelvoudigd en/of openbaar gemaakt via internet, fotokopie of op welke andere wijze dan ook zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van Freakpyromaniacs.
-English The copyright of all texts (excluding texts from visitors on the forums) and (motion) pictures (excluding those provided to Freakpyromaniacs by third parties) lies with Freakpyromaniacs. No part of this website may be reproduced transmitted or utilized in any form or by any means, internet, photocopying or otherwise without written permission of Freakpyromaniacs.
Het verboden interview Enschede
- Topicstarter Moontan
- Startdatum
maartenvincent
Registered User
Even de aluhoedjes modus aan:
Wat als dat 'vuurwerk' wat hij hoorde eigenlijk geweerschoten waren (wat deed de directeur daar zo vroeg?, hij was waarschijnlijk een crimineel als je het mij vraagt). En werd er brand gesticht om een moord te verbergen, met dit als (onbedoeld) gevolg.
*aluhoedjes modus uit
Wat als dat 'vuurwerk' wat hij hoorde eigenlijk geweerschoten waren (wat deed de directeur daar zo vroeg?, hij was waarschijnlijk een crimineel als je het mij vraagt). En werd er brand gesticht om een moord te verbergen, met dit als (onbedoeld) gevolg.
*aluhoedjes modus uit
maartenvincent
Registered User
Hoe dan ook, er klopt iets totaal niet aan dit verhaal. Ik weiger te geloven dat dit alleen door vuurwerk komt (zelfs in die hoeveelheden en met het spul dat ze er toen hadden liggen -ik heb de films hier voorbij zien komen en 8" was geen probleem-).
Nou ik geloof er heilig in dat deze ramp alleen door vuurwerk zou kunnen ontstaan. Zie de bam/tno test met een container watervallen-ijsfontijntjes. Dit wordt helaas toch nooit meer opgelost denk ik....
Even mijn gal spuwen.
Nee zo erg zal ik het niet doen hoor.
Ik heb woensdagavond gelijk de filmpjes gekeken.
Toch nieuwsgierig.
De beste meneer kwam niet erg serieus tot mij over, hij doet mij een beetje aan het typpetje Dirk van Kooten en de Bie.
Maar dat terzijde.
Het moordaanslag verhaal lijkt mij nogal sterk.
Als die instanties iemand willen omleggen, dan zorgen ze daar wel voor.
Maar ik denk dat we dan richting Hollywood gaan.
En met een smak geld, houdt je ook wel je bakkes.
En ik denk dat die instanties daar eerder voor kiezen.
Of er verder landmijnen hebben gelegen bij SE, ik weet het niet.
Er zijn verhalen die wel zeggen, dat het zo is, wat Donald al eerder poste.
Maar als je op Jouwbuis kijkt, naar het gecontroleerde bunker ontplof verhaal.
Dan zie je ook dat vuurwerk een heftige expolsie kan geven.
En er stonden wel 12 van die bunkers op het terrein van SE.
Laten we niet vergeten.
Maar het is een blijft een schimmig verhaal.
Bepaalde feiten zijn verdraaid, je komt daar niet achter.
Wat men ook zegt, (Fritsie bijvoorbeeld) achter de echte waarheid komen we toch niet meer.
Wat natuurlijk wel ernstig is.
Nee zo erg zal ik het niet doen hoor.
Ik heb woensdagavond gelijk de filmpjes gekeken.
Toch nieuwsgierig.
De beste meneer kwam niet erg serieus tot mij over, hij doet mij een beetje aan het typpetje Dirk van Kooten en de Bie.
Maar dat terzijde.
Het moordaanslag verhaal lijkt mij nogal sterk.
Als die instanties iemand willen omleggen, dan zorgen ze daar wel voor.
Maar ik denk dat we dan richting Hollywood gaan.
En met een smak geld, houdt je ook wel je bakkes.
En ik denk dat die instanties daar eerder voor kiezen.
Of er verder landmijnen hebben gelegen bij SE, ik weet het niet.
Er zijn verhalen die wel zeggen, dat het zo is, wat Donald al eerder poste.
Maar als je op Jouwbuis kijkt, naar het gecontroleerde bunker ontplof verhaal.
Dan zie je ook dat vuurwerk een heftige expolsie kan geven.
En er stonden wel 12 van die bunkers op het terrein van SE.
Laten we niet vergeten.
Maar het is een blijft een schimmig verhaal.
Bepaalde feiten zijn verdraaid, je komt daar niet achter.
Wat men ook zegt, (Fritsie bijvoorbeeld) achter de echte waarheid komen we toch niet meer.
Wat natuurlijk wel ernstig is.
Er is een heel simpele manier om aan te tonen dat die ap23 landmijnen daar niet lagen.
Immers, als deze in enschede lagen zijn ze de lucht ingegaan.
Lagen ze er niet, wat de overheid dus beweert. Dan moeten ze nog ergens zijn.
Kom maar op en laat zien waar deze partij ligt, dit gebeurd niet en dat vind ik interessant gezien alle commotie rondom deze.
Immers, als deze in enschede lagen zijn ze de lucht ingegaan.
Lagen ze er niet, wat de overheid dus beweert. Dan moeten ze nog ergens zijn.
Kom maar op en laat zien waar deze partij ligt, dit gebeurd niet en dat vind ik interessant gezien alle commotie rondom deze.