Het grote anti-vuurwerk polls topic.

Staat wel wat leuks in...de persoon heeft in iedergeval zijn huiswerk gedaan.

Past vuurwerk wel in dat rijtje thuis, dit is toch niet iets wat alleen in Nederland plaatsvindt?

Volgens groen links is dit alleen maar in Nederland
 
In principe kan het percentage wat voor "Ja, maar dan moeten gemeenten wel professionele vuurwerkshows regelen." opgeteld worden bij TEGEN een verbod. Aangezien die gemeenteshows toch nooit gaan komen!
 
Ik kon het niet laten, toch maar ff een mail gestuurd naar rtl.

Goedendag:

Ik vind deze poll (http://www.rtlnieuws.nl/node/1799941) niet eerlijk omdat je 2 keer kan stemmen voor een verbod en 1 keer tegen.
Waarom wordt er niet gewoon de stelling gegeven voor of tegen een verbod? of nog een antwoord van nee ook als er vuurwerkshows worden georganiseerd.


Als ik nu toch aan het schrijven ben, Wilt u aan uw collega's journalisten vragen kritisch te zijn voor plaatsing van berichten betreft vuurwerk en eerst onderzoek te doen naar feiten.
b.v. het meldpunt vuurwerkoverlast was vorig jaar zo lek als een zeef en konden er willekeurig terecht en onterecht meldingen gedaan worden. Niemand heeft hier ooit wat van gemeld in de media. ook zijn dit voornamelijk meldingen van overlast buiten de wettelijke afsteektijden en is dus al verboden.
Oogarts de Faber gebruikt polls en cijfers wat hem uitkomt en gebruikt veel aannames.
Ik zie regelmatig berichten in de media die zonder enige nuances worden overgenomen, deze komen over als waarheid, terwijl het helemaal geen verdere research naar gedaan is.
 
Het ging RTL Nieuws denk ik iets te snel de verkeerde kant op

Screen_Shot_2015-12-20_at_12_27_16.png
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer
Back
Bovenaan