Het doorverbinden van cakes moet gelegaliseerd worden!

[kingmokum]

Ik heb al eens een doos met daarin 5of6 stuks 200 grammers gekocht van lidu, deze potten waren doorverbonden zodat ze achterelkaar af gingen.

Is dit dan weer een nieuwe regeling oid?

king

 

[Poziloc]

Was dat connector systeem niet bij de Super 4 van Broekhoff? Volgens mij heb ik die toen ook gehad.

Is toch een prima systeem?! Er hoeft dan niet geknutseld te worden. Eigenlijk kan er weinig fout gaan. Maar ja, dan zit je natuurlijk weer aan een hele andere kruitinhoud. Dan is die 500 gram regel natuurlijk ook weer onzin. Dat zal het probleem wel zijn om het tegen te houden denk ik.

Dit was een setje van Pro-Line die dit systeem had....is ook maar 1 jaar op de markt geweest....hoe dat pakket heette, weet ik niet meer.

 

[shinji]

Ik heb in het verleden zowel de Super 4, een set Pro-Line cakes en idd een Lidu pakket van 5 cakes gehad die allemaal doorverbonden waren. Zelf vond ik dat wel leuk, want dat scheelt een boel werk. Waarom het niet meer mag?, denk dat je daarvoor bij het TNO moet zijn.

 

[Daravel]

De cakes zouden inderdaad het best voorzien kunnen worden van een veilig en handig koppelsysteem, zo kun je een mooie show maken door al je cakes te verbinden.
Of je ze nu 1 voor 1 afsteekt of allemaal achter elkaar , kwa gevaar zal het elkaar niet ontlopen. Denk dat iedereen het daar wel over eens is , alleen heeft het volgens mij voor de producten weinig toegevoegde waarde.

 

[joszie]

Waarschijnlijk is het markt economisch ook niet handig. Het gros van de mensen koopt met oudjaar gewoon een pakketje dat ze de lucht in sturen. Ik neem aan dat importeurs niet voor hooguit enkele duizenden freaks extra gaan investeren. Behalve het laten maken van zulke cakes (in principe gewoon een extra lontje erin) zal er ivm Nederlandse wetgeving ook geinvesteerd moeten worden (testen e.d.)

Wellicht zou er eens een importeur moeten komen met een collectie speciaal gericht op de freaks. Met potten die afgestemd zijn op onze wensen zodat wij mooie showtjes kunnen maken.

Heeft iedereen profijt van.

 

[GMP82]

Ik doe het zelf ook regelmatig en zou het fijn vinden als dat niet strafbaar zou zijn.

Echter zie ik wel de praktische bezwaren om het niet te stimuleren door het legaal te maken. Toen ik voor het eerst rekken maakte, ging er nog wel eens iets niet naar behoren en zelfs met de nodige ervaring krijg je het niet 110% gecontroleerd. Het zelf combineren/modficeren van vuurwerk kan het gevaar drastisch verhogen, zéker als je niet weet waar je mee bezig bent.

Voorbeeldje: je hebt 5 cakes gekoppeld naast elkaar staan, die na elkaar af moeten gaan. Cake 2 explodeert om wat voor reden dan ook, cake 3, 4 en 5 vallen daardoor om en die moeten dan nog schieten...
(Ja dit kan je ondervangen door ze aan elkaar te tapen, in een doos/kist vast te zetten, omtimmeren, etc, maar niet iedereen zal daar de moeite voor nemen.)

 

[mathijswassink]

Als je al het vuurwerk goed vastzet en je zorgt voor voldoende vertraging bij het aansteken dat lijkt mij er niets gevaarlijk aan. Sterker nog als je een aantal cakes aan elkaar taped, dan staat het ook nog veel stabieler.

 

[DJ-ArSoN]

Ik snap dat het momenteel niet toegestaan is.
- 10 cakes doorgelont, cake 3 klapt uit elkaar, de rest schiet rechtstreeks richting jou en je buren
- het blijft 'knutselwerk', als de overgang van cake 4 naar 5 niet werkt dan loopt men er naartoe.. en dan...
- wie weet wat er nog meer 'geknutseld' gaat worden...

Maar, voor wie is dit nou uiteindelijk echt interessant? Dan zijn toch de mensen die er al wat langer en serieuzer mee bezig zijn, de freaks. En die weten vaak wel waar ze mee bezig zijn, dus zullen een aantal risico's redelijk beperkt worden. Wat dat betreft zou het moeten kunnen, maar zoals zo vaak wil men het grote publiek tegen zichzelf in bescherming nemen...

Het zou mooi zijn als er een pyro-cursus met certificaat zou zijn en/of men is lid van een vereniging (zoals bijvoorbeeld PGI)
Mocht oom agent dan controleren dan heb je een certificaat die je kan tonen dat je bevoegd bent om lont te gebruiken om vuurwerk aan elkaar te knopen. Even als het kunnen kopen van lonten op vertoon van certificaat (of certificaat nummer website)

Ik heb het hier dus niet over dezelfde rechten als een professioneel schieter maar een tussenstap. net als het hebben van EHBO en maar niet de bevoegdheid van een arts hebben.

Een top idee wat mij betreft!!
Geen moeilijke dure cursus tot prof schieter, maar wel net dat ene beetje extra.
Helaas is dat in bureaucratisch Nederland nauwelijks mogelijk.
Niet te handhaven, daarom niet reëel ben ik bang.

 

[joszie]

Een top idee wat mij betreft!!
Geen moeilijke dure cursus tot prof schieter, maar wel net dat ene beetje extra.
Helaas is dat in bureaucratisch Nederland nauwelijks mogelijk.
Niet te handhaven, daarom niet reëel ben ik bang.

Lijkt mij een superidee. Het zou inderdaad niet snel mogelijk zijn, wellicht onmogelijk, maar als je er serieus werk van zou maken als groep/ stichting/ vereniging dan moet je toch een eind kunnen komen. Als we het niet proberen lukt het sowieso niet.

Wapens zijn ook verboden, toch bestaan er vele schietverenigingen

 

[DJ-ArSoN]

Ja, ik bedoelde ook dat zo'n club/vereniging en zelfs certificaat wel mogelijk zou moeten zijn. Alleen vervolgens voor de wet vast laten leggen dat je met zo'n papier wel mag doorlonten waar anderen dat niet mogen, dat zie ik (helaas) in NL niet gauw gebeuren, simpelweg omdat zoiets niet te controleren en handhaven is. Dan begint men er dus gewoon niet aan.

Een schietvereniging heeft vervolgens een eigen baan, in een gecontroleerde omgeving, waar men zich uit kan leven. Het toestaan van doorlonten bij een bepaald certificaat zou betekenen dat men in principe in het hele land zou moeten controleren. Een clubhuis met eigen stookveldje daarentegen zou wel erg vet zijn!

 

[Richardus]

Is het gebruik van 2 lonten aan cake niet toegestaan of wordt het gewoon niet toegepast??

is sinds dit jaar (CE) wel toegestaan maar wordt slechts met mate toegepast...; ze zíjn er wel...

Ik weet hier niet op te stemmen...om mij hoeft het niet, het is enkel iets voor grootverbruikers maar misschien dat je het daarom juist wel legaal kunt maken: omdat juist die grootstokers juist wél weten wat ze doen. In dit geval 2 lonten aan de cake, of viscoverkoop toelaten.

 

[bridge]

Dat de regel bestaat acht ik vrij logisch. Je mag vuurwerk op geen enkele wijze aanpassen en/of er mee knutselen. Ik ben het er mee eens dat dit gevaarzettend is, bij ondeskundig gebruik.

Punt is daarentegen dat de enigen die dit doorverbinden doen de freaks zijn, die over het algemeen wel weten wat ze doen en tamelijk deskundig zijn. De regel dat het niet mag houdt volgens mij maar weinigen tegen. Ik denk niet dat er veel zijn die wel zouden willen doorverbinden, maar vanwege de regelgeving daar van afzien.

Op overtreding van dit verbod wordt ook niet zo zwaar getild, als bijv aan het bezit van profvuurwerk.

 

[bluebear]

vind het doorlonten van producten altijd een leuke uitdaging, het combineren van effecten, het verbinden en timen opzich.
de enige reden dat het voor mij legaal zou moeten worden is omdat ze dan een veiliger systeem kunnen maken.
maar ik heb er geen last van, en volgens mij is er nog nooit iemand voor aangehouden.

 

[Koetje]

Ik zou niet weten waarom die gelegaliseerd moet worden, is er ooit iemand aangehouden omdat ie een paar blokkies met mekaar verbond?

 

[Tony]

Ik zou niet weten waarom die gelegaliseerd moet worden, is er ooit iemand aangehouden omdat ie een paar blokkies met mekaar verbond?

Waarschijnlijk niet maar het kan dus wel.
Wat zal je jezelf naar voelen als je wilt gaat stoken en Ome Agent zegt dat het niet mag en neemt de boel in beslag.
Ben je lekker mee.

 

[ExplodedManiac]

Oom agent zal juist kijken of het zelf in elkaar is gezet.
Hoe vaak hoor je wel niet dat iemand zijn hand verliest door zelfmaak knallers.

Het zou leuk zijn ja, maar als jij je projecten 30 december maakt, is de kans sws al kleiner dat je gesnapt word.

Je moet wel pech hebben als je op straat gezien word, zoas Tony ook al aangeeft.

 

[smilli]

Dit is iets waar in geen gevaar in kan zien, snap niet waarom dit nog niet legaal is.

 

[Tony]

Dit is iets waar in geen gevaar in kan zien, snap niet waarom dit nog niet legaal is.

Dit komt omdat een cake op bepaalde voorwaarden goedgekeurd dient te worden.
Bijvoorbeeld dat het lont zoveel seconden brand, dat een cake maximaal 500gram is etc. Zodra je gaat doorlonten klopt hier niks meer van en heb je dus eigenlijk een cake van 1000gram (wat niet toegestaan is) en je weet niet meer hoe lang een lont maximaal en minimaal brand.

 

[painkiller]

Hoe zit het eigenlijk met de "reserve" lont die steeds vaker voorbij komt? Is dit nu wel toegestaan?
Ontzettend veilig natuurlijk zo'n lont. Mocht de normale lont doven word de cake niet meer gesloopt om hem toch nog aan te krijgen :hehe!:

 

[sprinkhaan]

Ik denk niet dat dit ooit legaal word. De nederlandse regelgeving omtrent het consumentenvuurwerk zou dan herzien moeten worden, bijkomend feit is dat al het vuurwerk herkeurd moet worden om te zien of het voldoet aan de regelgeving die dan aan het doorkoppelen word gehangen.
Daar hebben de importeurs waarschijnlijk niet zo'n zin in.
En zo kan je nog wel meer zaken aanvoeren.