Wordt gewoon opgenomen in het Justitieel documentatie (het vroegere strafblad). Met uitzonderingen van verkeersovertredingen onder wet mulder en transactievoorstellen onder de 100 euro wordt alles opgenomen daarin. Zo wie zo ben ik niet zo voorstander van de zogenaamde Transactie Openbaar Ministerie zittingen aangezien de officier van justitie meteen 3 petten op heeft. Hij is meteen officier van justitie, rechter en uitvoerder van de straf. Zeker met verkeersovertredingen zijn al genoeg voorbeelden dat je beter in verzet kan gaan en dat de rechter veel milder is. Aangezien de rechter met alle omstandigheden rekening moet houden en een officier van justitie niet.
Gepakt met illegaal vuurwerk. Wat was de straf die je hebt gekregen.
- Topicstarter Dennis010
- Startdatum
Mystifying Sage
Registered User
Vind trouwens de straffen wel heel erg variërend van karakter...
Voor het gooien van 1 Cobra een 32 uur taakstraf.....Maar je leest ook, voor het gepakt worden met 600KG vuurwerk in je huis 2 personen opgepakt........ 1 persoon 200 uur taakstraf, waarvan 100 voorwaardelijk en de andere persoon een voorwaardelijke boete van €500,00 (oftewel NIETS.)
En zo lees ik wel meer verschillende uitspraken met redelijke verschillen in zwaarte van uitspraak... Ik vraag me af waar dit door komt. Zou het niet landelijk hetzelfde beleid moeten zijn en daardoor ook meer gelijk geaarde uitspraken? Ben me bewust dat een rechter een paar zaken wel mee laat wegen, maar dat de verschillen echt zo groot kunnen zijn?
Verschil zou kunnen zijn, onderdeel van BIG 5, Handelde je er bij ja of nee, 1.1 of niet...maar wat is het nu precies?
Ben benieuwd of er nog meer reacties hier komen....
BTW Dennis bedankt voor je relaas..
Grts, M.
Voor het gooien van 1 Cobra een 32 uur taakstraf.....Maar je leest ook, voor het gepakt worden met 600KG vuurwerk in je huis 2 personen opgepakt........ 1 persoon 200 uur taakstraf, waarvan 100 voorwaardelijk en de andere persoon een voorwaardelijke boete van €500,00 (oftewel NIETS.)
En zo lees ik wel meer verschillende uitspraken met redelijke verschillen in zwaarte van uitspraak... Ik vraag me af waar dit door komt. Zou het niet landelijk hetzelfde beleid moeten zijn en daardoor ook meer gelijk geaarde uitspraken? Ben me bewust dat een rechter een paar zaken wel mee laat wegen, maar dat de verschillen echt zo groot kunnen zijn?
Verschil zou kunnen zijn, onderdeel van BIG 5, Handelde je er bij ja of nee, 1.1 of niet...maar wat is het nu precies?
Ben benieuwd of er nog meer reacties hier komen....
BTW Dennis bedankt voor je relaas..
Grts, M.
Dennis010
Registered User
Ik heb zwart op wit staan dat ik bij acceptatie van de voorgestelde strafmaatregel GEEN strafblad krijg.
Mystifying Sage
Registered User
Wanneer heb ik een strafblad?
De officiële benaming van een strafblad luidt: Uittreksel Justitiële Documentatie. Als u een overtreding of misdrijf begaan heeft, wordt u in de justitiële documentatie opgenomen (U heeft dan ‘een strafblad').
Bewaartermijn overtredingen
Gegevens over overtredingen blijven meestal vijf jaar geregistreerd. De termijn is tien jaar als u bent veroordeeld voor een vrijheidsstraf of een taakstraf. De termijn is ook tien jaar als u bent veroordeeld tot een geldboete van de derde of een hogere categorie.
Bewaartermijn misdrijven
Gegevens over misdrijven blijven dertig jaar geregistreerd. Deze termijn wordt verlengd met de duur van de vrijheidsstraf als deze meer dan drie jaar duurt. Als u een misdrijf heeft begaan waar een gevangenisstraf van acht jaar of meer op staat, wordt de termijn verlengd met tien jaar.
Als u een misdrijf tegen de zeden heeft begaan, worden uw gegevens pas verwijderd wanneer u bent overleden. Ook in alle andere gevallen worden uw geregistreerde gegevens pas verwijderd wanneer u bent overleden.
BRON; http://www.judex.nl/rechtsgebied/st...tikelen/359/wanneer-heb-ik-een-strafblad_.htm
Dus euh Dennis volgens deze site en gegevens heb je geen strafblad, maar een UJD.... En word bij oplegging van Taakstraf zeker 10 jaar bewaard.....
Ik zou nog maar eens navraag doen bij een advocaat ofzoiets, want ik denk dat je wel een UJD hebt..
Laatst bewerkt:
Dennis010
Registered User
Dus als je een bekeuring krijgt heb je een strafblad. (overtreding) Dan maak ik me er niet druk om, dan heb ik nog wel even te gaan. :hehe!:
Koetje
Registered User
Ik heb er eind vorig jaar een afgevoerd zien worden van het arenaplein als de eerste de beste terrorist door 2 kampbeulen van me'ers in de houdgreep.
Voor het afsteken van jawel, 1 rode fakkel. Helemaal leip.
Voor het afsteken van jawel, 1 rode fakkel. Helemaal leip.
Mystifying Sage
Registered User
180 uur taakstraf en 3 maanden voorwaardelijke celstraf, met proeftijd van 2 jaar...
Gepakt met 120*3 inch shells, 12*4inch shells en 6 profblokken, waarvan 1*3inch blokje, 1*2.5inch blokje, 1*mixed kalibers en 3 'gewone' 30mm blokjes.. En dan nog wat feestvuurwerk uit het Belgische... Totaal 161KG.
2 ten laste leggingen, te weten.... Het importeren van prof vuurwerk en het verkeerd opslaan/voor handen hebben van prof vuurwerk.
Strafeis was 6 maanden in hechtenis waarvan 3 maanden voorwaardelijk en 3 maanden onvoorwaardelijk...
Pittige straf al zeg ik het zelf
Gepakt met 120*3 inch shells, 12*4inch shells en 6 profblokken, waarvan 1*3inch blokje, 1*2.5inch blokje, 1*mixed kalibers en 3 'gewone' 30mm blokjes.. En dan nog wat feestvuurwerk uit het Belgische... Totaal 161KG.
2 ten laste leggingen, te weten.... Het importeren van prof vuurwerk en het verkeerd opslaan/voor handen hebben van prof vuurwerk.
Strafeis was 6 maanden in hechtenis waarvan 3 maanden voorwaardelijk en 3 maanden onvoorwaardelijk...
Pittige straf al zeg ik het zelf
Dennis010
Registered User
Ze zijn niet misselijk tegenwoordig.... VOOR DE ILLEGALE STOOKERTS: EEN GEWAARSCHUWD MENSCH.....TELT VOOR TWEE !
Succes met het uitvoeren Sage... Bummer :sad:
Succes met het uitvoeren Sage... Bummer :sad:
Mystifying Sage
Registered User
Ze zijn zeker niet mals de straffen tegenwoordig... Zeker als het onderdelen van de BIG5 betreft.
Ik hoopte nog omdat het alleen maar 'sier' shells bevatte en geen Ti-salutes, dat ze nog enige coulance zouden tonen...Maar helaas...
Vooral de opslag in een woonhuis en in een woonwijk werd zwaar aangerekend.
Ik ben er wel van genezen in ieder geval, was gepakt ergens december 2011, de laatste 2 jaren alleen legaal gehad en moet zeggen dat dat prima bevalt. Geen stress, behalve dan de 25KG regel... Ook die 25KG regel zal ik mij de komende 2 jaren aan gaan conformeren, want die 3 maanden wil ik geen zins zitten natuurlijk.
Ik hoopte nog omdat het alleen maar 'sier' shells bevatte en geen Ti-salutes, dat ze nog enige coulance zouden tonen...Maar helaas...
Vooral de opslag in een woonhuis en in een woonwijk werd zwaar aangerekend.
Ik ben er wel van genezen in ieder geval, was gepakt ergens december 2011, de laatste 2 jaren alleen legaal gehad en moet zeggen dat dat prima bevalt. Geen stress, behalve dan de 25KG regel... Ook die 25KG regel zal ik mij de komende 2 jaren aan gaan conformeren, want die 3 maanden wil ik geen zins zitten natuurlijk.
GMP82
Zilveren Member
180 uur taakstraf vind ik voor die hoeveelheid eigenlijk nog mild?! Zeker als je het afzet tegen de ge-eiste 3 maanden (=2160 uur) celstraf (+3mnd voorwaardelijk). Ik gun het je niet. Maar op het moment dat je je met die categorie spullen bezig houdt, je risico loopt op (forse) straf.
Laat jouw verhaal een waarschuwing zijn voor anderen. Al denk/vrees ik dat er nog steeds een groep is, die lachen om 180u taakstraf.
Laat jouw verhaal een waarschuwing zijn voor anderen. Al denk/vrees ik dat er nog steeds een groep is, die lachen om 180u taakstraf.
Mystifying Sage
Registered User
Op zich klopt je verhaal wel met 2160 uur celstraf of 180 uur taakstraf, maar juridisch gezien is het toch gelijk. Een taakstraf van 60 uur staat gelijk aan 30 dagen brommen... Dus je kan kiezen ben inderdaad erg blij dat mij in ieder geval een keuze geboden is.
Het is niet anders, wie zich brand moet op de blaren zitten en je neemt bewust een risico...
En ik hoop dat het inderdaad een signaal naar anderen is, al zal het lang niet bij iedereen duidelijk worden dat het justitie steeds meer menens wordt om illegaal zwaar vuurwerk steeds harder en harder aan te pakken.
postvoordennis
Registered User
Zijn er ook mensen die wel eens bij de grens zijn aangehouden met Belgisch feestvuurwerk? Vraag me af of het bezit daarvan nou ook een strafblad en werkstraf tot gevolg heeft, of dat daar enkel een boete voor wordt gegeven. Het meeste feestvuurwerk verschilt immers niet heel veel meer met Nederlands vuurwerk (op de matten en pijlen na).
Dat word nu trouwens een probleem toch?
In Belgie is het vuurwerk volgens mij nog niet CE gecertificeerd. Of was dit alleen bij de knallers?
Vanaf 14 Juli 2014 mag er in Nederland alleen nog gebruik worden gemaakt van CE gecertificeerd vuurwerk.
postvoordennis
Registered User
Je doelt hier op het verhaal van het RACT?
http://www.freakpyromaniacs.com/for...werk-kansen-voor-de-branche-of-toch-niet.html
Feestvuurwerk moest bij ons een Belgisch keuringsnummer hebben om aan consumenten te mogen verkocht worden. Sinds juli vorig jaar is dit systeem afgelopen en moet alle consumentenvuurwerk CE gekeurd zijn. Maar tot juli 2017 mogen producten die reeds zo'n Belgisch keuringsnummer hadden verkocht worden, zogezegd als overgangsmaatregel om oude voorraden op te maken. In de praktijk komt het er op neer dat importeurs de oude wetgeving gebruiken voor het knalvuurwerk omdat die minder streng was en dus tot 2017 bestaande knallers blijven invoeren. Voor het siervuurwerk mag er in de huidige Europese wetgeving dan weer meer en daarom zal dat bijna allemaal CE gecertificeerd zijn.
Thanks Dominque!
Ik wist het even niet meer. Dus producten uit Belgie met CE zouden geen probleem moeten zijn. Als zal het een gevecht worden om die discussie te kunnen winnen.
vuurwerkgek2678
Registered User
Goedenavond,
ik ben vrij nieuw op dit forum en zag toevallig dit topic staan en weet niet of dit topic nog actief is en of ik deze vraag in het juiste topic vraag, maar ik heb een serieuze vraag:
Ik ben vanavond om 22:22 gebeld door een anoniem nummer met de melding dat ik in het bezit zou zijn van illegaal vuurwerk! Mijn telefoon is van de week gevallen en de microfoon kraakt hierdoor nog wel eens afentoe! Dus ik heb niet alles goed kunnen horen, de woorden die ik opving buiten ''in het bezit zijn van illegaal vuurwerk'' zijn gemeente en melding. Ik heb gezegd dat mijn telefoon kraakte en of ze mijn terug wilde bellen, dit is niet gebeurd, maar ik hoorde ook het antwoord van die gene niet! (door het gekraak).
Nou is mijn vraag of het wel realistische is om zo laat door een meldpunt of politie gebeld te worden en of het überhaupt wel realistische is om gebeld te worden hierdoor en dat het waarschijnlijk om een of rare grap ging!
Mvg.
ik ben vrij nieuw op dit forum en zag toevallig dit topic staan en weet niet of dit topic nog actief is en of ik deze vraag in het juiste topic vraag, maar ik heb een serieuze vraag:
Ik ben vanavond om 22:22 gebeld door een anoniem nummer met de melding dat ik in het bezit zou zijn van illegaal vuurwerk! Mijn telefoon is van de week gevallen en de microfoon kraakt hierdoor nog wel eens afentoe! Dus ik heb niet alles goed kunnen horen, de woorden die ik opving buiten ''in het bezit zijn van illegaal vuurwerk'' zijn gemeente en melding. Ik heb gezegd dat mijn telefoon kraakte en of ze mijn terug wilde bellen, dit is niet gebeurd, maar ik hoorde ook het antwoord van die gene niet! (door het gekraak).
Nou is mijn vraag of het wel realistische is om zo laat door een meldpunt of politie gebeld te worden en of het überhaupt wel realistische is om gebeld te worden hierdoor en dat het waarschijnlijk om een of rare grap ging!
Mvg.
Er is inderdaad een soort joke lijn die door iemand gebeld kan worden waarna jij gebeld word door zogenaamd eem agent etc. Ze hebben dat bij mij ook een keer gedaan
.De politie komt gewoon even op bezoek als ze een verdenking hebben.
vuurwerkgek2678
Registered User
harstikke bedankt voor de snelle reactie, hij stelt mij aardig gerust! ik vond het al een raar verhaal dat ze van te vore een melding deden en vooral rond dat tijdstip!