FVD: Vuurwerkverbod lost problemen niet op!

Plum Bloom

Registered User
Een vuurwerkverbod lost niets op. De problemen worden veroorzaakt door illegaal vuurwerk en door het te vroeg afsteken van vuurwerk.

FVD wil de vuurwerktraditie behouden en wetsovertreders harder aanpakken - zonder dat miljoenen Nederlanders die ieder jaar zonder problemen plezier aan hun vuurwerk beleven de dupe worden. Zo wordt de jaarwisseling voor iedereen weer plezierig en veilig.


Bekijk hier de standpunten:

Problemen rondom jaarwisseling niet veroorzaakt door legaal vuurwerk

Nog meer verbieden heeft geen zin

Bestaande regels keihard handhaven

Raddraaiers (indien <18, óók de ouders) keihard straffen

Goedwillende Nederlanders niet laten boeten voor gedrag van kwaden




Tijdens de jaarwisseling gaan miljoenen Nederlanders de straat op om de buren een gelukkig nieuwjaar te wensen en gezamenlijk een vuurpijl af te steken of een bengaalse fontein te bewonderen. Het feestelijk moment om tijdens Oud & Nieuw kleurrijk vuur te maken is in Nederland een traditie geworden; waar heel veel mensen plezier aan beleven. Het hoort bij de jaarwisseling, zoals ook oliebollen en champagne. Bijna al deze miljoenen Nederlanders houden zich keurig aan de regels en veroorzaken vrijwel geen overlast - maar des te meer vreugde en gemeenschapsgevoel.

Helaas is de decembermaand ook in toenemende mate het toneel van ernstige misdragingen, letsel en schade. Zo wordt er vuurwerk afgestoken op tijden en plaatsen waar het niet is toegestaan, wat buurtbewoners en huisdieren grote onrust, onveiligheid en ongenoegen oplevert. Met name in migrantenwijken zien we zelfs dat jongeren auto’s in brand steken, bushokjes slopen en hulpverleners bekogelen met levensgevaarlijke explosieven.

Omdat de problemen volledig uit de hand lopen, gaan er in Nederland steeds meer stemmen op om het afsteken van vuurwerk integraal te verbieden. Hiermee dreigt een jaarlijks ritueel dat voor heel veel mensen een pleziertje is te worden uitgebannen - terwijl de echte problemen hiermee geenszins worden opgelost.

Het is immers nu al verboden om vóór de daadwerkelijke jaarwisseling vuurwerk af te steken; en überhaupt al om illegaal vuurwerk af te steken. Een totaalverbod op consumentenvuurwerk zal ertoe leiden dat de goedwillende Nederlander niet meer met zijn of haar dierbaren kan genieten van een traditionele jaarwisseling. Ondertussen zullen de kwaadwillende criminelen en overlastgevers zich er niets van aantrekken en ongestoord doorgaan met het verzieken van de feestelijkheden. Ook zullen er nóg meer mensen zijn die illegaal vuurwerk gaan kopen, terwijl nu juist dat vuurwerk zo gevaarlijk is en overlast veroorzaakt.

Forum voor Democratie ziet er niets in om de goeden onder de kwaden te laten lijden en wil het probleem bij de kern aanpakken. De bestaande regels moeten gewoon adequaat gehandhaafd worden. De handhaving kan fors verbeterd worden, door middel van de volgende concrete maatregelen:

1) Import illegaal vuurwerk aan banden
Eerst moet de import van illegaal vuurwerk aan banden worden gelegd. Op dit moment is het een fluitje van een cent om in België of Duitsland zwaar vuurwerk aan te schaffen (dat in Nederland illegaal is) en ermee over de grens naar Nederland te rijden. Alleen door de grenscontroles weer in te voeren kan dit worden tegengegaan. Illegaal vuurwerk moet juridisch gezien worden beschouwd als een wapen in de zin van de Wapenwet. Zo kan het smokkelen of bezitten ervan veel zwaarder bestraft worden.

2) Vergroten capaciteit politie
Om het afsteken van vuurwerk buiten de toegestane tijden te bestrijden, heeft de politie veel meer capaciteit nodig om voldoende aanwezig te zijn op straat en snel op meldingen van overlast af te kunnen gaan. In wijken die tijdens de jaarwisseling op een oorlogsgebied lijken, moet desnoods het leger worden ingezet.

3) Drastisch verhogen straf op overtreding regels, overlast of illegaal vuurwerk
Op dit moment komen jongeren die (al dan niet illegaal) vuurwerk afsteken buiten de toegestane tijden - áls ze dan toch, ondanks het extreme capaciteitstekort bij de politie, gepakt worden - gemakkelijk weg met een HALT-maatregel of een waarschuwing. Ze staan dezelfde dag weer op straat en gaan vrolijk door met het afsteken van vuurwerk. In plaats daarvan zouden ze een afschrikwekkende boete en huisarrest moeten krijgen tot na de jaarwisseling. De ouders moeten verplicht worden het huisarrest te handhaven, zodat ook zij gestraft kunnen worden als hun kroost zich toch op straat begeeft.

4) Groepsaansprakelijkheid
Om de handhaving verder te vergemakkelijken, moet er omtrent het afsteken van vuurwerk strafrechtelijke groepsaansprakelijkheid worden ingevoerd. Nu is het nog zo, dat indien er vanuit een groep illegaal vuurwerk wordt afgestoken, alleen degene die het daadwerkelijk heeft afgestoken gestraft kan worden. Dit levert vaak problemen op in de bewijsvoering. Indien ook de andere leden van de groep gestraft kunnen worden, zullen zij bovendien eerder geneigd zijn om de groep te verlaten. Een soortgelijke regeling bestaat ook al voor de bestrijding van geweld door groepen hooligans.

Bron: https://forumvoordemocratie.nl/actue...PAPJ5rM799wH4c
 

AWG

Registered User
allemaal oppertunisme..
verkiezingen komen er weer aan over een jaartje
en aangezien veel nederlanders het gevoel hebben alle tradities kwijt te raken
zijn het nu de pvv en de fvd die er garen bij hopen te spinnen
 

bridge

Bronzen Member
het is wel de enige partij die zegt hoe t echt zit. ze missen alleen wat kennis over waar t illegale spul vandaan komt. En de misvatting dat in Duitsland of belgie beter vuurwerk is te krijgen is nog steeds heel breed aanwezig.
 

Plum Bloom

Registered User
FvD trekt ten strijde tegen dreigend vuurwerkverbod: ‘Criminelen gaan ongestoord door met verzieken!’

Anders dan een hele verzameling linkse en christelijke partijen keert Forum voor Democratie zich niet tegen een eventueel vuurwerkverbod dat sinds vorige week boven de politieke markt zweeft. Volgens de partij lost het niets op, en ziet meer heil in keiharde handhaving. “De roep om een vuurwerkverbod is weer een typisch voorbeeld van struisvogelpolitiek,” aldus partijleider Thierry Baudet.
Anders dan partijen van linkse en christelijke snit, gaat Forum voor Democratie niet overstag om een vuurwerkverbod te steunen in de Tweede en Eerste Kamer. De beweging van Thierry Baudet vindt een vuurwerkverbod “struisvogelpolitiek.” Op social media legt Baudet uit waarom hij het geen goed idee vindt om al het vuurwerk in Nederland categorisch te verbieden:
“De roep om een vuurwerkverbod is weer een typisch voorbeeld van struisvogelpolitiek. Wegkijken voor de échte problemen en de achterliggende oorzaken; en liever een hele traditie verbieden waar miljoenen NLers vreedzaam en overlastvrij van genieten.
Keihard optreden tegen vuurwerkoverlast, criminelen, vandalen. Bestaande regels strikt handhaven. Verhogen straffen, groepsaansprakelijkheid. […] Géén verbod dat miljoenen onschuldige burgers treft maar HERSTEL law&order!”
Op de website van Forum voor Democratie staat het plan van de partij in vijf punten uitgelegd. FVD wil dat er meer wordt gedaan om de import van illegaal vuurwerk te betuegelen, onder meer door illegaal vuurwerk als wapen te kenmerken. Ook moet de politie worden uitgebreid met nieuwe agenten, en daar waar nog steeds tekorten overzien moet het leger bijspringen. Daarnaast ziet de partij een zinnige oplossing voor de vuurwerkoverlast in een het verhogen van straffen en het invoeren van huisarrest voor notoire raddraaiers.
Ten vierde moet de politie iedereen van een groepje jongeren verantwoordelijk houden voor het afsteken van illegaal vuurwerk, en niet alleen degene die z’n aansteker onder de lont hield. Tenslotte moeten mensen die onveilig vuurwerk afsteken strenger worden vervolgd.
Het is nog niet bekend of het plan kan rekenen op steun in de Tweede Kamer buiten de Forum-gelederen.

 

AWG

Registered User
het is wel de enige partij die zegt hoe t echt zit. ze missen alleen wat kennis over waar t illegale spul vandaan komt. En de misvatting dat in Duitsland of belgie beter vuurwerk is te krijgen is nog steeds heel breed aanwezig.

klopt maar ik zit nog in de modus van ''absoluut niet langer werken dan 65 jaar'''
om het dan de dag na de verkiezingen op te geven....

de reden voor mij om niet meer op zulks partijen te stemmen..
het zijn leugenaars in mijn ogen.. is opzich prima politiek is compromissen sluiten maar als je nu juist gestemd hebt op een vlak wat jij belangerijk vindt ;LEES VUURWERK!!!!. een ze moeten een ander aspect wat ze dieper aan het hart gaat winnen(compromis sluiten) dan verliest jouw stem alles.. of toch zeker de intentie waarmee je het deed.

politiek is poppenkast like that..
 

petertje23

Registered User
Klopt, politiek is poppenkast en gedraaikont en geen goede keuzes maken.
Maar goed, als we helemaal niet stemmen kunnen we onze mening of ons gevoel helemaal niet kenbaar maken!
 

rodepo

Registered User
Klopt, politiek is poppenkast en gedraaikont en geen goede keuzes maken.
Maar goed, als we helemaal niet stemmen kunnen we onze mening of ons gevoel helemaal niet kenbaar maken!
Je kan ook geen stem stemmen. Zo gaat je stem niet naar andere partijen. Of je moet het voor elkaar krijgen dat minstes 80 procent niet naar de stembus gaat. Dan laat je als samenleving wel zien dat je dr klaar mee bent. 🤔
 
Bovenaan