EOD brengt vuurwerkbom tot ontploffing in Burgerveen

KoenL

Registered User
BURGERVEEN - De explosieven opruimings dienst EOD heeft maandagmiddag een explosief midden in een weiland tot ontploffing gebracht. Het explosief, een vuurwerkbom voor professioneel gebruik werd eerder die ochtend door een werknemer van het bedrijf Agrifirm op de parkeerplaats aangetroffen. Vermoedelijk hebben onverlaten daar geprobeerd het tot ontploffing te brengen. Volgens de mensen van de EOD is het onverstandig om dit soort vuurwerk zonder de juiste kennis tot ontploffing te brengen, wat kan leiden gevaarlijke situaties.

Bron: 112meerlanden.nl
Burgerveen-Explosief-016.jpg


Meer foto's zijn hier te vinden.
 

KoenL

Registered User
Illegaal vuurwerk aangetroffen

BURGERVEEN, 31-10-2011

Maandagochtend rond 10.40 uur kwam er een melding binnen dat er een mogelijk explosiegevaarlijk voorwerp was gevonden langs de Leimuiderweg. Een medewerker van een naastgelegen bedrijf gaf aan dat er vermoedelijk dit weekend vuurwerk was afgestoken op de locatie en dat er nog een onbekend voorwerp op de grond lag. Inmiddels gearriveerde politiemensen gingen naar de locatie en zij stelden vast dat het om een ronde bol illegaal zwaar vuurwerk ging. Omdat onbekend was of het voorwerp nog explosiegevaarlijk was, is de EOD (Explosieven Opruimings Dienst) naar de locatie gekomen. Zij hebben het voorwerp in een naastgelegen weiland tot ontploffing gebracht.

Bron: http://www.politie.nl/kennemerland/nieuws/111031illegaalvuurwerkaangetroffen.asp
 

LSB73

Registered User
Ben benieuwt wat het was. Zeker een zelf in elkaar geflanst ding, die gaan meestal toch niet af :tounge:

Te veel eer....

De explosieven opruimings dienst EOD heeft vanmiddag een explosief midden in een weiland tot ontploffing gebracht. Het explosief, een vuurwerkbom voor professioneel gebruik,

Inmiddels gearriveerde politiemensen gingen naar de locatie en zij stelden vast dat het om een ronde bol illegaal zwaar vuurwerk ging.


En dan nog wel opblazen in het weiland ernaast (in het dijklichaam!!!) met daarachter de westeinderplassen.

enne van een bron vernomen: 120:80:80.....iets met suiker en parrafine en nog iets.....
oftewel een onschuldige LSB (was proefprojectje en had nioets van doen met vuurwerk of zo iets)
 

KoenL

Registered User
Rechtbank wil meer informatie flitspaalbom

DEN HAAG - De rechtbank in Den Haag wil meer informatie van het Britse laboratorium dat onderzoek deed naar de oorzaak van de explosie van de zogenoemde flitspaalbom in Voorschoten.
De zaak werd daarom donderdag niet inhoudelijk behandeld. Bij het onschadelijk maken, raakte een medewerker van de Explosieven Opruimingsdienst Defensie (EOD) vorig jaar oktober zijn hand kwijt.
De officier van justitie liet Brits onderzoek verrichten naar de oorzaak van de explosie. Maar dat heeft niet uitgewezen waardoor de vuurwerkbom toch afging. ''Maar dat is onmogelijk om nu nog te achterhalen"' aldus de officier van justitie. Vermoedelijk speelde statische elektriciteit of wrijving een rol.

Summier
De rechtbank wil in ieder geval dat de Britse onderzoekers motiveren waarom zij tot hun conclusies zijn gekomen. ''Bijzonder summier", noemde de rechter hun onderzoek, dat te veel vragen openlaat. De rechters zeiden dat de onderzoekers niet over alle informatie beschikten, bijvoorbeeld niet over een warme bouwlamp die dichtbij het explosief stond.
De bom werd in de vroege ochtend van 23 oktober ontdekt aan een flitspaal. De EOD'er meende het explosief onschadelijk te hebben gemaakt en had het sein veilig gegeven, maar het ding ging alsnog af. Een medewerker van de EOD verloor zijn hand toen de bom ontplofte. Een andere EOD'er en een rechercheur raakten eveneens gewond, zij het minder ernstig.
De advocaten van Erik O. en Jörn de V. hadden om nader onderzoek gevraagd. ''Het onderzoek schiet tekort. Er zijn te veel losse eindjes'', was hun gezamenlijke conclusie.

Zware mishandeling
Het OM maakte tijdens de zitting bekend de mannen niet te willen vervolgen voor poging doodslag of poging moord. De verdenking tegen beide mannen is nu zware mishandeling met voorbedachten rade. De rechtbank heeft ingestemd met een verzoek van het Openbaar Ministerie (OM) de verdenking aan te passen. De advocaten maakten geen bezwaar. De gedaagden kunnen nog altijd 12 jaar celstraf krijgen.
Beide verdachten hebben hun betrokkenheid toegegeven. Ze toonden tijdens eerdere zittingen spijt en schreven een brief aan de man die zijn hand verloor. Maar die stelde daar geen prijs op en heeft hem niet gelezen.
De mannen blijven in ieder geval vastzitten.

Gewonden
De medewerker van de EOD moet nog altijd 3 tot 4 dagen in de week revalideren. Ook een van zijn ogen raakte beschadigd. Dat zei Hans Linschoten, plaatsvervangend commandant van de EOD, donderdag.
Volgens Linschoten doet Defensie er alles aan om ervoor te zorgen dat de man daar na zijn revalidatie kan blijven werken. ''We staan in de toekomst borg voor hem en proberen passend werk voor hem te vinden’’, zei hij, hoewel Linschoten niet wist of de medewerker daar gebruik van wil maken.
Een andere medewerker, Richard, liep bij het ontmantelen van de bom ernstige gehoorschade op. Hij is wel weer aan het werk. Een politieagent die ook gewond raakte, maakt het naar omstandigheden goed.

Bron: http://www.nu.nl/binnenland/2823612/rechtbank-wil-meer-informatie-flitspaalbom.html
 
Bovenaan