Vuurwerkdode kwam door schietlont

Status
Niet open voor verdere reacties.

Blue Lagoon

Registered User
De 36-jarige Barendrechter Serge Sluijters die in nieuwsjaarnacht de discutabele eer had als eerste op Teletekst te staan als vuurwerkdode, is om het leven gekomen door een Belgisch professioneel stuk vuurwerk. In het Algemeen Dagblad beamen zijn vader en vriendin Esther, met wie hij spoedig zou gaan trouwen, dat het een in ons land illegaal stuk vuurwerk betrof.

De vader van Serge: ''Het vuurwerk kwam uit Essen in België en inderdaad, in ons land is het illegaal. Maar het was een professioneel stuk vuurwerk, uit de fabriek. In de media is de indruk gewekt dat Serge met oorlogstuig aan het rommelen was. Dat doet ons veel pijn, want hij deed alles goed doordacht.''

Waar Serge niet goed over gedacht had, ook al omdat een gebruiksaanwijzing voor particulieren ontbrak, was dat er welliswaar een lont van één meter aan de mortier zat, maar dat dit een zogenaamde schietlont betrof. Serge wist niet dat deze lont elektronisch moest worden ontstoken en niet met open vuur, want dan brand de lont in no-time op.

Gezicht weg
Toen Serge de lont met vuur aanstak, werd de mortier binnen één seconde gelanceerd en belandde midden in het gezicht van Serge, die nog boven de lanceerinrichting hing. Zijn vriendin zag hem op straat vallen en wist gelijk dat het mis was. Zijn hele gezicht was weggeslagen. Waarschijnlijk was hij op slag dood.

Serge's vader: ''Laat dit een les zijn voor iedereen die vuurwerk in België haalt. Al ben je nog zo voorzichtig, je weet niet wat je in handen hebt. Dat is het enige domme geweest van Serge.''

Serge wordt zaterdag begraven. Speciaal voor de krant zochten de nabestaanden een foto uit van Serge en Ester. Om het vuurwerkslachtoffer 'ook weer een gezicht' te geven.

070104_272_Serge.jpg
 

Pieter

Registered User
Godver zeg, het blijft natuurlijk een dramatisch verhaal.

Iemand die niet weet hoe hij met shells moet omgaan een shell verkopen. Te achterlijk voor woorden. Ik had eigenlijk verwacht dat het vuurwerk bij een handelaar in nederland vandaan kwam maar het tegendeel is waar. Dit maakt het niet minder erg natuurlijk.

Ik wens de familie/kennisen/vrienden veel sterkte met het verwerken ervan.
 

Tony

Administrator
Medewerker
Ik hoop dat de winkelier die deze shell aan hem heeft verkocht onder de toonbank zich heel erg schuldig voelt

Hoe erg dit ook is laten we vooral niet vergeten dat hij zelf dit spul heeft willen kopen. Niemand heeft zich aan hem opgedrongen om naar Belgie te rijden en een mortierbom te kopen. Tuurlijk moeten deze dingen niet worden verkocht door wie dan ook aan de consument maar deze jongeman had verstandiger kunnen en moeten zijn.

Het eerste wat je leert !!! Niet met je hoofd boven het vuurwerk als je het gaat aansteken, welk lont er ook aanzit en welk stuk vuurwerk het ook mag zijn.

Het is een dure les en ik mag hopen dat mensen die dit soort vuurwerk kopen nu een beetje meer gaan nadenken en er niet mee omgaan alsof het een babyrotje is.

Misschien moeten we dit product maar bannen op onze forum.
 

nitraat4life

Registered User
Daar heb je ook gelijk in tony, alleen ik vind het toch anders.. als jij naar een winkel gaat onwetend en hij laat je zoiets zien en hij zegt dit is het mooiste van het mooiste, dan zou je het ook wille kopen, hoe weet jij nou de gevaren ervan?..

De winkelier kon op ze minst over de schietlont vertellen etc. en als je het helemaal bant heb je er ook niks aan, want als ik topic lees over shells zie ik zelf ook hoevaak er over wordt gewaarschuwd daardoor koop ik ze niet.. als ik er nooit over had gelezen zou ik ze ook sneller kopen

N4l
 

Blue Lagoon

Registered User
Misschien moeten we dit product maar bannen op onze forum.

Ik denk dat fpm juist een bijdrage heeft gebracht aan de veiligheid van alle mensen die shells schieten / geschoten hebben. Zonder fpm waren er veel mensen die shells in het bezit hadden en dus totaal niet weten hoe ze ermee om moesten gaan.

Misschien is het juist verstandig dat er meer aandacht aan dit vuurwerk wordt besteed in de reclame spotjes in december. het kan dan wel zwaar illegaal zijn, maar er zullen altijd mensen zijn die het kunnen krijgen via via.
 
Laatst bewerkt:

Gorgel

Registered User
Die dingen moet je op het forum niet bannen maar wel afraden en voor de gevaren waarschuwen.

Voor de verderrest ben ik het helemaal met Tony eens.

Ik hoop alleen geen "eigen schuld, dikke bult" reacties te lezen. De man was, erg genoeg, duidelijk onwetend wbt. het stuk vuurwerk en de gevaren. Niemand blaast zich op nieuwjaarsnacht vrijwillig op met een stuk vuurwerk.

Erg triest verhaal om te lezen en heel erg voor vriendin en familie. Zo ben je in een feeststemming vol met plannen voor het nieuwe jaar, en binnen een seconde ben je je vriend, familielid op een afschuwelijke manier kwijt en kun je een begrafenis gaan regelen.

bah!
 
Laatst bewerkt:

shinji

Moderator
Medewerker
Hoe erg dit ook is laten we vooral niet vergeten dat hij zelf dit spul heeft willen kopen. Niemand heeft zich aan hem opgedrongen om naar Belgie te rijden en een mortierbom te kopen. Tuurlijk moeten deze dingen niet worden verkocht door wie dan ook aan de consument maar deze jongeman had verstandiger kunnen en moeten zijn.

Het eerste wat je leert !!! Niet met je hoofd boven het vuurwerk als je het gaat aansteken, welk lont er ook aanzit en welk stuk vuurwerk het ook mag zijn.

Het is een dure les en ik mag hopen dat mensen die dit soort vuurwerk kopen nu een beetje meer gaan nadenken en er niet mee omgaan alsof het een babyrotje is.

Misschien moeten we dit product maar bannen op onze forum.

Over die laatste zin heb ik even zitten nadenken. Hoe mooi ik shells ook vind, het is tenslotte het ultieme vuurwerk, zelf zal ik er nooit aan beginnen. Dit komt mede door dit forum. De vele goede info over het schieten van mortieren en de gevaren daarvan hebben mij ervan overtuigd, dat dit niets voor goedwillende liefhebbers is. Degene die het toch doen kunnen door deze site in ieder geval de info krijgen om het zo veilig mogelijk te doen.
Je zou kunnen zeggen dat FPM al een hoop ongelukken heeft voorkomen, dus zeg ik, blijf goed informeren over shells en mortieren.
 

Viber

Registered User
verbannen is niet het goede denk ik, als we het nou sterk afraden zodat mensen die er wel verstand van hebben en graag informatie over een bepaalde shell willen hebben deze dan ook kan krijgen.

En het idee van een spotje is ook wel een hele goede, maar die zal wel sterk gecencureerd worden omdat het gewoon te gruwelijk is om op de tv te laten zien, wat er gebeurt als je een ongeluk met een shell krijgt. Anderzijds zou dit haast wel afschrikwekkend voor de meeste mensen zijn, ook al is het zo'n prachtig stuk vuurwerk. Het is en blijft levensgevaarlijk, ook al weet je nog zo veel van vuurwerk af.
 

AWG

Registered User
met alle respect voor alles en iedereen hoor.

maar het was niet maar 1 ding waar hij niet rekening mee had gehouden.
er zijn zo een paar dingen op te noemen die niet kloppen.

-mortieren horen niet in een woonwijk(en zeker niet met zulke korte afstanden)
-dat schietlontverhaal dan(maar dat had ik ook al wel gedacht, daar gebeuren de meeste ongein mee)
-erboven hangen is een fout dat ze toegeven.
-en waarom koop je vuurwerk zonder uitleg of handleiding??
enzovoorts.

kijk nu is hij zelf het slachtoffer geworden, maar wat nu als hij familieleden,vrienden of buren of andere omstanders had geraakt??

kijk en het is heel zielig dat het zo gelopen is. maar ik heb meer medelijden met die familie dan met die meneer, sorry to say(frown)

nu de ware toedracht naar voren is gekomen, door de familie zelf, vind ik best dat je een uitgesproken mening erover mag hebben.

het is dus typisch iemand geweest die spectaculair vuurwerk wilde maar daar niet krom voor wilde liggen om zich er voor de volle 100% in te verdiepen.
(that wraps it up voor 80% van de mensen die vuurwerk kopen en niet opletten).
op deze manier blijven er ongelukken ontstaan.

ik begin steeds meer te voelen voor vuurwerkles op scholen.(smile)
 

Gorgel

Registered User
Het punt is ook juist dat wij door een vuurwerkfreak-bril kijken en dat particulieren die zoiets halen om wat spektakel te maken niet de kennis hebben die wij hebben. Dus toch weer die onwetendheid. Hij heeft het ook zeker niet slim gedaan en hij wist er duidelijk niks van en dat is ook meteen de reden waarom dit soort vuurwerk niet bij partikulieren thuishoort.

Je kunt hem verwijten dat ie dom was en dat ie niet wist waar hij mee bezig was. Maar nog steeds geen "eigen schuld dikke bult" vind ik.
Als hij enigszins had vermoed wat voor kwaad een shell kan aanrichten had ie het waarschijnlijk niet zo gedaan. Want wederom nogmaals....... hij zal zich echt niet met opzet dood laten klappen door het vuurwerk.

Dom en onwetend kun je hem verwijten vind ik, maar een trap na geven hoeft voor mij niet.
 

Gorgel

Registered User
Het punt is ook juist dat wij door een vuurwerkfreak-bril kijken en dat particulieren die zoiets halen om wat spektakel te maken niet de kennis hebben die wij hebben. Dus toch weer die onwetendheid.
Hij heeft het ook zeker niet slim gedaan en hij wist er duidelijk niks van en dat is ook meteen de reden waarom dit soort vuurwerk niet bij partikulieren thuishoort.

Je kunt hem verwijten dat ie dom was en dat ie niet wist waar hij mee bezig was. Maar nog steeds geen "eigen schuld dikke bult" vind ik.
Als hij enigszins had vermoed wat voor kwaad een shell kan aanrichten had ie het waarschijnlijk niet zo gedaan. Want wederom nogmaals....... hij zal zich echt niet met opzet dood laten klappen door het vuurwerk.

Dom en onwetend kun je hem verwijten vind ik, maar een trap na geven hoeft voor mij niet.
 

voix

Registered User
Verschrikkelijk dat t zo is gedaan en t drukt ons weer eens met de neus op de feiten waarom er zelfs op consumentenvuurwerk staat met gestrekte arm aansteken. Simpelweg omdat t niet de bedoeling is dat je niet met je hoofd boven de lading hangt mocht die eerder af gaan.
 

Gorgel

Registered User
Verschrikkelijk dat t zo is gedaan en t drukt ons weer eens met de neus op de feiten waarom er zelfs op consumentenvuurwerk staat met gestrekte arm aansteken. Simpelweg omdat t niet de bedoeling is dat je niet met je hoofd boven de lading hangt mocht die eerder af gaan.


Ook al steek je het met gestrekte arm aan dan nog kunnen er andere oorzaken zijn waardoor het misgaat. Zeker met die wind afgelopen jaarwisseling.
Je buurman zal maar net een flinke fontein aansteken en het vuur/vonken waaien op het schietlont van je shell waar je op dat moment bij staat?

Daar denk je niet meteen aan maar het is zeer zeker niet ontdenkbaar dat het gebeuren kan. Dan kun je alles nog zo goed doen, maar dat heb je op zo'n moment ook niet in de hand.
 

Jumborol

Registered User
Moedig van de familie om hier mee naar buiten te komen.

@ Tony...
Ik zou het wel laten staan de topics over mortier en shells. En als je het weg haalt laat de gevaren ervan dan wel staan. Das mijn mening hoor.

Verder wil ik de familie en vrienden van hem veel steun toe wensen.
 

AWG

Registered User
ik geef hem helemaal geen trap na.(eek)

ik geef er alleen mijn mening over.
ik begin niet aan mortieren vanwege de gevaren net als shinji.

jij denkt dus werkelijk dat die meneer niet wist waar hij mee bezig was??
dat die meneer zo naief was dat hij niet wist dat als je illegaal vuurwerk koopt en daar allerlei toeters en bellen voor moet gebruiken om dat af te steken dat je het dan niet af kan steken??

meneer heeft een buis nodig(mortierpijp)
een shell(mortier zelf)
en ontsteking.
als je nu als weldenkend persoon een shell in je klauwen hebt en je beseft je terdege dat dat de lucht in moet en een waanzinnig effect moet gaan geven.
als je zo,n bol of cylinder in je handjes hebt?? dan snap je toch wel dat als een strijker al zoveel schade kan aanrichten dat een bol van die grootte toch zeker wel nog meer schade aan moet richten??
1 en 1 is toch 2 of niet soms??

ik vind dat er veel te makkelijk over gedaan word.
die meneer is dan misschien wel dom maar niet schuldig want die winkelier heeft niks gezegd, ja DAAAAG. voor hetzelfde geld heeft hij hem van een handelaartje, of heeft de winkelier het WEL gezegd maar zat meneer met zijn hoofd in de wolken over zijn spectaculaire aankoop dat ie er niks van opgenomen heeft in zijn hoofd.

je vergeet dat alles met de mantel der liefde bedekt word als het familie betreft gorgel.
jou familie zou je ook in bescherming nemen en andersom.
plus dat die familie waarschijnlijk ook niet al te veel ervan wist, en dat de politie het ze waarschijnlijk heeft vertelt dat het hier schietlont betrof.

toen ik mijn ouders ging uitleggen wat schietlont en viscolont was stonden ze ook wel even te kijken.
dan moet je ook uitleggen dat schietlont TJEOOOEEFF doet. en viscolont pssssssjjjjjjjj maar dan heel lang.
dat was het eerste van vele vermoeienissen die ik hun heb vertelt over vuurwerk, ja je bent freak of niet, dus je bent er helemaal vol van.

gevolg is nu wel dat mijn familie nu vrijwel alles weet over vuurwerk.
en aangezien ik het leeuwendeel ook hier geleert heb de afgelopen 4 jaar.
wil ik toch nog maar even zeggen dat het zeer oke is dat fpm hier info over geeft. ook over de donkere kanten van het vuurwerk.(smile)
 

rembo

Registered User
AWG, ik sluit me aan bij jou,

dankzij fpm ben ik zo veel te weten gekomen over vuurwerk en de kracht er van, en natuurlijk onze eige veiligheid!

het slachtoffer heeft 2 grote fouten gemaakt,
namelijk boven de buis gehangen met een lichaamsdeel, helaas zijn hoofd :(
en het schietlont direct aangestoken

ik vind het echt een verschrikkelijk verhaal, want dit had niet zo moeten gebeuren..

zo zie je maar dat er ook menig illegaal vuurwerk word gebruik door mensen die niet op een forum zitten of er gewoon te weinig verstand van hebben.. met alle gevolgen van dien...



rembo
 

atlantvinc

Registered User
spijtig, en helaas.
niet leuk voor de famillie, maar zie het als een les voor ons dat je altijd scherp blijft als je shells gaat schieten.

mijn medeleven naar vriendin en famillie.
 

xavier

Registered User
Dit stukje vuurwerk werd duidelijk onder de toonbank verkocht. In Essen zijn er geen vuurwerkwinkels die prof. vuurwerk mogen stockeren en dus verkopen. De verkoper zal dus zelf niet eens goed weten wat hij juist verkoopt.
Die zal gedacht hebben dat alle shells een stukje viscolont hebben.
Met dit ongeluk zie je maar waarom zaken als alpeco en edrucoal jaren geen shells verkopen. Zij krijgen daar nog veel vraag naar, maar doen het niet om de wel gekende redenen. Wat me wel is opgevallen is het volgende :
Hoe lichter het vuurwerk bij alpeco wordt, hoe meer zwaar vuurwerk men vind op de zwarte markt in Nederland. In 1999 of 2000 is alpeco gestopt met verkoop van shells. Zij verkochten nog wel 3" en 4" blokken. In 2003 of 2004 zijn ze daarmee ook gestopt. Vorig jaar was het grootste kaliber 63mm.
Dit jaar mocht Alpeco enkel 1.4G produkten verkopen. Doordat Alpeco en andere ernstige vuurwerkzaken in België deze produkten niet meer verkopen, is er gat in de markt gekomen voor malifide handelaren. Iedereen kon zeer gemakkelijk aan Shells komen en zware batterijen. Zelfs Bonbridge shells werden aangeboden, terwijl alpeco deze niet meer verkopen (enkel aan profs).
Ik zie veel Jorge, hardix, breesschoten etc..
Een ongeluk gebeurd nooit alleen.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Bovenaan