Landelijk verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen komt dichterbij: partijen overstag

Plum Bloom

Registered User
Illegaal fontein afsteken zal tot in lengte der dagen wel haalbaar zijn, toch? Ik bedoel: maakt geen/amper herrie en trekt geen popo aan, makkelijk te verstoppen etc.? :) Beetje knutselen met cat. 1 en je hebt je eigen compound :) Niet vergeten dat cat. 1 nooit verboden kan worden, op basis van EU-wetgeving.
 

joszie

Bronzen Member
Ach er wordt al jarenlang getracht illegaal vuurwerk uit te bannen en afatwkwn voor de 31e te voorkomen. In al die jaren is dat ook niet gelukt dus zelfs met en verbod kan je nog makkelijk je gang gaan.
 

Sweet Laker

Registered User
Wat ik bijzonder vind is dat het gros van de anti's daadwerkelijk lijkt te geloven dat een (gedeeltelijk) verbod de problematiek als openbare branden en geweldpleging doet tegengaan. Het enige wat heel misschien is, is dat het makkelijker controleerbaar is,maar dan: op 8 uren per jaar na is een dergelijk verbod er al en klaarblijkelijk is het probleem van harde knallen dan ook niet te voorkomen.

Zoals de hele maatschappij zich nu beweegt is gewoon van het zotte. Iedere dag hoor je weer domme dingen omtrent een verbod.

Mogelijk ligt er nog een gedachte achter, maar dan kom ik weer met mijn complottheoriën.

Men is al ettelijke jaren bezig om de middenstand kapot te maken, dorpen worden zodanig ontmantelt qua voorzieningen dat de jongeren naar de grote steden trekken. Boeren worden kapot gemaakt (en net als vuurwerk gestigmatiseerd in de media) en bedrijven die genetisch voer manipuleren nemen grote velden over (en dat is anders manipuleren als twee soorten mengen en zien wat de uitkomst is,.), privatisering waardoor bedrijven de macht over energie, water, olie etc hebben. Wat er gebeurd als een groep daar tegen is dan kan men in de media goed zien hoe daarop gereageert wordt.

5G wordt aangelegd en men is in America al ver met wapens gebaseerd op geluid / frequentie. Sterker nog; op de grotere stations van Nederland hangen al soortgelijke 'crowd control' apparaten. En 5G maakt het makkelijk om alles, net als in China en opkomend in Hong Kong, live te volgen en mensen te herkennen. In Frankrijk zijn sinds de gele hesjes bijvoorbeeld vele flitspalen omgebouwd naar hypermoderne palen die veel meer lezen dan alleen wat kentekens van burgers die te hard rijden. En niet alleen op plekken waar de gele hesjes actief waren.

Men maakt metropoles aan waar veel burgers op kleine stukjes grond wonen. En er zijn de laatste decennia vele films uitgekomen om te kunnen zien hoe de leefomgeving is binnen dat soort steden als die ontwikkeling door gaat. Bang gemaakt voor de buitenwereld totdat men naar buiten gaat en er blijkt dat er toch veel natuur is en genoeg voor iedereen.

Denk ervan wat je wil, maar het vuurwerk afpakken is slechts een volgende stap. Want vuurwerk haalt het oergevoel naar boven in mensen. En wat men in de toekomst niet wil is een burger die in opstand komt. En dat slaan ze al lange tijd met harde hand, over de gehele wereld, de kop in. En op tv toont men alleen de overlast waardoor steeds meer mensen gewillig meegaan in dit hele gebeuren. Het is niet zonder reden dat men de burger zelfverdediging ontzegt. Orde uit chaos. Alles is tegenwoordig te vinden (al is men ook al hard op weg om al deze informatie weer als nep nieuws weg te stoppen. En de laatste jaren is in de media in cartoons, talkshows etc ook vakkundig om leren gaan met deze weerstand.)

De vraag is of men dat moet willen (en in hoeverre men hier invloed op heeft). Het blijven interessante tijden.
 

Schuim

Moderator
Medewerker
Ik vind die steeds harder worden de roep op het punt dat het vuurwerk niet faalt, maar de handhaving eigenlijk ook wel erg bruikbaar.
Voor het eerst dat je dat zo veel hoort bovendrijven (eerder veel minder)
 

AWG

Registered User
Ze gunnen je tzt vast nog wel wat Bengaalse lucifers...

die waren anders best leuk vroegah.
ik heb nog een zwikie morning glories (uit al die aldi pakketten van de afgelopen jaren).
ook nog wat doosjes gekleurde sterretjes en gewone zelfs ook nog ... nee ik kom de toekomst wel door :ROFLMAO:
 

vonk

FPM Moderator
Medewerker
Misschien is het vloeken in de kerk wat ik nu ga doen maar persoonlijk zou ik een verbod op kleine cakes meer aansporen als branche zijnde. Dit jaar weer 2 x fout zien gaan. 1 x de buurvrouw die een klein potje met 6? schoten neerzet en na 2 schoten potje om en door de straat heen.
2e keer vader zet verderop in de straat een klein 6 of 9 shots potje neer, vouwt zelfs de voetjes netjes uit en weer het zelfde, potje dondert om en bombettes door de straat.
Als ik lees dat de helft omstanders zijn die geraakt worden moeten we misschien hier iets mee.

De branche moet met een tegengeluid komen ipv afwachten.
 

Baskali

Moderator
Medewerker
Misschien is het vloeken in de kerk wat ik nu ga doen maar persoonlijk zou ik een verbod op kleine cakes meer aansporen als branche zijnde. Dit jaar weer 2 x fout zien gaan. 1 x de buurvrouw die een klein potje met 6? schoten neerzet en na 2 schoten potje om en door de straat heen.
2e keer vader zet verderop in de straat een klein 6 of 9 shots potje neer, vouwt zelfs de voetjes netjes uit en weer het zelfde, potje dondert om en bombettes door de straat.
Als ik lees dat de helft omstanders zijn die geraakt worden moeten we misschien hier iets mee.

De branche moet met een tegengeluid komen ipv afwachten.

Ik begrijp hellemaal wat je bedoeld, en ben het hier ook mee eens.
Echter zet ik zelf dit soort cakes tussen stenen of tussen potten, maar helaas doet niet iedereen dit en krijg je zo als hier boven genoemde taferelen.
 

Plum Bloom

Registered User
Misschien is het vloeken in de kerk wat ik nu ga doen maar persoonlijk zou ik een verbod op kleine cakes meer aansporen als branche zijnde. Dit jaar weer 2 x fout zien gaan. 1 x de buurvrouw die een klein potje met 6? schoten neerzet en na 2 schoten potje om en door de straat heen.
2e keer vader zet verderop in de straat een klein 6 of 9 shots potje neer, vouwt zelfs de voetjes netjes uit en weer het zelfde, potje dondert om en bombettes door de straat.
Als ik lees dat de helft omstanders zijn die geraakt worden moeten we misschien hier iets mee.

De branche moet met een tegengeluid komen ipv afwachten.

Hier ging het op de 31e fout met één klein potje (viel niet om, maar klapte uit elkaar)..

Volgens mij is Lesli al bezig met deze materie. Staat mij bij dat ik ruim een jaar terug een krantenartikel las waarin werd aangekondigd dat de kleine potjes er uit gingen dan wel veiliger zouden worden gemaakt.
 

Richardus

Registered User
Vrijwillig aanbieden te gaan naar fonteinen, 400+gr cakes en compounds (en dan 2kg blokken vragen met mogheid tot doorverbinden)? Klinkt niet onrealistisch. Ik denk dat het sws de toekomst is.
 

petertje23

Registered User
Misschien is het vloeken in de kerk wat ik nu ga doen maar persoonlijk zou ik een verbod op kleine cakes meer aansporen als branche zijnde. Dit jaar weer 2 x fout zien gaan. 1 x de buurvrouw die een klein potje met 6? schoten neerzet en na 2 schoten potje om en door de straat heen.
2e keer vader zet verderop in de straat een klein 6 of 9 shots potje neer, vouwt zelfs de voetjes netjes uit en weer het zelfde, potje dondert om en bombettes door de straat.
Als ik lees dat de helft omstanders zijn die geraakt worden moeten we misschien hier iets mee.

De branche moet met een tegengeluid komen ipv afwachten.
Tja, enerzijds snap ik het, anderzijds ook niet!
Het vuurwerk wat we afsteken moet gewoon veilig zijn met goed gebruik!
Als het vuurwerk dus gemakkelijk kan omvallen is het niet veilig, en zal er door de leverancier iets moeten worden aangepast.
Dit is echt een verantwoordelijkheid van de branche!

Als er alleen maar compounds of grote cakes te koop zijn haalt dat een deel van de pret echt wel weg,
het hoort er toch ook gewoon bij om lekker bezig/buiten te zijn met wat "klein spul"

Als wij als liefhebbers dit al beginnen toe te juichen dan zijn we helemaal verloren.

Dit zou een beetje hetzelfde zijn als alle auto's begrenzen op 100KM per uur omdat er mensen te hard rijden,
voetbalwedstrijden zonder publiek kijken omdat een paar hooligans het voor de rest verpesten,
stoppen met sinterklaas omdat een paar minderheden alleen maar lopen te zeuren, enz enz enz

Nederland moet eens de rug rechten en de politiek en politie moeten zeggen waar het op staat:
relschoppers, geweldplegers, illegaal vuurwerk afstekers en verkopers allemaal harder aanpakken,
eerlijk zijn waar het probleem zit.

Bij voetbal is het toch ook duidelijk dat een kleine groep loopt te rellen, en dat de normale mens hier de dupe van is?
Waarom kan dit beeld niet met vuurwerk naar voren komen?
 

Sweet Laker

Registered User
Als er alleen maar compounds of grote cakes te koop zijn haalt dat een deel van de pret echt wel weg,
het hoort er toch ook gewoon bij om lekker bezig/buiten te zijn met wat "klein spul"

Als wij als liefhebbers dit al beginnen toe te juichen dan zijn we helemaal verloren.


Dit dus, de mens lijkt wel in zijn geheel zijn "common sense" (wat is de NL vertaling?) kwijt te zijn,. Zelf nadenken lijkt er niet meer bij en al die alcohol die er tijdens de nieuwjaarsnacht genuttigd wordt draagt daar natuurlijk niet aan bij.

Maar in plaats van alcohol aan te pakken (wat momenteel gebeurd door de gebruiker die het misbruikt te straffen) pakt men graag het vuurwerk af. En in plaats van hier de gebruiker te straffen wordt iedereen maar gepakt. Omdat er een paar 'incidentjes' waren waarbij politiemensen opeens bang waren. Normaal doet dhr Grapperhouse niet zo moeilijk over een incidentje hier of daar en maakt hij gretig gebruik van het kopje overig.
 

Sweet Laker

Registered User
Eens! Maar toch zie ik elk jaar klein spul omdonderen ook bij goed gebruik.

In hoeverre is er hier ook niet sprake van eigen verantwoordelijkheid?

Ik heb van mijn ouders geleerd om vuurwerk af te steken. En daar ben ik niet altijd zonder schade vanaf gekomen. Maar omdat het door TNO goedgekeurd vuurwerk was heb ik daar nooit iets blijvends aan over gehouden. Tevens heb ik altijd de regels toegepast zoals het moest.

Alleen in een maatschappij waar normen en waarden massaal genegeerd worden en met voeten getreden. Dan is het niet vreemd dat normale producten steeds vaker tot ongelukken kunnen leiden. Het is en blijft de verantwoordelijkheid van de gebruiker. Er zijn vuurwerkklemmen op de markt om dit soort producten vast te zetten.

Maar nee, dat is niet stoer. En met een slok alcohol in de kraag neemt men het over het algemeen ook niet zo nauw meer met de veiligheid. Maar wel huilen als het dan mis gaat.
 
Bovenaan