Baby/Maxi vuurpijltjes moeten in de ban?!

[golden eye]

Ik heb eens gestemd.
Ik heb de pijltjes al jaren niet meer, maar kan mezelf nog wel herinneren dat de kwaliteit snel achteruit ging!
Als er goede kwaliteits pijltjes op de markt komen, die dan ook stukken duurder mogen zijn, dan zal de jeugd er met meer 'respect' mee omgaan.

Ik was zelf ook niet roomser dan de paus, stokjes eraf want dan was het een voetzoeker. Uit je hand schieten. Jumping jacks matjes in de lucht gooien. Schieten met romeinse kaarsen.
Ook dat praat ik niet goed maar iedereen om me heen deed dat, was 'normaal':huh:.
Toch schrok ik laatst wel van wat jonge gastjes (13-14 jaar). Die liepen bij mij door de straat thunderkings af te steken. Niet op de grond, niet op de kop, nee die hielden ze in de hand zodat ze konden richten! Dat is pas echt wachten op ongelukken! Ik heb toch even uit het raam gehangen om ze te laten schrikken, helaas zonder resultaat!

Dingen verbieden of uit de handel halen zou kunnen, ik ben bang dat er dan nog meer gestunt gaat worden, maar dan met zwaardere artikelen (cakes ontleden). Een verbod op alle vuurwerk zit er dan ook aan te komen ben ik bang.
En dat is wat niemand wilt!

Golden Eye

 

[Slomo]

Heel simpel,

Vuurwerk afsteken vanaf 16 jaar, of onder begeleiding van 18+.
Het is namelijk, zoals met elk jeudig probleem dat de jongere onder ons pas gaan klote met vuurwerk zodra ze in bijzijn zijn van andere, als er dan een ouderlijk iemand bij is zal dat geklooi dus wel mee vallen. Je krijgt dan geen groepjes jeugd meer die steeds een trapje stoerder moeten doen.


En daarnaast mensen verbieden vuurwerk met alcohol op af steken, zelfde grens als met de auto. Gewoon strafbaar stellen dat indien er iets mis gaat je strafrechtelijk vervolg kan worden.

Winkels verplichten vuurwerkbrillen bij iedere bestelling mee te geven. Ik blijf het absurd vinden dat nog steeds niet iedereen dit doet. Als winkel moet je toch inzien dat extra veiligheid omtrent vuurwerk er voor kan zorgen dat vuurwerk langer mogelijk blijft en je dus meerdere jaren vuurwerk kan blijven verkopen, lange termijn investering.
Ik ga er ook zeker wat van zeggen bij de winkels die dit niet automatisch doen!

Verder zie je dit jaar al een kwaliteit verbetering bij deze pijltjes, ook duidelijk te merken aan de prijzen bij veel shops. Nog niet iedereen is overstag maar wss wordt dat wel de toekomst.

Wil deze pijlen zeker uit de handel hebben, maar ook die flying bees en die vuurballen die de lucht in gaan!..

 

[GMP82]

Heel simpel, Vuurwerk afsteken vanaf 16 jaar, of onder begeleiding van 18+.

euhm... vuurwerk mag je al pas kopen vanaf je 16e.... en wie lopen er het meest te kloten? <16... ofwel, wetgeving daaromtrend werkt niet.

ander voorbeeldje:
waar ergert men zich het meest aan?
1) voortijdig afsteken (mag al niet, ofwel wetgeving werkt niet)
2) de harde knallen (doorgaans illegaal vuurwerk, mag dus ook al niet, ofwel, wetgeving werkt niet.

Wetgeving werkt alleen als je kan handhaven... en daar is de mankracht niet naar, want dan mag je wel op iedere hoek van de straat iemand in het blauw neerzetten.... en dan nog houd je het niet tegen.

 

[spanischcracker]

Ondanks dat ik ook jaren met die dingen heb lopen klote ben ik het er toch wel mee eens. Het zijn hele kleine dingentjes die vreselijke schade aan kunnen richten als je er een in je oog krijgt. Het is ook niet echt een artikel waar winst op wordt gemaakt volgens mij dus denk dat de meeste importeurs er niet veel op tegen zouden hebben.

 

[Slomo]

euhm... vuurwerk mag je al pas kopen vanaf je 16e.... en wie lopen er het meest te kloten? <16... ofwel, wetgeving daaromtrend werkt niet.

ander voorbeeldje:
waar ergert men zich het meest aan?
1) voortijdig afsteken (mag al niet, ofwel wetgeving werkt niet)
2) de harde knallen (doorgaans illegaal vuurwerk, mag dus ook al niet, ofwel, wetgeving werkt niet.

Wetgeving werkt alleen als je kan handhaven... en daar is de mankracht niet naar, want dan mag je wel op iedere hoek van de straat iemand in het blauw neerzetten.... en dan nog houd je het niet tegen.

Wetgeving werkt niet zonder handhaving..
Hoe die handhaving ingevuld moet worden is vraag 2..

Maar wat te denken aan het stoppen met verkopen in Belgie het hele jaar door? Baarle Hertog is toch een absurd fenomeen. Dat kan niemand begrijpen:s... Europese algemene regelgeving zonder verschillen.

Dat haalt een hoop illegaal weg, en dan houd je alleen de extreme troep over uit polen/spanje/italie en ook daar kan imo meer handhaving op. Allemaal europese landen maar een gezamelijk goed punt hierin lijkt onmogelijk.

Ook het legaliseren van bv Nitraten tot bepaalde knal zal een hoop illegaal spul stoppen.

 

[Poziloc]

Lees je eigen bericht nog eens....is het niet een beetje erg krom wat je nu zegt?

Eerst zeg je dit:
Maar wat te denken aan het stoppen met verkopen in Belgie het hele jaar door? Baarle Hertog is toch een absurd fenomeen. Dat kan niemand begrijpen:s... Europese algemene regelgeving zonder verschillen.
Dat haalt een hoop illegaal weg

En vervolgens zeg je dit:
Ook het legaliseren van bv Nitraten tot bepaalde knal zal een hoop illegaal spul stoppen.

 

[The Cigarman]

Ik heb eens gestemd.
Maar wat mij betreft mag het een stapje verder.
Verbied alle vuurpijlen ook maar.
Oke verbieden leest men liever niet, doe de vuurpijlen in de ban.
En goede en niet al te dure single shots voor in de plaats.

Shellkitjes kan je in Nederland wel vergeten, maar single shots zijn ook veiliger.
Anders gaan de koekwouzen de shells uit de kitjes op de grond af steken.

 

[Red Eagle]

De meesten praten nu plots over VERBIEDEN... maar de stelling gaat erover om die pijltjes in de BAN te doen...

Oftewel niet verbieden, maar gewoon weg niet meer te koop aanbieden/importeren... Door de branche...

Als het artikel dan maar niet via de illegale weg alsnog zijn weg naar NL vind...

Tja in beide gevallen zijn ze dan toch niet meer te krijgen ???

 

[maartenvincent]

Van mij mogen ze weg, vind het maar ondingen waar veel te veel mee gerotzooid wordt.

 

[joszie]

Ik heb eens gestemd.
Maar wat mij betreft mag het een stapje verder.
Verbied alle vuurpijlen ook maar.
Oke verbieden leest men liever niet, doe de vuurpijlen in de ban.
En goede en niet al te dure single shots voor in de plaats.

Shellkitjes kan je in Nederland wel vergeten, maar single shots zijn ook veiliger.
Anders gaan de koekwouzen de shells uit de kitjes op de grond af steken.

een single shot vind ik geen goede vervanger voor vuurpijlen.
en waarom zou je de stevigere duurdere pijlen moeten bannen?

het mooie WHOOSH geluid van een opstijgende pijl, niets mis mee.

 

[bjorn2202]

ik heb verder weinig met deze pijltje vroeger altijd zelf gehad ook dingen mee gedaan
zoals gooien en dergelijke....
ik vind ze nu irritant en gevaarlijk loop je buiten vliegt een bbpijl om je oren omdat ze onstabiel zijn
ik zeg uit de verkoop....

 

[Bram150]

Oneens. Ik ben zelf nog jong en ik vind deze pijlen leuk, omdat ze zo goedkoop zijn. Deze pijlen kunnen gevaarlijk zijn als je ze verkeerd gebruikt, maar dat is toch met al het vuurwerk? Straks kunnen ze alles nog verbieden. Singleshots worden ook over de grond en uit de hand geschoten. Het komt soms ook voor dat een singleshot niet de lucht in gaat, dit kan ook heel gevaarlijk zijn als je het verkeerd gebruikt. Zelfde geld voor romeinse kaarsen en rotjes die naar elkaar worden gegooit. Zo kan ik nog wel een hele lijst maken..

 

[Ronny Vos]

Blijkbaar zijn het niet "een paar" personen die dit artikel niet goed gebruiken.
Want ik begrijp altijd dat het om de vuurpijltjes gaat als ze op tv vragen hoe het komt dat de kids gewond zijn geraakt.
Als die van jou wel heel erg goed en veilig zijn dan wil ik wel een karton proberen. Stuur maar deze kant op...Enne, ik test ze vrijwillig

Toon,LOM in spanje heeft ze al getest,maar je mag best de babypijltjes testen

 

[smilli]

Nee hoeft van mij niet, gaat dan waarschijnlijk van kwaad tot erger met verbieden.
Bovendien vind ik het altijd leuk voor in de voor verkoop dagen.

 

[Tony]

Nee hoeft van mij niet, gaat dan waarschijnlijk van kwaad tot erger met verbieden.
Bovendien vind ik het altijd leuk voor in de voor verkoop dagen.

HET IS GEEN VERBIEDEN!

 

[smilli]

In de ban doen of verbieden, van mij hoeft het allemaal niet!
Gewoon je bril op en normaal afsteken dan komen we een heel eind.

 

[gwgwgw]

Maar wat te denken aan het stoppen met verkopen in Belgie het hele jaar door?

Lol, dus omdat Nederland niet de wetgeving kan handhaven moet Belgie stoppen met het hele jaar door vuurwerkverkopen, haha

 

[Jerph]

Eens, die pijltjes zijn gevaarlijk.

Vorig jaar had ik een kleine trippelpijl. 3 X Piep, en dan een crackling.

Deze ging eerst maar 1 keer gillen.
Hij deed niks en toen polotseling begon hij weg te vliegen juist onder een auto. De crackling ging af en dat gebeurde onder de auto. Ik zag een hoop rook na een tijdje van die auto afkomen, ik ernaar toe gerend en het met sneeuw snel geprobeerd te doven. Op dat moment wat ik nog maar 16. ik had mijn handen verbrand omdat het ook druppelde.

De auto startte niet meer, doordat er een vloeistofleiding was verbrand. God Zei dank is deze benzine niet totaal aangeslagen waardoor het is doorgelopen tot en met de brandstoftank. Als dit was gebeurd, had ik dat niet overleefd. Achteraf was het een grote gevaarlijke zooi. Ik koop die dingen nooit meer.

Dan zou je denken Huh? Crackling? Hoe kan dat nou?

Dit pijltje was van plastic, als plastic warm word dan gaat het verbranden. Dit plastic stond dus in de hens wat de rest ook aanstak.

 

[joszie]

ik neem aan dat de gil ervoor zorgde dat de pijl al de lucht in ging daarna niets deed (en dus terug viel op straat) en daarna weer actief werd?

Zoals het er nu staat lees ik dat de pijl pas begon te vliegen (en onder de auto kwam) nadat de gil was geweest. Daarop concludeer ik dat de pijl door jou verkeerd gebruikt is en horizontaal geplaatst is.

graag wat duidelijkheid, want bij de ene is het een productfoutje en bij de andere een grove gebruikersfout.

 

[Jerph]

ik neem aan dat de gil ervoor zorgde dat de pijl al de lucht in ging daarna niets deed (en dus terug viel op straat) en daarna weer actief werd?

Zoals het er nu staat lees ik dat de pijl pas begon te vliegen (en onder de auto kwam) nadat de gil was geweest. Daarop concludeer ik dat de pijl door jou verkeerd gebruikt is en horizontaal geplaatst is.

graag wat duidelijkheid, want bij de ene is het een productfoutje en bij de andere een grove gebruikersfout.

Eh'Right.

Hij ging omhoog, (gilde). Daarna ging hij weer naar beneden.
Daarna ging hij over de grond richting een auto, en stuiterde eronder.