Baby/Maxi vuurpijltjes moeten in de ban?!

[Tony]

De laatste jaren zijn er vele discussies geweest betreft de veiligheid en vuurwerk. Na 2 jaar zeuren van de Freaks bij verschillende importeurs is Lesli vuurwerk via de vuurwerkplanet bij elke bestelling de vuurwerkbrillen gratis gaan weg geven. Een zeer goede zaak vind ik zelf waar ze veel KUDO's voor krijgen. Maar we zijn er nog niet.

Ik denk zelf dat de meeste ongelukken worden veroorzaakt door de kleine vuurpijltjes. De meeste kinderen vinden ze er niet indrukwekkend uit zien dus die schieten ze over de grond weg, en vaak ook uit hun hand. En dat is juist het verradelijke aan deze pijltjes. Ze zijn totaal niet stabiel (te weinig gewicht) waardoor ze alle kanten op kunnen schieten. Zelfs als je deze pijltjes gebruikt zoals het hoort levert dit vaak nog de meest onveilige momenten op, omdat ze door een klein zuchtje wind al in de war raken.

Word het niet tijd om dit artikel gewoon te verbannen. Voor de importeur en de winkelier zal het niet echt een verschil maken qua verdiensten, want er word weinig aan verdiend en is puur een actie/service artikel. Dus ik denk dat ze er alleen maar blij mee zijn als alle importeurs met elkaar beslissen om dit artikel te verbannen.

Ik denk dat we met de 2 bovengenoemde oplossing een grote klap toebrengen aan de ongelukken die op het moment nog steeds gebeuren. Het zou zomaar voor 90% opgelost kunnen zijn.

 

[Boogieman]

Eens!

matjes maken ermee, pijltjes zonder stok, in de lucht gooien... Ze doen er alles mee behalve normaal af steken. Dit zijn de dingen waar mensen hun oog mee kwijt raken en vuurwerk negatief in het nieuws brengen.

 

[Tony]

Eens!

matjes maken ermee, pijltjes zonder stok, in de lucht gooien... Ze doen er alles mee behalve normaal af steken. Dit zijn de dingen waar mensen hun oog mee kwijt raken en vuurwerk negatief in het nieuws brengen.

Stuur deze stelling de wijde sociale wereld in! Misschien kunnen we er iets mee.

 

[Boogieman]

Tja bereik je er de <18jarige ermee? Net alsof die naar die ouwe zeikerds willen luisteren

 

[Tony]

Tja bereik je er de <18jarige ermee? Net alsof die naar die ouwe zeikerds willen luisteren

Nee, maar dat is hier de bedoeling ook niet van.
Ik wil een draagvlak creeren zodat de importeurs/winkeliers hier eens serieus over na gaan denken.

 

[nitraat12]

Helemaal mee eens ik denk dat met babypijlen de meeste ongelukken gebeuren

 

[nismo]

Oneens ik denk dat je alleen maar een verschuiving gaat maken,pijltjes eruit komt er weer iets anders voor in de plaats. kinderen willen kloten met vuurwerk,dingen doen die niet mogen.ik denk dat je een ketting krijgt van dingen verbeiden.Het komt toch neer op voorlichting en opvoeden,leren hoe je met vuurwerk moet omgaan.
Als je die pijltje een voor een in een fles zet, en je schiet ze recht om hoog, is er niks aan de hand. Is mijn mening.

 

[Tony]

Oneens ik denk dat je alleen maar een verschuiving gaat maken,pijltjes eruit komt er weer iets anders voor in de plaats. kinderen willen kloten met vuurwerk,dingen doen die niet mogen.ik denk dat je een ketting krijgt van dingen verbeiden.Het komt toch neer op voorlichting en opvoeden,leren hoe je met vuurwerk moet omgaan.
Als je die pijltje een voor een in een fles zet en je schiet ze recht om hoog, is er niks aan de hand. Is mijn mening.

Toch ligt het vaak niet alleen bij de opvoeding. Het artikel is eigenlijk gewoon gevaarlijk.
Ik heb vaak anders gezien dan hoe jij het hebt gezien. Daarbij heb ik nog nooit iemand horen zeggen dat hij een grondbloem in zijn oog heeft gekregen?! Het gaat altijd over die verrekte pijltjes.

 

[nismo]

Vergeet de romeinse kaarsen niet,gillende keuken meiden,singel shot,flying bees,jumping jack,enz enz romeinse kaarsen stonden wij vroeger al mee op elkaar te schieten,jumping jack heb ik mijn nek mee verbrand omdat ze het leuker vonden om ze als matje omhoog te gooien. en zo zijn er nog wel meer dingen om vuurwerk gevaarlijk te maken.
Maar Toon jij bent van mening dat als je die pijltje verbeid dat er niks anders voor in de plaats komt.??

 

[sprinkhaan]

Maar ze komen nog steeds de testen door (?) , dat begrijp ik niet. Want het is een verschrikkelijk onbetrouwbaar stukje vuurwerk wat de gekste dingen doet.
Dat zou toch moeten leiden tot het aftesten van zoiets?

 

[devinio]

Ik heb op oneens gestemd, ik vind dat de babypijltjes bij oudjaarsdag horen heb er elk jaar wel meerdere pakjes van. Tegenwoordig zijn er heel veel vuurwerkstunters en niet alleen met babypijltjes met elk soort vuurwerk. Als je een veiligheisbril draagt dan zie ik er geen kwaad in en mogen van mij de pijltjes gewoon verkocht blijven worden.

 

[James Lont]

oneens, maar slechts deels. Ik ben het met tony eens dat babypijltjes gevaarlijk kunnen zijn, maar het grootste gedeelte van alle oogletsels wordt veroorzaakt door knalvuurwerk, daarna sier vuurwerk en daarna pas vuurpijlen. Ook carbid schieten en champagne kurken worden genoemd als jaarlijks terugkerende letsel-veroorzakers. Daarnaast is het grootste gedeelte van de getroffen patiënten omstander en geen aansteker! Te lezen op oogartsen.nl

 

[deamonchild]

Mee eens!!

Alleen zie ik ze niet graag verwijnen ze zitten elk jaar in mijn bestelling maar schwa voor et grotere doel vind ik het geen probleem.

 

[USRRobiwan]

Ik ben er mee eens. Vorig jaar een pakje van 144 stuks gratis bij een bestelling, maar jezusss hee, wat is de kwaliteit veranderd van die dingen. Ten eerste komen ze niet eens twee meter omhoog. Ten tweede zitten sommige gewoon met 3 tot 6 aan elkaar geplakt. Ten derde zit de wikkel soms niet eens om het stokje maar er tegenaan geplakt. Ten vijfde zijn de stokjes zelf ook zo gammel als het maar kan of gespleten of half doormidden. Ten zesde zijn het altijd koters die veel jonger zijn dan 16 die er mee lopen te kloten. En heb vorig jaar al drie koters gezien die hun eigen pijltje voor kun kegel kregen.

Ik snap echt helemaal niet dat die dingen überhaupt nog door de keuring komen.

 

[Michel_G]

Zou inderdaad al een goede zaak zijn als de pijltjes uit die budget/actie hoek gehaald worden.

Kwaliteit een stuk beter, mogen best een stuk duurder worden dan. Verdient de importeur en de winkelier er tenminste weer wat aan en met een duidelijk hogere prijs, zullen de aantallen die gestookt worden van deze dingen wellicht ook weer omlaag gaan.

In de ban doen...... Lastig, beetje gewetenskwestie. Enerzijds zeg ik: goedkope meuk, dingen zijn waardeloos tegenwoordig, dus weg die troep. (buiten dat er tijdens de verkoop ik weet niet hoeveel van die kartons door mijn handen gaan, terwijl we er geen zak mee verdienen. Helpt ook niet echt bij een positief beeld )

Anderzijds: heb als jong jochie ook echt wel plezier gehad met de babypijltjes, maar ook toen stak ik ze zo af dat ze de lucht in gingen, ipv horizontaal door de straten. Kwaliteit was over het algemeen toen ook nog stuk beter.

Maar met een hobby die de laatste jaren steeds meer onder druk lijkt te staan in de media en politiek, is dit toch wel een 'offer' dat ik zou willen brengen, als het helpt de statistieken met mensen met oogletsel wat naar beneden te krijgen.

 

[joszie]

Ik denk dat de kwaliteit los staat van het feit of ze wel of niet verboden zouden moeten worden. Dat ze dermate slecht zijn qua kwaliteit staat buiten kijf.

De stelling hier gaat of de pijltjes verboden moeten worden omdat dit veel ongelukken zou voorkomen. Als er uit gedegen onderzoek zou blijken dat deze pijltjes inderdaad voor een hoop ongelukken zorgen dan zou het niet eens een discussie mogen zijn en zouden ze verboden moeten worden.
Afgaande op mijn eigen 'historie' met deze pijltjes denk ik dat deze pijltjes wel relatief vaak voor ongelukjes zorgen maar dat deze erg klein zijn. ikzelf heb er hooguit kleine brandwondjes door opgelopen.

voorts is het zo dat als je dit item wil verbieden, je dan niet ALLE soorten klein vuurwerk waarmee jongeren vaak stunten moet gaan verbieden.
behalve deze pijltjes die horizontaal de weg over gaan, hebben we ook nog de romeinse kaarsen, de jumping jacks, grondbloemen etc.

en vaak genoeg heb ik die single shots (thunderkings en soortgenoten) verkeerd geschoten zien worden. Die dan ook maar verbieden?

Zo zal de lijst alleen maar langer en langer worden, net zolang totdat we alleen nog wat grote cakes hebben om te mogen afsteken.
Jongeren hebben nog onderontwikkelde hersenen waardoor ze soms niet goed nadenken over gevolgen. Al doende leert men. helaas gaat het soms flink verkeerd met blijvend letsel tot gevolg. Het verplichten van een vuurwerkbril voorziet daarin al een groot stuk tot voorkoming ervan.
en laten we niet vergeten dat we allemaal zo zijn geweest.

 

[Tony]

Wij kunnen er allemaal makkelijk over praten of denken maar in de politiek zijn ze vaak heel resoluut. Op het moment dat het echt vervelend word kijken ze niet naar het pijltje of de romeinsekaars maar naar het aantal.

Het moet ook geen verbod worden vanuit de politiek maar een actie door de importeurs zelf. Ik weet namelijk dat een aantal importeurs er hetzelfde over denken en dit stukje vuurwerk liever zien verdwijnen. Alleen gebeurd dit nu niet omdat hun klanten dan naar de importeur gaat die ze nog wel levert. En dat is een beetje het probleem.

 

[kingmokum]

Alle vuurpijlen in Nederland mogen er van mij uit.

Moeten er wel goede single shots voor terug komen met een normale prijs.

 

[Red Eagle]

Toch maar oneens gedaan.
Er komen de laatste jaren zelf vernieuwde varianten opde markt van dit soort pijltjes.
Groot voordeel vind ik wel dat de pijltjes die je tegenwoordig ziet beter van kwaliteit zijn ( althans zo oogt het misschien is alleen het label vernieuwd ? )
Misschien moeten ze ze gewoon beter van kwaliteit maken en de prijs iets omhoog gooien.
Ben het met Nismo eens dat er met elk soort vuurwerk wel gekloot gaat worden.
Tenslotte zetten ze nu de single shots ook omgekeerd neer op de grond :surprised:

 

[Mystifying Sage]

Eens....

Levensgevaarlijke dingen...de meesten leggen ze plat op de grond met enkele tientallen en steken ze aan...en dan kom jij onvoorbereid en zonder bril de hoek omgelopen...

Ik vermoed dat de babypijltjes procentueel wel eens voor de meeste oogletsel kan veroorzaken, zonder er zelf onderzoek naar gedaan te hebben....

Zou een goede zaak zijn als de branche zelf ook het aantal slachtoffers terug willen dringen en de meest gevaarlijke artikelen in de ban doen... Om te beginnen met de babypijltjes... Al een volgend artikel op het 'oog' ???