Negatief Kabinet beraadt zich tóch op vuurwerkverbod na oproep burgemeesters en artsen

Leden van het 1vandaag opiniepanel hebben een uitnodiging gekregen voor een peiling over de coronamaatregelen en het vuurwerkverbod.
 
Oh ik heb m gewoon gehad en stem natuurlijk altijd pro vuurwerk, ben wel een linkse rakker of niet-stemmer (wisselt) dus mss dat ze rechtser niet allemaal sturen. Maar andere jaren kwam het op den duur wel door. Vanavond gebruiken ze de results van iig corona gedeelte, van vw mss ook, soms valt dat later. En vaak komt enquête nog op de dag zelf binnen, dus vandaag ff checkuh!

Ik weet wel dat soms gerichte politieke onderxoeken, die zich focussen op stemmers van bepaalde partijen, dus niet bij alle mensen terechtkomen (want je geeft regelmatig pp wat je hebt gestemd of van plan bent).

Behalve dat heb ik elke enquête laatste 2 jaar dat ik meedoe telkens gehad, en het is met Nieuwsuur t enige actualiteitenprogramma dat ik elke dag zie
 
Heb hem uiteindelijk ook ontvangen vanochtend. Vond het weer een klein nietszeggend gedeelte, maar goed. Mijn standpunt is in ieder geval weer aangegeven.
 
Hyper zei:
Leden van het 1vandaag opiniepanel hebben een uitnodiging gekregen voor een peiling over de coronamaatregelen en het vuurwerkverbod.
Klik om te vergroten...
Noemen ze het een vuurwerkverbod serieus? Niet een SIERvuurwerkverbod?
Dat alleen al impliceert dat verboden vuurwerk nog toegestaan is...
 
Laatst bewerkt:
goofygrunn zei:
Debat rond siervuurwerkverbod is afgewezen. Hooguit morgen tijdens begroting justitie en veiligheid nog vragenstellen. Kabinet naait ons aan alle kanten en je kunt er vergif op in nemen dat vvd nu ook mee gaat in definitief verbod
Klik om te vergroten...
Daarom, zonde van het geld van die crowdfunding. Wellicht her bedrag terugstorten of beter 2 dikke shows van organiseren of gebruiken voor een soort zena trophy. Wishfull thinking mag
 
goofygrunn zei:
Debat rond siervuurwerkverbod is afgewezen. Hooguit morgen tijdens begroting justitie en veiligheid nog vragenstellen. Kabinet naait ons aan alle kanten en je kunt er vergif op in nemen dat vvd nu ook mee gaat in definitief verbod
Klik om te vergroten...
Toch nog stille hoop dat VVD zich tegen dat definitieve verbod blijft uitspreken. Kabinet kwam donderdag niets voor niets met het geluid dat zij geen vuurwerkverbod wilde. Aangezien dezelfde partijen aan het formeren zijn is er nog een beetje hoop. Triest dat het kabinet zelfs nu politieke spelletjes speelt, maar wat dit betreft stemt het wellicht nog een beetje positief.

Zoals de rest van de Kamer erin staat zal een groot deel van Nederland erin staan. Veel mensen zullen het wel jammer vinden dat er geen vuurwerk mag worden afgestoken, maar om daar nou een debat aan te wijden gaat ook wel wat ver. Er zijn momenteel belangrijkere zaken. Zoals de nieuwe wetgeving voor 2G, 3G, etc.
goofygrunn zei:
PVV, Ja21, BBB, FVD en van Haga wilde debat, rest tegen of hield zijn bek dicht.
Klik om te vergroten...
Auw, slechts 29 stemmen voor dus. Dat was sowieso een zinloos debat geworden.
 

Van Haga: “Totaal vuurwerkverbod is een ordinaire fopspeen”​


Belang van Nederland steunt ondernemers vuurwerkbranche. De vuurwerkbranche wil er met een kort geding voor zorgen dat er de komende jaarwisseling toch vuurwerk mag worden afgestoken. Dit zeggen de ruim 1500 vuurwerkverkopers in reactie op de beslissing van het demissionaire kabinet, dat jongstleden vrijdag voor de tweede maal op rij instemde met een landelijk vuurwerkverbod. Vorig jaar trok het kabinet 40 (!) miljoen euro uit om de vuurwerkbranche te compenseren voor misgelopen inkomsten.

Ook dit jaar ontkomt het kabinet niet aan compenseren. Winkeliers hebben de opslagbunkers al vol liggen, alles is besteld en betaald,” aldus Van Haga, die het bizar noemt dat het kabinet tientallen miljoenen investeert in een vuurwerkverbod. “Van de 2 miljoen mensen die zich jaarlijks melden op de Spoedeisende Hulp, zijn er 385 vuurwerk gerelateerd. We weten daarbij ook dat als je daar het letsel door illegaal en onlangs verboden vuurwerk, er niet veel letsel overblijft. Het vuurwerkverbod is daarmee een regelrechte fopspeen, een hele dure, dat dan weer wel!”

Belang van Nederland baalt ervan dat op een veilige manier, met familie en vrienden wat vuurwerk afsteken is er op Oudejaarsavond niet meer bij. Weer dreigt er met de komst van een totaal vuurwerkverbod een oer-Hollandse traditie te verdwijnen. “En dat terwijl een vuurwerkverbod al jaren bestaat. Immers: vuurwerk mag alleen worden afgestoken op daarvoor aangewezen tijden. En bovendien is het afsteken van illegaal vuurwerk verboden. In plaats van tuig dat zichzelf en anderen in gevaar brengt met dit veelal zware illegale vuurwerk aan te pakken, laat dit kabinet de goeden onder de kwaden lijden. Met een algeheel verbod op legaal (sier)vuurwerk tref je vandalisten niet. Die halen hun in Nederland illegale vuurwerk in onze buurlanden, waar het gewoon in de winkelschappen ligt,” aldus Van Haga.

Eigen falen maskeren
Het kabinet doet met peperdure symboolpolitiek nu net of het oog heeft voor de signalen vanuit de zorg en de politie en misbruikt corona en de vuurwerkdiscussie om het eigen falen te maskeren. “Want waren het niet de kabinetten-Rutte die onafgebroken grootscheepse bezuinigingen hebben doorgevoerd op zowel het politieapparaat als de zorgsector? Heeft dit kabinet niet het aantal ic-bedden gehalveerd, ic-verpleegkundigen weggejaagd en zowel spoedeisende hulpafdelingen als ziekenhuizen gesloten? We hebben geen corona-, maar een zorgcrisis. Daarin verandert de ordinaire fopspeen die het vuurwerkverbod is, helemaal niks,” aldus Van Haga, die verder stelt dat de vele miljoenen die nu aan compensatie uitgegeven moeten worden beter richting zorg hadden kunnen gaan.

Van Haga dient deze week een motie in om de getroffen vuurwerkbranche te ondersteunen.

bvnl.nl

Van Haga: “Totaal vuurwerkverbod is een ordinaire fopspeen”

Belang van Nederland steunt ondernemers vuurwerkbranche. De vuurwerkbranche wil er met een kort geding voor zorgen dat er de komende jaarwisseling toch vuurwerk mag worden afgestoken. Dit zeggen de ruim 1500 vuurwerkverkopers in reactie op de beslissing van het demissionaire kabinet, dat...
bvnl.nl bvnl.nl
 
Ordinaire fopspeen voorbeeld 2: "Opschalen naar meer ic-bedden, zoals het kabinet graag wil, gaat volgens Gommers "zeer, zeer moeizaam". Dat krijg je ervan. Als je als hoofd van waar dit gedrocht dan ook 'expert' van mag zijn; tijdens een vakbijeenkomst eind 2020, beweert dat er niet meer IC bedden nodig zijn omdat personeel anders duimen zit te draaien.

En 11 jaar bezuinigen op de zorg noemen we tegenwoordig: "Het personeelstekort is vooral ontstaan door de uitstroom van ic-personeel. Ook is er momenteel sprake van een hoog ziekteverzuim onder artsen en verpleegkundigen, aldus Gommers." Direct na het uitkomen van het Nationaal Veiligheidsprofiel 2016, waarin bekend werd dat er een tekort aan IC bedden was en een pandemie als de huidige binnen 5 jaar zeer waarschijnlijk,. had men al op moeten schalen. Dan had men ondertussen IC plegen in opleiding in jaar 5 van de opleiding gehad. En had personeel nu niet op apegapen gelegen.

MSN

www.msn.com
 
Laatst bewerkt:
Van Haga mag dan gelijk hebben in deze kwestie, die man doet er zelf ook alles aan om zijn eigen falen te maskeren. Hij weet ook precies dat hij met deze uitspraken weer geliefd wordt in een bepaalde groep van de samenleving waarmee hij zijn plekje in de Kamer weer wat zekerheid geeft. Van Haga was sinds 1992 lid van de VVD en zat van 2017 tot 2019 als VVD Kamerlid in de kamer. Nu hij daar weg is het makkelijk schoppen, maar die man is net zo verantwoordelijk voor het politiek beleid als zijn partijgenoten in het Kabinet. Makkelijk scoren.
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer
Back
Bovenaan