Politiechef: totaalverbod vuurwerk is nóg beter dan alleen landelijk verbod vuurpijlen en knalvuurwerk

Plum Bloom

Registered User
NIJMEGEN - Een totaalverbod op vuurwerk is beter dan alleen het verbieden van vuurpijlen en knalvuurwerk, zoals dat landelijk het geval is. Zo'n verbod maakt handhaven makkelijker, stelt Aart Garssen, districtschef van de politie Gelderland-Zuid.

De politie hoeft bij een knal of een flits niet eerst uit te zoeken wat er precies is afgestoken om in te kunnen grijpen.

De gemeente Nijmegen, maar ook Heumen en Gennep willen het afsteken van vuurwerk tijdens de komende jaarwisseling rigoureus verbieden. Sterretjes laten flonkeren kan nog net, daarna houdt het op.

Veiligheid agenten
En dat is goed, vindt Garssen, omdat dat ‘een extra bijdrage levert aan de veiligheid van onze politiemensen op straat'. De politiechef laat weten dat het aantal vuurwerkprojectielen dat agenten naar zich toe gegooid krijgen, de afgelopen jaren flink is gestegen.
Burgemeester Bruls van Nijmegen fulmineert al jaren tegen deze ‘straatterreur’. Al in maart gaf een meerderheid van de Nijmeegse gemeenteraad hem gelijk door in te stemmen met een verbod op vuurwerk in de stad. Vanaf 31 december dit jaar mag er daarom in Nijmegen geen consumentenvuurwerk meer worden afgestoken. Wie dat toch doet, riskeert een fikse boete.

Schade
De ergernis strekt verder. Berekend is dat bij de laatste jaarwisseling in Nijmegen 32.000 euro aan schade is veroorzaakt aan stadseigendommen als prullenbakken en putdeksels. Het laatste kwartaal vorig jaar waren er 1400 meldingen van vuurwerkoverlast. De brandweer moest 42 keer ingrijpen, jongeren in onder meer de wijken Neerbosch-Oost en Hatert gingen vaak in overtreding.
Ook een centrale vuurwerkshow met oud op nieuw als pleister op de wonde zit er wat burgemeester Bruls betreft niet in. Hij wijst op Rotterdam en Den Haag waar dit georganiseerd werd. Dat leidde tot veel extra overlast, waarvan Bruls zegt dat hij die juist wil voorkomen.

Vuurwerkteam
Garssen zegt al blij te zijn met het landelijk verbod op vuurpijlen en knalvuurwerk, maar een totaalverbod vindt hij dus nog veel beter. Net als in voorgaande jaren is er de komende maanden in Gelderland-Zuid een vuurwerkteam actief. Dat houdt zich vooral bezig met de bestrijding van de handel in illegaal zwaar vuurwerk en de opslag van vuurwerk in woonwijken. Voor het handhaven van het landelijk verbod en de gemeentelijke verboden wordt geen extra personeel ingezet.
In Nijmegen en Heumen zijn al protesten te horen van vuurwerkhandelaren die hun omzet in rook zien opgaan. Ze mogen weliswaar nog siervuurwerk verkopen, maar vrezen dat consumenten weg blijven omdat ze het toch niet mogen afsteken. Belangenvereniging Pyrotechniek Nederland heeft te kennen gegeven het totaalverbod niet te accepteren en desnoods naar de rechter te stappen om dat van tafel te krijgen.

 

Schuim

Moderator
Medewerker
Schade
De ergernis strekt verder. Berekend is dat bij de laatste jaarwisseling in Nijmegen 32.000 euro aan schade is veroorzaakt aan stadseigendommen als prullenbakken en putdeksels.
----
Ik kan me hier zo aan ergeren dat niemand het schade door vuurwerk durft te noemen. Als dat werkelijk het probleem is, dan noem je dat toch ook zo?!
Ooooh, wacht.. :mad:


Ook een centrale vuurwerkshow met oud op nieuw als pleister op de wonde zit er wat burgemeester Bruls betreft niet in. Hij wijst op Rotterdam en Den Haag waar dit georganiseerd werd. Dat leidde tot veel extra overlast, waarvan Bruls zegt dat hij die juist wil voorkomen.
---
Wat zegt die man hier nou? Overlast? Door een vuurwerkshow die als oplossing moest dienen tegen de overlast???
 

htevents

Registered User
Schade
De ergernis strekt verder. Berekend is dat bij de laatste jaarwisseling in Nijmegen 32.000 euro aan schade is veroorzaakt aan stadseigendommen als prullenbakken en putdeksels.
----
Ik kan me hier zo aan ergeren dat niemand het schade door vuurwerk durft te noemen. Als dat werkelijk het probleem is, dan noem je dat toch ook zo?!
Ooooh, wacht.. :mad:


Ook een centrale vuurwerkshow met oud op nieuw als pleister op de wonde zit er wat burgemeester Bruls betreft niet in. Hij wijst op Rotterdam en Den Haag waar dit georganiseerd werd. Dat leidde tot veel extra overlast, waarvan Bruls zegt dat hij die juist wil voorkomen.
---
Wat zegt die man hier nou? Overlast? Door een vuurwerkshow die als oplossing moest dienen tegen de overlast???

Ze weten totaal niet waar ze over praten. Het aantal incidenten met projectielen dat naar agenten wordt gegooit neemt toe? Het aantal gerapporteerde incidenten neemt in verhouding steeds meer af landelijk, dus dan gaat er toch iets met het gedrag mis, niet met het vuurwerk zelf? Als het echt zo erg is als ze zelf zeggen, waarom zijn die mensen die het doen dan niet aangepakt? Oh wacht, ze mogen niets. Zet een misdrager in een groep, ze kunnen niks, want ze mogen de rest van de groep niet aanpakken. Maargoed, ik merk als dat ik weer begin te koken met dit soort berichten en de media doet er nog leuk aan mee ook.
 

Sweet Laker

Registered User
Volgens mij zijn ze ondertussen echt alle realiteitszin verloren evenals het contact met de straat,..

Beter te handhaven; vandaar dat ik op de 8 uur in het jaar na dat vuurwerk verboden is al sinds de zomer meerdere keren per week vuurwerk af hoor gaan,.
 

joszie

Zilveren Member
Zeker... neem de reguliere burger zijn paar uur pleziertjes af en alle zorgen en problemen zijn achter de rug.

Zo heerlijk dat zulke incapabele mensen aandacht krijgen.

Vroeger werden gekken opgesloten. Tegenwoordig zijn ze burgemeester of districtchef bij politie.
 

maartenvincent

Registered User
Ik eis een totaalverbod op politiechefs met een mening.
Die gasten zijn niet bezig met het welzijn van burgers of agenten, maar met het veiligstellen van hun positie aan de top.
De politie moet geen beleid gaan bepalen, ze zijn er alleen om beleid te handhaven.

Tevens zie je dat deze vent geen kennis van zaken heeft. Welk Nederlands vuurwerk sloopt putdeksels of afvalbakken?
Is al dat illegale spul, waar ze nu al geen vat op hebben.
 

The Cigarman

Moderator
Medewerker
Dit soort mensen moeten in een isoleercelletje opgesloten worden in n gesticht.
Hij moet eens achter dat bureau komen en eens kijken/ervaren wat er echt op de straat gebeurd.

En de overheid moet eens hulp inroepen van vuurwerk liefhebbers en daar tekst en uitleg voor vragen.
Maar nee, we blijven maar in die kantoren wetten maken die totaal niet op de werkelijkheid gebaseerd zijn.
Vroeger had je de kloosters (Waar ze trouwens prima bier in brouwen) nu zijn de kloosters de ambtenaren die ook wetten en regels maken,
 

AWG

Registered User

zit ik verdorie net te lezen..
ze nemen straks echt alles af gewoon..
een lekker drankje op de vrijdagavond om het weekend te vieren. nee als het aan de politie ligt..
(WIJ kunnen het niet handhaven en DUS moet alles VERBOTEN gemacht wirden...

van andere landen had ik het al wel gehoord afgelopen voorjaar...
maar nu in nederland straks ook...
(hoor ik ze denken: ja zal wel los lopen zover komt het niet)
ik ga al die dingen niet eens meer opnoemen ik denk dat mensen zelf wel weten hoe of wat.

en eerst is het voor 4 weken natuurlijk.. jaja mooi verhaal..
en voor je het weet zit je bij het kerstdiner aan de dubbelfriss
en met oud en nieuw aan de jip en janneke champagne..

zal mijn negatieve inslag wel zijn..:rolleyes::cautious:

paar flesjes extra inslaan voor de zekerheid..
kan nooit kwaad.;)
 

joszie

Zilveren Member
Mwoa. Zal allemaal wel loslopen. Een drooglegging gaat echt niet komen.

Hoewel het misschien wel eens goed zou zijn.
 

AWG

Registered User
Alleen afhalen en tot 20.00 uur

ja das met alcohol ook nu..
het ging er juist om dat als ze dit er door weten te krijgen bij weer zo,n extra pakket maatregelen dan is het helemaal niet moeilijk om te zeggen haal de wijn en bierafdeling leeg en sluit alle slijterijen

hebben ze bij de horeca niet via een andere manier hetzelfde gedaan?? mensen kwamen teveel bij elkaar te gezellig eten en drank dus dicht
nu kan de politie zeggen, ze komen bij elkaar vanwege drank (zoals in dat stuk ook staat, naar limonade feestjes gaat niemand).

als die spoedwet er over 2 weken is kunnen ze alles maar uitvreten wat ze willen..
in frankrijk is zojuist de noodtoestand afgekondigd..
maargoed ik ben al offtopic dus laat maar verders.. :censored:
 

Pindo89

Member
Ze willen nu ook een totaal verbod op alcohol tijdens de nieuwe corona maatregelen, lijkt een beetje op een Sharia met al die verbiedingen nu :ROFLMAO:
 

Sweet Laker

Registered User
Ze willen geen onrust in de maatschappij maar scheppen onrust door dit soort maatregelen. Maar goed, sinds de jaren 70 is er al een wet dat bepaalde doelgroepen geen strobreed in de weg gelegd mag worden. En daar plukken wij steeds meer de vruchten van. Al heb ik overigens totaal geen probleem met een drugs en alcohol vrije maatschappij. Aangezien mensen mate en maten vaak door elkaar halen, zeker naarmate het later wordt,.. heb als EHBO'er genoeg ellende gezien door dat spul. Maar ook hier; beter dat de goeden niet onder de kwaden lijden.
 

rodepo

Registered User
Als zo een persoon een verbod wil om beter te kunnen handhaven. Dan moet je inderdaad alles maar verbieden zodat je beter kan handhaven.
Auto's, akcohol, (soft)drugs, hamers, broodmessen, vuurwerk, lucifers, koevoeten, wasmiddel, enz.
Veel makkelijker handhaven.
Op naar een allesvrije generatie. Waar je vooral alle risicos moet uitbannen en geen enkele vorm van vermaak mag hebben, behalve die van een elite gezelschap die alles bepaald.
Ben er even klaar mee.
Op naar 2021met vuurwerk.
Dikke doei naar Aart.
 
Bovenaan