NOS en GroenLinks LIEGEN over Vuurwerkoverlast

[Moontan]

NOS en GroenLinks LIEGEN over Vuurwerkoverlast

Bij het Meldpunt Vuurwerkoverlast zijn dit jaar meer meldingen binnengekomen dan vorig jaar: https://t.co/6fCv72Im1g

— NOS (@NOS) January 2, 2016

Hahaha. Kijk nou toch eens hoe de NPO klakkeloos de hoaxpraatjes van Arno Bonte/GroenLinks overneemt en zich weer eens voor een doorzichtig lobby-karretje laat spannen. GeenStijl toonde in liefst DRIE EXPLOSIEVE TOPICS aan dat het GroenLinks Meldpunt een grote HOAX was, met nepmeldingen vanaf de Afsluitdijk, nepmeldingen uit verlaten polders, en zelfs nepmeldingen uit de Maashaven in Rotterdam. Maar dergelijke feiten laten ze bij de nepnieuwsvoorziening NOS natuurlijk achterwege. Evenals het nieuws dat er nog nooit zoveel siervuurwerk is verkocht, dat jaarwisselingen relatief rustig zijn verlopen en dat de vernielingen en opblazingen van deze O&N-editie op tien vingers van drie handen te tellen waren. NOS - Nieuws van alle betalende klanten! BOEM!
Update - Wat u ook nergens of bij ANP leest: Het Meldpunt was dit jaar langer open. In 2014 gingen ze op 24 december van start. In 2015 al op 19 december. Dat hoaxt natuurlijk dubbellekker, die 5 extra dagen.

Grafieks bewijzen het!

http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2016/01/nos_en_groenlinks_liegen.html

 

[Baron van lunt zu sas]

Ongelofelijk hoe de Nederlandse pers door het ijs zakt.
Journalistiek is toch een HBO opleiding?
Of is het een cursus knippen en plakken in een wijkgebouw?

 

[chromeeh]

Probleem is...
"Overlast" ligt lekker in de mond, daar boven op vuurwerk, of het nu legaal of illegaal is...
Onder de streep staan veel "klagers" wel buiten om te genieten van een ander zijn / haar vuurwerk.
Echter word daar nooit over gesproken.

De "overlast", veroorzaakt door al dan niet vroegtijdig afsteken van (voornamelijk) illegale knaltroep...
Daar word niet over gesproken, want iets wat niet mag, kun je niet verbieden...

Daarom bekt de generieke term "vuurwerk overlast" vele malen leuker voor de "politiek".
Ik zeg "politiek" omdat het meldpunt... niet bepaald serieus genoemd kan worden.

Echter zal de "staatsmedia" (Lees: landelijke media) nooit accepteren dat een "politicus" een "meldpunt" opzet,
waarvan de uitkomst dusdanig "corrupt" / gemanipuleerd is, dat het gewoon simpelweg te lachwekkend is voor woorden.

Ja ik gebruik heel veel "woorden", omdat door alle firma "Lieg & Bedrieg" de cijfers dusdanig zijn "opgeleukt" naar eigen doen...
Nee, elk helder denkend mens weet dat mens de "cijfers" niet meer kan geloven... Nu de staatsmedia nog

 

[Pyrohond]

Ongelofelijk hoe de Nederlandse pers door het ijs zakt.
Journalistiek is toch een HBO opleiding?
Of is het een cursus knippen en plakken in een wijkgebouw?

Nee, journalistiek is voornamelijk, of onder andere in veel gevallen, je schikken (en dat vervolgens uitdragen) naar waar de zender of het blad voor staat. Anders mag je ergens anders gaan sollicieren.

 

[Moontan]

Toch kunnen we niet om die overlast heen. Die is er spijtig genoeg wel. Heel veel zelfs. En dan heb ik het over die vandalen die moedwillig eigendommen van andere aantastenn/vernielen. Enorme onkostenposten voor de gemeentes.
Veel Nederlanders, ook de niet vuurwerkliefhebbers, weten dat het niet aan ons consumentenvuurwerk ligt. Veel Nederlanders, een meerderheid hoopt ook dat het verbod er niet zal komen.

Maar door de negatieve media en haar leugens en de vandalisten ligt een totaalverbod op termijn op de loer.
En vergeet onze belangrijkste vuurwerkhaters niet: Bonte, Faber en Broertjes.
Jawel, het is 2 januari en ze zijn alledrie al weer in de media verschenen.

 

[Schuim]

Ach, nou nog zien dat we dit laffe gedrag van de NOS net zo groot uitgemeten krijgen als bijv. dat ver/geknipte filmpje van Putin.
En ik kan me vaag iets herinneren dat er nog 2 van die blunders zijn geweest afgelopen jaar.

Echter ook RTL heeft een handje van sensatiemedia, maar die hebben het gelukkig in een uitzending ook letterlijk nog gemeld dat er nep meldingen zijn gemaakt bij het meldpunt.


Ik denk dat we erg blij mogen zijn met de positieve geluiden die dit jaar ook in de media te voorschijn komen.
Nu nog zien dat we er de overhand mee krijgen.

Zo zit ik nog te broeden op een campagne genaamd De Cobra is geen vuurwerk, maar een Explosief.
Gewoon puur om mensen het besef te laten krijgen dat er een gigantisch verschil is tussen wat de consument mag en wat zwaar illegaal is.

 

[boozebelly]

Dankzij de hele vuurwerkdiscussie en de leugens van de anti-vuurwerklobby die naar buiten worden geslingerd ben ik sinds een paar jaar toch héél anders naar de NOS en het ANP gaan kijken... Ook wat andere nieuwsitems betreft. De geloofwaardigheid van deze mediabronnen staat ook bij mij inmiddels op losse schroeven.

Wat wel een positieve ontwikkeling is, is dat diverse media zoals de Telegraaf, Geen Stijl & diverse regionale media openlijk zijn gaan twijfelen over het vuurwerkmeldpunt. Oftewel het is wel degelijk aan het wankelen gebracht en dat is uiteraard een goede ontwikkeling.