Campagne wijst op risico illegaal vuurwerk thuis

[GMP82]

Het probleem zit hem wat mij betreft niet in het "verraden". Het probleem zit hem in de totale onwetendheid van burger EN handhaver.

Als ik weet (of zeer sterk vermoed) dat er een dier of kind verwaarloosd of mishandeld wordt naast me, dan heb ik er totaal geen moeite mee om dit te melden.

Als ik een straatoverval zie en ik heb de daders goed gezien, geen twijfel dat ik zo'n klootzak erbij lap.

Vinden jullie dat dan ook verraden?

Als er een mafkees naast me woont, die een huis vol dozen met cobra's en lawinepijlen heeft (vraag is dan nog hoe weet je dat), dan gaat ik daar niet mijn mond over houden nee. Hoe je het wendt of keert, die spullen horen NIET in handen van consumenten en al helemaal niet verhandelt te worden aan kinderen (zie filmpje van die 11-jarige).

Nu kan ik redelijk inschatten wat legaal en wat illegaal vuurwerk is.
HET GROTE PROBLEEM IS DAT DE GEMIDDELDE BURGER BESLIST OP BASIS VAN DE HEM BESCHIKBARE KENNIS UIT DE MEDIA.
En we weten allemaal dat die er ook geen kaas van heeft gegeten, net als de gemiddelde diender.

 

[rodepo]

Het probleem zit hem wat mij betreft niet in het "verraden". Het probleem zit hem in de totale onwetendheid van burger EN handhaver.

Als ik weet (of zeer sterk vermoed) dat er een dier of kind verwaarloosd of mishandeld wordt naast me, dan heb ik er totaal geen moeite mee om dit te melden.

Als ik een straatoverval zie en ik heb de daders goed gezien, geen twijfel dat ik zo'n klootzak erbij lap.

Vinden jullie dat dan ook verraden?

Als er een mafkees naast me woont, die een huis vol dozen met cobra's en lawinepijlen heeft (vraag is dan nog hoe weet je dat), dan gaat ik daar niet mijn mond over houden nee. Hoe je het wendt of keert, die spullen horen NIET in handen van consumenten en al helemaal niet verhandelt te worden aan kinderen (zie filmpje van die 11-jarige).

Nu kan ik redelijk inschatten wat legaal en wat illegaal vuurwerk is.
HET GROTE PROBLEEM IS DAT DE GEMIDDELDE BURGER BESLIST OP BASIS VAN DE HEM BESCHIKBARE KENNIS UIT DE MEDIA.
En we weten allemaal dat die er ook geen kaas van heeft gegeten, net als de gemiddelde diender.

Ik wil me hier geheel bij aansluiten. :thumbup:

 

[cracker]

Het probleem zit hem wat mij betreft niet in het "verraden". Het probleem zit hem in de totale onwetendheid van burger EN handhaver.

Als ik weet (of zeer sterk vermoed) dat er een dier of kind verwaarloosd of mishandeld wordt naast me, dan heb ik er totaal geen moeite mee om dit te melden.

Als ik een straatoverval zie en ik heb de daders goed gezien, geen twijfel dat ik zo'n klootzak erbij lap.

Vinden jullie dat dan ook verraden?

Als er een mafkees naast me woont, die een huis vol dozen met cobra's en lawinepijlen heeft (vraag is dan nog hoe weet je dat), dan gaat ik daar niet mijn mond over houden nee. Hoe je het wendt of keert, die spullen horen NIET in handen van consumenten en al helemaal niet verhandelt te worden aan kinderen (zie filmpje van die 11-jarige).

Nu kan ik redelijk inschatten wat legaal en wat illegaal vuurwerk is.
HET GROTE PROBLEEM IS DAT DE GEMIDDELDE BURGER BESLIST OP BASIS VAN DE HEM BESCHIKBARE KENNIS UIT DE MEDIA.
En we weten allemaal dat die er ook geen kaas van heeft gegeten, net als de gemiddelde diender.

wat een bizarre vergelijking kindermishandeling, overval of verwaarlozing van een dier.

Het probleem zit hem wel degelijk in de verklikpraktijken. Met het oproepen tot verklikken creëer je een klimaat waarin het normaal wordt gevonden om te verklikken.
"Een huis vol dozen met cobra's en lawinepijlen"
Deze campagne richt zich op de personen die wat illegaal vuurwerk in huis hebben voor eigen gebruik. Dan hebben we het niet over een huis vol dozen met cobra's en lawinepijlen. Overigens een "huis vol" legaal vuurwerk is ook massa-explosief

 

[GMP82]

Leg mij maar uit wat daar bizar aan is.

Het in huis hebben (ook voor eigen gebruik) van die idioot zware knallers, staat voor mij gelijk aan (risico op) toebrengen van zwaar lichamelijk letsel of schade aan eigendommen van derden. Want bedoeld of onbedoeld, is dat wel hetgeen wat er (te) vaak mee gebeurt.

Het kan er bij mij niet in, dat die zwaarste categorie onder sommige liefhebbers nog steeds vergoelijkt en gebagatelliseerd wordt.

DAT vind IK pas bizar...

 

[AWG]

voor een aantal heiligt het doel dus wel alle middelen... nou das me dan ook weer duidelijk geworden...

ik breng voor mezelf een verschil aan, iemand die paar harde klappers(nitraatjes,strijkers dat nivo) heeft en ik weet daarvan die geef ik niet aan, iemand die schuur vol heeft liggen die is een gevaar voor zijn omgeving(massa explosief) of diegene loopt er zomaar mee te smijten dan bel ik wel.
ondanks dat ik anti-hard vuurwerk ben is dat voor mij geen reden om iemand die daar wel van houdt erbij te lappen.

nou ja dit jaar dan niet zozeer bij mij, maar als je bij de gemiddelde vuurwerkhobbyist zou kijken met ouwejaar dan ligt er veel en veel meer dan 25 kilo.
kijken of mensen het nog zo goed vinden als hun buren hun er dan bij lappen...
je geeft het zelf al aan, mensen en handhavers zijn onwetend, dat in combinatie met verraden is mijns inziens altijd een verrotte manier van handelen.
en levert aan het eind van de rit alleen maar verliezers op, met vadertje-staat als lachende derde.

 

[blackpowder]

ik zie het gewoon simpel. Als Mijn huis, Mijn vrouw, Mijn dochter gevaar lopen doordat de buurman zwaar vuurwerk, wietplantage, wat voor andere zaken doet ga ik daar mn mond niet over houden.
De een ziet het als verraden, ik zie het als zelfbescherming.

Ten 2e ik vindt het argument van GMP ook goed wat betreft dat dat spul niet thuis hoort in de handen van kinderen.
en juist dat zware spul verziekt onze passie.

mvg

 

[ifeelfine]

Ben zo ongeveer het heilige boontje van FPM maar deze campagne is gewoon verkeerd en zet groepen burgers tegen elkaar op

 

[GMP82]

Dat is toch ook juist de nuance in mijn verhaal? Het zou een prima middel zijn, mits men verstand van zaken heeft...

Dat de lokale afhaalchinees de nodige illegale rollen heeft of een buurjongen het nog steeds manser vindt om Belgische cakes te halen ipv Nederlandse, daar zul je mij niet over horen. En knallers in de categorie nitraatjes heb ik ook geen hele grote bezwaren tegen, zolang daar een beetje normaal mee gedaan wordt. De 25kg regeling bij mezelf of anderen zal me helemaal een worst wezen, die was al achterhaald op het moment dat ie ingevoerd werd.

Het gaat mij er niet om dat alles en iedereen bij de minste of geringste dwarszittende scheet de telefoon pakt... het gaat mij erom dat de producten (en bijbehorende 'mensen'), die mijn seizoenshobby de nek omdraaien, zelf de das om wordt gedaan. En wat dat betreft ben ik bijna geneigd om te zeggen dat het doel de middelen heiligt. Maar dan wel doordachte middelen graag en niet elke proefballon en verbodspoging vanuit het bekende anti-kamp.

 

[AWG]

Dat is toch ook juist de nuance in mijn verhaal? Het zou een prima middel zijn, mits men verstand van zaken heeft...

Dat de lokale afhaalchinees de nodige illegale rollen heeft of een buurjongen het nog steeds manser vindt om Belgische cakes te halen ipv Nederlandse, daar zul je mij niet over horen. En knallers in de categorie nitraatjes heb ik ook geen hele grote bezwaren tegen, zolang daar een beetje normaal mee gedaan wordt. De 25kg regeling bij mezelf of anderen zal me helemaal een worst wezen, die was al achterhaald op het moment dat ie ingevoerd werd.

Het gaat mij er niet om dat alles en iedereen bij de minste of geringste dwarszittende scheet de telefoon pakt... het gaat mij erom dat de producten (en bijbehorende 'mensen'), die mijn seizoenshobby de nek omdraaien, zelf de das om wordt gedaan. En wat dat betreft ben ik bijna geneigd om te zeggen dat het doel de middelen heiligt. Maar dan wel doordachte middelen graag en niet elke proefballon en verbodspoging vanuit het bekende anti-kamp.

Dan zitten we meer op 1 lijn dan ik in eerste instantie opmaakte uit je tekst.
Dat verbod gebeurd vroeg of laat toch wel, maargoed alle dingen die jij opnoemt zijn voor jou en de mensen hier zinnig, maar is er veel op doordachtheid te betrappen??
Want de crux zit hem niet in het feit dat iemand cobra,s heeft en dat illegaal afsteekt, het zit hem in het feit dat mensen alles over 1 kam scheren.
En je weet zelf ook wel dat dat altijd zo zal blijven, wil je iets veranderen dan moet je langzaam maar zeker doordringen en dat proberen wij via waarheid te doen, de branche ook maar dan te laat, en de anti,s zijn er al jaren mee bezig,

Gestaag druppelend gif mist zelden zijn werking, en het gif is er veel te laat uitgezogen laat staan onderbroken, slachtoffer oogt nog goed, maar geeft uiteindelijk alsnog de pijp aan maarten.

Jij denk er zo over, ik denk er inmiddels anders over, daar we over paar jaar niks meer mogen, kun je beter nu nog genieten.
Nee niet met allerlei klerezooi, maar ook niet met in mijn achterhoofd illusies van stille hoop op verbetering.
Er kan nog een beetje met symptoombestrijding geknoeid worden(dit dus) maar vroeg of laat is het klaar.

Neem het niet te persoonlijk kerel, ik noem je geen landverrader ofzo:hehe!:
Maar ik ben fel tegenstander van klikken en de overtreffende trap daarvan, het heeft over het algemeen meer ellende gediend dan algemeen nut.
Ik durf het rustig te zeggen: de gemiddelde nederlander is de te dom en te labiel om te kunnen beslissen of ie wel of niet terecht iemand aangeeft ,dus om de juiste redenen.
Die domheid bestaat voornamelijk uit een voorkeur voor het niet eerst om opheldering vragen maar gelijk vol gas gaan. we zijn echt zulk nuchter volkje niet meer hoor.
Iemand had eens als onderschrift: je moet de waarheid niet verwarren met de mening van de meerderheid.(de meerderheid is helemaal niet eens op zoek naar de waarheid, alleen hun door anderen aangejaagde angst moet gesust worden, die wordt aangewakkerd door de media)
(2e wereldoorlog, onderduikers naast je wat doe je?? als je niks zegt kon je zelf wel eens de sjaak zijn, als je wel wat zegt ben je een verrader??)
probleem is niet dit zozeer, het probleem is dat nederlanders zich tegenwoordig laten leiden door de media en daarmee hun nuchterheid en eigendraadsheid hebben verruilt voor het ''amerikaanse systeem''.

En in de toekomst gaan we dit nog veel vaker meemaken, je laten leiden door angst is een slechte raadgever.
we gaan het zien, ik hoop dat het verraad meevalt, en dat het gewone aangeven voor redelijke zaken de boventoon voert.

 

[stutata28]

Ten eerste moet iedereen eens af van de benaming illegaal vuurwerk, we hebben het over professioneel vuurwerk van zeer hoge kwaliteit (over het algemeen).
Iedereen die wel eens een Zink 901, 902 heeft afgestoken (benaming lawinepijl slaat ook nergens op) weet dat deze van zeer hoge kwaliteit zijn, veilig in gebruik, maar voor particulier gebruik verboden bij wet in Nederland. Dit is het punt en niet dat ze levensgevaarlijk zijn, dit is pure stemmingmakerij.
Hetzelfde geldt voor de 905, 906, 910, 911, 912, 913, 914, 915, 930, allemaal raketten van hoogwaardige kwaliteit en niet levensgevaarlijk, geen handgranaten of iets dergelijks, maar ze zijn voor particulieren in Nederland verboden om te bezitten of af te steken.

Maar denken jullie dat ik een vriend, kennis, collega, familielid of buurman ga verraden als deze zulke raketten gaat ontsteken ter viering van de jaarwisseling. Ik ga er van genieten, want ze misbruiken deze juweeltjes niet. Het is een mentaliteitskwestie, niets meer en niets minder.

 

[GMP82]

Dan zitten we meer op 1 lijn dan ik in eerste instantie opmaakte uit je tekst.

Dat zitten we doorgaans vaker ;-) al hoef je het nooit op alle vlakken met iemand eens te zijn. Zou nogal saai worden ook..

Ik durf het rustig te zeggen: de gemiddelde nederlander is de te dom en te labiel om te kunnen beslissen

En dan te bedenken dat die allemaal stemrecht hebben... I rest my case :crying:

Het is een mentaliteitskwestie, niets meer en niets minder.

Dat ben ik met je eens en heb ik meer dan eens aangehaald in diverse topics. Echter vind ik een wezenlijk verschil zitten tussen de door jou aangehaalde (hoog) kwalitatieve sierpijlen, of een zootje flashpoeder met omhulsel en lont dat alleen maar BOEM doet... Die producten zijn het label vuurwerk niet eens waard. Zelfs niet de naam professioneel vuurwerk. Die dingen dienen geen enkel ander doel, dan asociaal gedrag en overlast. Het overstijgt mijns inziens het "schoffiegehalte" wat strijkers en nitraten vroeger hadden. Dit gaat gewoon nergens meer over en het eind is zoek...

Het gebruik/misbruik bepaalt absoluut de mate van ellende. Maar als een product feitelijk niet eens op een fatsoenlijke andere manier gebruikt kàn worden (zoals de door jou aangehaalde sierpijlen dat wèl kunnen), dan moet je zo'n product gewoon uitbannen.