België en vuurwerkklassificering.

DeejayTim

Registered User
Beste Freaks,

Ik heb vandaag iets verbazingwekkends gelezen wat betreft vuurwerkvervoer in (vermoedelijk) België. Ik heb hier een link waar hetgeen te lezen is: http://www.mobilit.fgov.be/data/rail/RID2n.pdf
(bron: Federale Overheidsdienst Mobiliteit en Vervoer België)

Ik leid hier onderandere het volgende uit af:

-Rotjes (gelabeld met "crackers" /"salutes" in document), dus ook Vlinders, thunder/nitraatcrackers en strijkers, vallen onder 1.3G, indien er meer dan 1 gram flashkruit ("flitspoeder" in document) inzit. Dit verbaast mij, omdat bijna alle vlinders en nitraten die voor de consument te koop zijn meer dan 1 gram flash bevatten.

-Chinese rollen/ratelbanden en dus ook nitraatmatten per compartiment/rotje dit mogen bevatten, willen ze nog tot de classificering 1.4G horen (citaat uit document): "Elke buis ≤ 140 mg flitspoeder of ≤ 1 g zwart
buskruit
1.4G"
Ook, raar; er zit nu toch echt wel meer dan 140 mg (0,14 gram)flitspoeder in een compartiment van een Belgische chinese rol.

Beetje raar verhaal dus. En zo staan er nog een paar meer "vreemde" normen in wat betreft classificering Belgisch consumenten en prof vuurwerk in dit document.

Zal dit een misverstandje zijn in het document of houden de Belgische importeurs en/of winkels zich niet aan de regels? Of is dit de 'toekomst' van de Belgische vuurwerkwet?:sad:
 
Laatst bewerkt:

DeejayTim

Registered User
Ik bedoel hiermee te zeggen dat er volgens het document van een Belgische Overheidsinstantie dus (deels impliciet) staat vermeld dat "rotjes met 1 of meer grammen flitspoeder" onder 1.3G vallen, terwijl er bijvoorbeeld bij een reguliere vuurwerkwinkel in Belgie, dus geen groothandel, alleen 1.4G vuurwerk verkocht mag worden. Bijna alle Belgische VW-winkels verkopen nitraten/rotjes/vlinders e.d. waar meer dan 1 gram flash inzit (en wat dus volgens dit document behoort tot gevarenklasse 1.3G).
>Dus dan zou je kunnen zeggen dat deze winkels in overtreding zijn (wat mij ENORM stug lijkt..). Diezelfde soort beredenering van mij hoort ook bij de (Belgische) Chinese rollen, afhankelijk van wat er staat bij mijn genoemde citaat hiervan uit het document.
 
Laatst bewerkt:

KoenL

Registered User
Volgens mij zit je er naast. In België spreken ze over de klasses A, B en C.

Hier een stukje uit de Belgische wetgeving:

Klasse A: Feestvuurwerk.

  • Potten zonder knallading mogen tot en met 250 gram aan kruit bevatten, potten met knallading mogen dit tot en met 150 gram.
  • Een losse knaller mag maximaal 2,0 gram (enkel voor het effect) knallading (flash) bevatten.
  • Fontijnen en bengaalse fakkels mogen maximaal 100 gram kruit bevatten.
  • Raketten, zonnewielen en kaarsen mogen maximaal 75 gram aan kruit bevatten. Raketten met harde knallen mogen maximaal 50 gram aan kruit bevatten.
  • Ratelbanden mogen maximaal 250 gram aan kruit bevatten. Al deze zaken mogen Flash bevatten. Leeftijd voor de aankoop is 16 jaar.

Klasse B: Spektakelvuurwerk.

  • Voor buitenlanders is dit vuurwerk in beperkte maten (geen shells en grote blokken) te krijgen. Belgen zelf moeten hier pyrotechnicus voor zijn en de bijbehorende opslag voor hebben. Er is hier een beperking op losse knallers deze mogen niet meer dan 600 gram zwart kruit bevatten of 220 gram PTS waarbinnen de verhouding flash 70:30 is waar de 30 van toepassing is op de flash.

Klasse C: Theatervuurwerk.

  • Enkel voor professionals te koop met de bijbehorende papieren.
(Bron: FOD Economie, K.M.O., Middenstad en Energie. en VWC)

De winkels zullen bij het vervoer en de opslag wel met de 1.3G en 1.4G classificatie moeten werken. Voor de verkoop in België gelden de bovenstaande regels.
 
Laatst bewerkt:

DeejayTim

Registered User
Dat wist ik, maar daar gaat het me juist om. Komt namelijk van een Belgisch ministerie af, en staat dus in het Vlaams getypd. En de categorie "feestvuurwerk" mag volgens mij in BE alleen 1.4G zijn.. De Chinese rollen e.d kwa beschrijving in het document komen overeen met de types die in de winkel worden verkocht onder "feestvuurwerk", en in het document worden deze als klasse 1.3G bestempeld, dus dat vind ik het vreemde.
 
Laatst bewerkt:

KoenL

Registered User
Dus als ik het begrijp geldt dat document alleen voor het vervoer? Komt namelijk van een Belgisch ministerie af. En de categorie "feestvuurwerk" mag volgens mij in BE ook alleen 1.4G zijn..

Er vallen mij een aantal dingen op in het document. Met name dat er bij elk type vuurwerk bij de specificatie over 'flitspoeder' gesproken wordt. Het lijkt wel of ze op basis daarvan de lijst hebben opgesteld.

Wat ik heb begrepen is dat het niet zo zeer de inhoud van een product is dat de classificatie bepaald, maar dat het de verpakking is. Bij de tests die worden uitgevoerd worden de volgende zaken bekeken (zowel in Nederland als in Belgie waar het de beproevingsserie / testserie 6 wordt genoemd)

  • 6A: Wat gebeurd er binnen één verpakking, plant een reactie zich voort tussen de artikelen?
  • 6B: Wat gebeurd er tussen verpakkingen, plant een reactie zich voort tussen 3 of meer verpakkingen?
  • 6C: Wat gebeurd er in een brandsituatie met 3 of meer verpakkingen.

Zo komt men uiteindelijk tot een classificatie.

Uiteraard bepaald de inhoud uiteindelijk wat er gebeurd, maar het is volgens mij niet zo dat 25 gram kruit = 1.4G classificatie.

In het document staat bij vuurpijlen:
Pyrotechnische samenstelling > 20 g en flitspoeder ≤ 25 % = 1.3G

Maar in België mogen pijlen met 75gram kruit verkocht worden. Die zouden volgens deze tabel ook onder 1.3G vallen.

Ik vraag mij af hoe je deze lijst moet zien en hoe die van toepassing is op het vuurwerk dat er in België verkocht wordt. Corné van Original zou ons hier ongetwijfeld meer over kunnen vertellen.:tounge:
 

Laanos

Registered User
En bijvoorbeeld kartonnen zoals ze in België of handel worden verkocht m.b.t. bijvoorbeeld iets van Fenix nitraten. Deze zijn gelabeld als 1.4G (deze bevatten zo'n 4 gram PTS). Klopt dit wel dan of is dit 1.3G? Daarnaast een karton nitraten van OF, die ik meen 1.6 gram PTS bevatten, terwijl deze ook als 1.4G worden bestempeld. Zijn deze dan omgelabeld voor het vervoer of? Wie bepaalt uiteindelijk deze classificatie en in hoeverre is deze betrouwbaar?
Evenals dat bijvoorbeeld rollen als 1.4G zijn gelabeld, wat is hiervan waar? In een strafzaak komt rustig naar boven dat deze als 1.3G worden bestempeld.

Ik twijfel namelijk aan het feit dat technisch deskundigen in Nederland die rechtzaken uitzoeken de juiste waarden hanteren voor de gevarenklassen m.b.t. het berekenen van de letaliteitsafstand (waar het uiteindelijk qua gevaarzetting allemaal om te doen is).

Overigens waar men ook geen rekening mee houd is dat als er 1.1G spul wordt aangetroffen..al het 1.3G spul hetzelfde reageert als het 1.1G spul en het dus ook op deze manier je wordt aangerekend. Dus kijk er mee uit!

* Subklasse 1.1: Gevaar voor massa-explosie.
* Subklasse 1.2: Gevaar voor scherfwerking. Er bestaat geen risico voor massa-explosie.
* Subklasse 1.3: Gevaar voor brand, maar weinig gevaar voor scherfwerking.
Gevaar voor brand en scherfvorming, maar geen gevaar voor massa-explosie.
* Subklasse 1.4: Gering gevaar voor explosie. De gevolgen blijven hoofdzakelijk beperkt tot de verpakking.

Ik hoop dat een deskundige hier mogelijk antwoord op kan geven.. Het is namelijk heel onduidelijk. Overigens worden velen van deze onderzoeken gedaan vanuit een bureau en zijn niet situatie gebonden
 
Laatst bewerkt:
Bovenaan