Tweede Kamer krijgt initiatief tegen vuurwerk

[Sweet Laker]

Geld over? Dan wordt het een retourtje Paramaribo, of 4th of July, of "remember remember the fifth of november of Las Falles of , moet ik meer zeggen!?

 

[dynasty fan]

Geld over? Dan wordt het een retourtje Paramaribo, of 4th of July, of "remember remember the fifth of november of Las Falles of , moet ik meer zeggen!?

nee :amuse:

behalve dat arno zo 'n ongelofelijk zielig ventje is , die duidelijk iets in wil halen wat hij in z'n eigen jeugd niet heeft gehad (aandacht) .

en daarom dus met grove leugens en verdraaide verhalen keer op keer het nieuws haalt , waar duizenden liefhebbers dus de dupe van zijn .

en daarbij ook nog is zo geniaal bezig is , dat hij daarmee komt , waarneer de halve wereld in 'n diepe economische crisis zit .

nog niet te spreken over de onmogelijke uitvoering van zijn nog meer onmogelijke plan .

zo dat is er ff uit , zal meteen me anti depressiva ff in nemen , want ik ben in staat de volledige mascleta van ricasa in z'n reet te douwen .

hoop dat arno en zijn soortgenoten het lef hebben om dit ook te lezen , want tja sommige mensen verdienen het gewoon .

 

[AWG]

doe eens eff relax man:laugh:

de hele mascleta ricasa erin douwen??:laugh:

waarom gelijk van die opgewondenheid?? nog even en we gaan ook dreigbrieven sturen nou goed??:suspicious:
zo werkt het niet.

tegenwoordig leven we in zo,n tijd dat als het even iemand niet bevalt dan gaan we dreigen met van alles en nog een beetje.
moet je niet doen, houd je hoofd koel en probeer er op een normale manier uit te komen met duidelijke ideeen en samenwerking om arno met gelijke munt terug te betalen.

het grappige is dat eind oktober ofzo ik nog zei dat die groenlinks en die arno niet vertrouwde en toen maakten er nog maar weinig mensen zich druk over, en dan gaan we ons nu opeens opwinden.??

keep your friends close but your enemy,s even closer.

we hebben het hier over een extreem linkse partij.
die moet je op dezelfde manier van verbale weerstand bieden als een extreem rechtse partij.

dus niet met bedreigingen, maar met keiharde duidelijke feiten en met goede ideeen of alternatieven om de angel uit de situatie te halen.

 

[roelz]

Bron: telegraaf.nl en refdag.nl

Kamer behandelt vuurwerkverbod niet

ROTTERDAM - De Tweede Kamer zal het eerste digitale burgerinitiatief, over een verbod op consumentenvuurwerk niet behandelen. Dat heeft voorzitter Johan Remkes van de commissie burgerinitiatieven dinsdag laten weten aan de initiatiefnemers Arno Bonte en David Rietveld. Dat heeft Bonte dinsdag gezegd.

Sinds 1 januari is het mogelijk dat mensen een digitaal voorstel onderschrijven. Voor zo'n initiatief zijn 40.000 handtekeningen nodig. De Groenlinks-raadsleden Bonte (Rotterdam) en Rietveld (Den Haag) overhandigden Remkes in februari ruim 60.000 handtekeningen. Beiden willen dat uitsluitend professionals vuurwerk mogen afsteken om zo de vuurwerkoverlast tijdens oud en nieuw te voorkomen.

Remkes schrijft volgens Bonte dat hij vindt dat besluitvorming door de Kamer 'indirect' heeft plaatsgevonden. „Remkes baseert zijn stelling op een commissievergadering op 29 januari 2008 waarin minister Ter Horst liet weten consumentenvuurwerk niet te willen verbieden. Hij vindt dat op die manier de Kamer impliciet met dit standpunt heeft ingestemd omdat geen moties zijn ingediend waaruit het tegendeel zou kunnen blijken”, aldus Bonte.

Ik verwacht nog een addertje onder het gras, de heren Bonte en Rietveld laten zich niet zomaar uit het veld slaan; en het zijn en blijven links-mensen, zoals een Volkert van der G. zeg maar. Ok, fout voorbeeld, maar toch..

 

[slabbetje]

;P ik heb weer wat steun gegeven,
De website www.blijfvanonsvuurwerkaf.nl komt in de krant
Ruim 20 kranten gemailt dus wie weet,
Groeten Kevin,
a.u.b je handtekening achter laten.

 

[GMP82]

Burgerinitiatief over vuurwerk niet behandeld
Geplaatst door vuurwerkfreakz op 08:52 - 15/04/09 Bron: Elsevier

(Novum) - Het eerste digitale burgerinitiatief, dat pleit voor een verbod op consumentenvuurwerk, wordt niet in behandeling genomen door de Tweede Kamer. Dit heeft initiatiefnemer Arno Bonte, raadslid voor GroenLinks in Rotterdam, dinsdag laten weten. VVD-Kamerlid Johan Remkes, voorzitter van de commissie burgerinitiatieven, heeft Bonte verteld dat vorig jaar al een beslissing is genomen over het plan.

In februari dienden Bonte en David Rietveld, GroenLinks-raadslid in Den Haag, het burgerinitiatief 'Meer plezier met minder vuurwerk' in bij de Tweede Kamer. Ze hadden ruim 63 duizend digitale handtekeningen verzameld van mensen die net als zij vonden dat vuurwerk tijdens de jaarwisseling alleen nog maar door professionals mag worden afgestoken. Het was het eerste digitale burgerinitiatief in Nederland dat ingediend werd.

Voordat een burgerinitiatief in de Tweede Kamer behandeld wordt moeten er veertigduizend handtekeningen zijn verzameld. Aan deze voorwaarde was ruimschoots voldaan. Johan Remkes oordeelde echter dat het onderwerp op 29 januari van vorig jaar al besproken was en dat minister van Binnenlandse Zaken Guusje ter Horst toen al 'indirect' besloten had om geen verbod voor consumentenvuurwerk in te stellen.

Bonte is het niet eens met Remkes. Volgens hem heeft de minister vorig jaar tijdens een overleg 'in een bijzin' iets gezegd over het verbod, maar is daarmee geen officieel besluit genomen. Volgens Bonte probeert de Kamer 'op een creatieve wijze onder dit burgerinitiatief uit te komen'. "De Kamer had blijkbaar geen zin om dit controversiële onderwerp te bespreken", aldus een teleurgestelde Bonte. Volgens hem durven partijen hun handen niet te branden aan het vuurwerkverbod, omdat het gevoelig ligt bij kiezers. Ondanks dat de Kamer het burgerinitiatief niet in behandeling neemt, is Bonte wel blij dat het onderwerp op de maatschappelijke agenda staat.

Euhm.. deze opmerking vat ik niet. Als het gevoelig ligt bij de kiezers (wat ik vertaal als: de kiezer is er tegen) dan geeft hij toch nu zelf toe dat zijn hele initiatief bij voorbaat kansloos is? Overigens goede zaak dat er voorlopig geen nieuw debat over komt.