ik betaal 12,50 per stuk is het toch nog het geld waard?
Ik heb ze afgelopen oud en nieuw ook gehad, zijn indd. hele mooie dingen, en doordat er geen gips in zit verwerkt ook weinig kans op scherfwerking.
Twee dingen vielen mij op, ze zijn erg ligt van gewicht en de huls is erg dun. Ik ga er van uit dat deze puur is om de enorme hoeveelheid sas bij elkaar te houden.
Ik vraag mij af, zou deze knaller tot de categorie 1.1 behoren, wat betekend dat als je ze bij elkaar legt en eentje aansteekt de heleboel ontploft?
ligt van gewicht en een dunne huls zeggen niks over de knal, kijk maar naar de trueno nr 4 van ricasa dat ding weegt ook niks en de huls is gewoon een stukje papier/karton. het geen wat telt is van welke kwaliteit het sas is wat erin zit.
Er is alleen een wezenlijk verschil tussen de artillerie van defensie en een stuk knalvuurwerk. Bij de artillerie is het de bedoeling dat deze heel blijft, zodat het projectiel de buis verlaat. Bij knalvuurwerk is het echter de bedoeling dat de huls ook daadwerkelijk 'scheurt'. Ofwel, niet te vergelijken. Je hebt echter gelijk dat de huls wel degelijk invloed heeft (kan hebben). De discussie die echter gevoerd werd, was dat de huls niet de bepalende factor is / hoeft te zijn, maar eerder de kwaliteit van de te ontbranden grondstoffen.
back ontopic?
Ik heb ze afgelopen oud en nieuw ook gehad, zijn indd. hele mooie dingen, en doordat er geen gips in zit verwerkt ook weinig kans op scherfwerking.
Twee dingen vielen mij op, ze zijn erg ligt van gewicht en de huls is erg dun. Ik ga er van uit dat deze puur is om de enorme hoeveelheid sas bij elkaar te houden.
Ik vraag mij af, zou deze knaller tot de categorie 1.1 behoren, wat betekend dat als je ze bij elkaar legt en eentje aansteekt de heleboel ontploft?
Donker flash is gemaakt van ''german dark'' aluminium, en dat is een stuk fijner dan het gemiddelde chinese flash. Ze zijn ook in italië geproduceerd, en europees flash is meestal sowieso van betere kwaliteit dan chinees.
waar zijn deze schatjes te koop en voor welke prijs??