Er zijn meer rechtsgangen mogelijk AWG, het is oneerlijke concurrentie en het totaal verbieden in slechts één land binnen de EU is evt ook aanvechtbaar want ons land loopt dan te ver uit de pas en dat is rechtsongelijkheid.
ik tover dus zo effe twee opties uit de mouw en pretendeer niet ingelezen te zijn maar juristen kunnen het de overheid weldegelijk zeer moeilijk maken. Als iets ontvankelijk wordt verklaart kan het verbod in de ijskast tot er een uitkomst is.
Kunnen we nog wat verwachten vanuit het Immaterieel Erfgoed hoek?
kunnen zij niet zwart op wit eisen dat het bij deze eenmalige inperking blijft?
Ik geloof toch dat er meegelezen is of dat er gelijkdenkenden zijn
Belangrijke mededeling!!!!!
AVP Facebook,
ZIJN JULLIE HIERVAN OP DE HOOGTE? Dat het nog helemaal niet langs de Europese Comissie is? Wat als jullie als vuurwerkbranche samen een brief schrijven?
Een aantal EU-lidstaten neemt maatregelen tegen het coronavirus die ten koste gaan van de democratie en vrijheid, zoals het inperken van het recht op demonstreren en de bewegingsvrijheid van burgers, zegt het Europees Parlement. De maatregelen moeten daarom een goede grondwettelijke basis hebben, en waar mogelijk moeten deze worden beëindigd, aldus de Europarlementariërs in een vrijdag aangenomen resolutie.
De verkoop van Vuurwerk valt onder 2013/29/EG ofwel de pyrorichtlijn. Bij elke lokale wijziging in de regelgeving hieromtrent moet Brussel middels een notificatieprocedure op de hoogte worden gesteld. Deze notificatieprocedure neemt normaal zo’n 3 maanden in beslag door de zgn stand-still, dat is natuurlijk veel te lang. Daarom wil het kabinet een spoedprocedure doorlopen, waarbij deze stand-still niet van toepassing is. Dat ken echter alleen als het gaat om een wijziging die
 Oorspronkelijk geplaatst door EU
„een met de bescherming van de gezondheid van mens en dier of de bescherming van planten, dan wel met de veiligheid verband houdende ernstige en onvoorziene situatie”
Het Streven is dat de regelgeving uiterlijk 15 december is aangepast.
De maatregel zal bovendien genotificeerd moeten worden bij de Europese
Commissie. De notificatierichtlijn kent een spoedprocedure voor de situatie dat
een lidstaat vanwege een ernstige en onvoorziene situatie in zeer korte tijd
technische voorschriften moet uitwerken om deze onmiddellijk daarop vast te
stellen en in werking te doen treden. In zo’n geval geldt de standstill van drie
maanden niet, maar moet wel gewacht worden op de bevestiging van de Europese
Commissie dat deze ook van mening is dat er sprake is van spoed. Het streven is
dat zo spoedig mogelijk contact hierover met de Europese Commissie plaatsvindt.
Het kabinet beraadt zich verder op de mogelijkheden om de handhaving van het
tijdelijke vuurwerkverbod te versterken.
Uit het document kabinetbesluit vuurwerkverbod
Dat document heb ik bijgevoegd en de info van de Europese Commissie staat op hun site.
Op meerdere forums wordt gevraagd dit te delen met importeurs en handelaren.
