D
Deleted member 17038
Guest
di 02 dec 2014, 11:27
Uitslag Stelling: 'Paal en perk aan rotje en pijl'
door Martine de Vente
Vuurwerk moet niet overal kunnen, vindt een overgrote meerderheid van de deelnemers aan de Stelling van de Dag. In negentien gemeenten zijn ’vuurwerkvrije zones’ ingesteld, waar rond oud en nieuw een totaalverbod van kracht is.
Die zones liggen rond locaties als verzorgingshuizen en dierenverblijven. Wat de stemmers betreft zouden er best meer plekken vuurwerkvrij mogen zijn. „Beperk vuurwerk tot één plek”, schrijft een stemmer. „Het kost de maatschappij gewoon veel te veel geld. Er is te veel overlast, schade en troep.”
Boete
Ook niet genoeg vinden de stemmers de boete die degene die buiten de zone knallers en pijlen afsteekt, boven het hoofd hangt. Honderd euro noemen de meesten zelfs ’weinig’ tot ’veel te weinig’.
Een andere, landelijke, maatregel is dat Nederlanders hun vuurpijlen en rotjes alleen maar op 31 december tussen zeven uur ’s avonds en twee uur ’s nachts mogen afsteken. Dat vindt twee derde van de respondenten een goede maatregel.
Bijna zestig procent is zelfs voor een algeheel vuurwerkverbod. Het beste argument daarvoor is volgens de helft van de stemmers het aantal ongelukken dat altijd met oud en nieuw gebeurt. „Het lijkt wel nationale terreurdag. Het gaat er alleen maar om wie de grootste schade veroorzaakt. Als achteloze burger kan je niet eens meer de deur uit, uit angst voor een rotje.”
Voor de dierenliefhebbers is de lol van oud en nieuw er ook wel af. „De paniek bij onze huisdieren is altijd ontzettend groot. Ik ben altijd blij als het weer voorbij is.” En: „Vergeet ook niet de milieuschade die dit allemaal veroorzaakt”, aldus een tegenstander. „Gemeenten weren wel vieze auto’s uit de stad, maar dit mag dan weer wel.”
Zeurpieten
Aan de andere kant vindt een krappe meerderheid het afsteken van vuurwerk wel een mooie traditie. „Het hoort gewoon bij oud en nieuw”, zeggen zij. „Je komt elkaar tegen op straat omdat iedereen naar buiten gaat vanwege het vuurwerk. Dat is gezellig.”
Straks verdwijnt weer een ritueel, zeggen veel deelnemers „omdat er een paar zeurpieten zijn die ergens tegen zijn”. Een groot aantal nee-stemmers pleit voor één plek per woonplaats waar dan een grootse show zou moeten worden gehouden.
Twee derde kan zich voorstellen dat mensen lol beleven aan het knallen. Echter van de stemmers is bijna niemand van plan zelf aan de slag te gaan met vuurpijlen en knallers. „Vroeger deed ik ook heel driftig mee. Maar door het illegale vuurwerk is veel verpest.” Uit veel reacties blijkt hetzelfde: legaal vuurwerk prima, maar illegaal moet hard worden aangepakt. Daarom ondersteunt waarschijnlijk bijna iedereen de maatregel van staatssecretaris Mansveld om illegale importeurs zelf de vernietiging van hun waar te laten betalen.
Twintig procent van de stemmers vindt de maatregelen voor beperking van vuurwerk overdreven.
Betutteling
Onder voorstanders van de stelling dat het vuurwerk overal moet mogen, valt vaak het woord betutteling. Een derde van de stemmers denkt dat het helemaal verbieden van vuurwerk juist illegaliteit in de hand gaat werken. „Het probleem met heel veel van dit soort verboden is dat ze ook gehandhaafd moeten worden. En dat gaat niet lukken, zoals met zoveel dingen.”
http://www.telegraaf.nl/watuzegt/wuz_stelling/23399146/__Vuurwerk_moet_overal_mogen__.html
Uitslag Stelling: 'Paal en perk aan rotje en pijl'
door Martine de Vente
Vuurwerk moet niet overal kunnen, vindt een overgrote meerderheid van de deelnemers aan de Stelling van de Dag. In negentien gemeenten zijn ’vuurwerkvrije zones’ ingesteld, waar rond oud en nieuw een totaalverbod van kracht is.
Die zones liggen rond locaties als verzorgingshuizen en dierenverblijven. Wat de stemmers betreft zouden er best meer plekken vuurwerkvrij mogen zijn. „Beperk vuurwerk tot één plek”, schrijft een stemmer. „Het kost de maatschappij gewoon veel te veel geld. Er is te veel overlast, schade en troep.”
Boete
Ook niet genoeg vinden de stemmers de boete die degene die buiten de zone knallers en pijlen afsteekt, boven het hoofd hangt. Honderd euro noemen de meesten zelfs ’weinig’ tot ’veel te weinig’.
Een andere, landelijke, maatregel is dat Nederlanders hun vuurpijlen en rotjes alleen maar op 31 december tussen zeven uur ’s avonds en twee uur ’s nachts mogen afsteken. Dat vindt twee derde van de respondenten een goede maatregel.
Bijna zestig procent is zelfs voor een algeheel vuurwerkverbod. Het beste argument daarvoor is volgens de helft van de stemmers het aantal ongelukken dat altijd met oud en nieuw gebeurt. „Het lijkt wel nationale terreurdag. Het gaat er alleen maar om wie de grootste schade veroorzaakt. Als achteloze burger kan je niet eens meer de deur uit, uit angst voor een rotje.”
Voor de dierenliefhebbers is de lol van oud en nieuw er ook wel af. „De paniek bij onze huisdieren is altijd ontzettend groot. Ik ben altijd blij als het weer voorbij is.” En: „Vergeet ook niet de milieuschade die dit allemaal veroorzaakt”, aldus een tegenstander. „Gemeenten weren wel vieze auto’s uit de stad, maar dit mag dan weer wel.”
Zeurpieten
Aan de andere kant vindt een krappe meerderheid het afsteken van vuurwerk wel een mooie traditie. „Het hoort gewoon bij oud en nieuw”, zeggen zij. „Je komt elkaar tegen op straat omdat iedereen naar buiten gaat vanwege het vuurwerk. Dat is gezellig.”
Straks verdwijnt weer een ritueel, zeggen veel deelnemers „omdat er een paar zeurpieten zijn die ergens tegen zijn”. Een groot aantal nee-stemmers pleit voor één plek per woonplaats waar dan een grootse show zou moeten worden gehouden.
Twee derde kan zich voorstellen dat mensen lol beleven aan het knallen. Echter van de stemmers is bijna niemand van plan zelf aan de slag te gaan met vuurpijlen en knallers. „Vroeger deed ik ook heel driftig mee. Maar door het illegale vuurwerk is veel verpest.” Uit veel reacties blijkt hetzelfde: legaal vuurwerk prima, maar illegaal moet hard worden aangepakt. Daarom ondersteunt waarschijnlijk bijna iedereen de maatregel van staatssecretaris Mansveld om illegale importeurs zelf de vernietiging van hun waar te laten betalen.
Twintig procent van de stemmers vindt de maatregelen voor beperking van vuurwerk overdreven.
Betutteling
Onder voorstanders van de stelling dat het vuurwerk overal moet mogen, valt vaak het woord betutteling. Een derde van de stemmers denkt dat het helemaal verbieden van vuurwerk juist illegaliteit in de hand gaat werken. „Het probleem met heel veel van dit soort verboden is dat ze ook gehandhaafd moeten worden. En dat gaat niet lukken, zoals met zoveel dingen.”
http://www.telegraaf.nl/watuzegt/wuz_stelling/23399146/__Vuurwerk_moet_overal_mogen__.html
Laatst bewerkt door een moderator:
