'Onderzoek vuurwerkramp moet opnieuw'

[KoenL]

AMSTERDAM - Het onderzoek naar de vuurwerkramp in Enschede moet opnieuw worden gedaan.
Dat zeggen rechercheurs die de afgelopen anderhalf jaar nieuwe getuigen hebben gehoord in opdracht van het Openbaar Ministerie in Zwolle.

Op geheime bandopnames die in het bezit zijn van KRO Brandpunt pleiten rechercheurs er voor om de zaak opnieuw te bezien.

De rechercheurs hebben tien verdwenen brandweerverklaringen van vlak na de ramp in mei 2000 in Enschede gevonden. Die verklaringen, die buiten het dossier zijn gebleven, werpen mogelijk een nieuw licht op de zaak.

Blij

Rudi Bakker, een van de toenmalige eigenaren van de vuurwerkopslag SE Fireworks die is veroordeeld tot een jaar cel, is blij met de uitlatingen van de rechercheurs. "Zij begrijpen het, zij begrijpen wat hier aan de hand is. Dit kan een doorbraak zijn van groot belang." In december maakt het OM bekend of ze het advies van de rechercheurs opvolgen.

De vuurwerkramp vond op 13 mei 2000 plaats in het vuurwerkbedrijf SE Fireworks in de wijk Roombeek. In totaal 23 mensen kwamen om het leven en 947 mensen raakten gewond.

Bron: http://www.nu.nl/binnenland/2673181/onderzoek-vuurwerkramp-moet-opnieuw.html

 

[mickeyzegtboem]

Ben toch heel benieuwd wat er dan in die 10 verdwenen verklaringen staat.
Toch de link naar defensie waar al jaren over gesproken word, en waar de hele doofpot theorie op gebaseerd is?

Van mij mag dit hele onderzoek overnieuw, maar nu graag met mensen die verstand van zaken hebben, en veel belangrijker, die zelf geen vieze handjes hebben...

 

[RedBaron]

Wie weet brengt het wat dit nieuwe onderzoek. Maar ik denk zelf dat men de echte oorzaak wel nooit helemaal zal kunnen vast stellen. Maar wie weet. Hier in iedergeval de reportage van Brandpunt: *klik*

en een door Rudy Bakker (oud directeur SE Fireworks) Chronologische videomontage van de vuurwerkramp: *klik*

 

[mickeyzegtboem]

Wel weer apart dat de chronologische videomontage nu alweer van de website is verdwenen.
Gevalletje doofpot?....

 

[--sjon beton--]

ik vraag mij ook idd af waarom het van de site is verdwenen...
maar hoe dan ook, de waarheid komt altijd boven water.
met alles.
is het vandaag niet, dan morgen.

 

[Richardus]

Dat is wishful thinking. Hoeveel zaken op de wereld zijn nog steeds in die doofpot en lijken er niet uit te komen tijdens het leven van betrokkenen. Gelukkig dat dit wel weer een kans krijgt maar weer Hollands schaamachtig hoe dit zo knullig is gedaan voorheen dat er zoveel onnodig geld en tijd in is gestoken. Ach, hield de economie wat langer op poten, moeten we maar denken. Ben benieuwd of het nieuwe onderzoek wél zoden aan de dijk gaat zetten.

 

[Ronny Vos]

Weer een doofpot..

 

[Pancake77]

doofpotten heb ik liever niet, althans voordat ze uitgebrand zijn.

Maar nieuw onderzoek is alleen maar goed, maar of dit na 11 jaar nog goed komt heb ik mijn twijfels over.

 

[RedBaron]

Ik dacht dat ik die tijdlijn al ooit eens gezien had, en dat klopt. ze is ooit eens uitgezonden door TVoost, en staat nog gewoon online:

Beetje raar dat Brandpunt ze van de site afgewipt heeft..

 

[biertje]

Om 17.00 is er op kanaal journaal24 een presentatie feitenrelaas vuurwerkramp in een persconferentie van politie en openbaar ministerie.

http://nos.nl/nieuws/live/journaal24/

de link voor de gene die het live willen volgen.

 

[Wolff_freak7]

Nieuw onderzoek naar vuurwerkramp Enschede

Er komt een nieuw feitenonderzoek naar de vuurwerkramp in Enschede. Dat hebben politie en Openbaar Ministerie (OM) in Enschede bekendgemaakt. Het is een van de resultaten van een onderzoek van het afgelopen jaar naar het ontstaan van de ramp.

Het onderzoek zal zich toespitsen op aspecten rond André de V., de man die in 2003 werd vrijgesproken van brandstichting. Bij de vuurwerkramp in Enschede op 13 mei 2000 vielen 23 doden en bijna 1000 gewonden.

Er zijn altijd onduidelijkheden gebleven over de precieze oorzaak van de enorme ontploffing. Het nadere onderzoek komt onder leiding te staan van het OM Rotterdam. Zij richt zich op de oorspronkelijke tip over de betrokkenheid van De V. en de sporen die op zijn sportbroek zijn gevonden. Ook de wijze waarop de politie is omgegaan met zijn verklaring voor de aanwezigheid van die sporen, wordt nader onderzocht. Hierover zijn vraagtekens gerezen, aldus politie en justitie.

Oorzaak
Er zijn in het feitenonderzoek dat politie en justitie sinds mei 2010 deden naar de oorzaak van de vuurwerkramp in Enschede, geen feiten of omstandigheden bekend geworden die leiden tot een aanwijsbare oorzaak van de vuurwerkramp.

Korpsbeheerder Peter den Oudsten van de politie Twente zei dat het onderzoek de oorzaak van de ramp niet dichterbij heeft gebracht. 'Dat is uiterst onbevredigend. Mensen zouden ermee geholpen zijn als de oorzaak van de ramp achterhaald zou kunnen worden. Het boek kan nog niet dicht. Dat is te betreuren.'

 

[KoenL]

Waar komt jouw bericht vandaan Wolff freak?

Geen nieuw onderzoek naar vuurwerkramp

Er komt geen nieuw strafrechtelijk onderzoek naar de vuurwerkramp in Enschede in mei 2000. Recent nieuw onderzoek heeft geen nieuwe aanwijzingen opgeleverd die een nieuw strafrechtelijk onderzoek zouden rechtvaardigen.

De afgelopen anderhalf jaar zijn nieuwe getuigen gehoord na uitzendingen van RTV Oost in het voorjaar van 2010.
Nieuw feitenonderzoek

Daarin vertelde een getuige dat er op 13 mei 2000, de dag van de vuurwerkramp, personeel van SE Fireworks op het terrein aan het werk was.

Het Openbaar Ministerie vond die informatie voldoende aanleiding om te onderzoeken of het oorspronkelijke strafrechtelijk onderzoek opnieuw gedaan moest worden.

Wel komt er een nieuw feitenonderzoek naar bepaalde verklaringen van de vroegere verdachte De V. Er zijn twijfels over het onderzoek naar kruitsporen op de sportbroek van De V. en hoe er met zijn verklaring daarover is omgegaan. Het OM in Rotterdam gaat dat nader onderzoeken.
Verwoest

Bij de ontploffing van de vuurwerkopslag van SE Fireworks vielen 23 doden en 900 gewonden. De Enschedese woonwijk Roombeek waar de opslag stond, werd compleet verwoest.

Het is nooit duidelijk geworden hoe de fatale explosie heeft kunnen ontstaan. De gemeente en de eigenaren van SE Fireworks kregen veel kritiek. De eigenaren werden uiteindelijk veroordeeld.

Bron: nos.nl/artikel/315969-geen-nieuw-onderzoek-vuurwerkramp.html

 

[elmo]

Zo jammer weer dit!
De waarheid mag niet aan het licht komen lijkt het wel.
De doofpot blijft een doofpot.