Dit bericht stond in het AD van vrijdag 11 november 2005
Risico in handen terrorist
"Europees verbod op lawinepijlen"
Zwaar vuurwerk is in Nederland al vaker gebruikt voor aanslagen. Politie en justitie pleiten voor een totaalverbod
Kees Wessels
Den Haag
Zwaar vuurwerk zoals lawinepijlen en grote strijkers moeten in de ban. Niet alleen in Nederland, maar in heel Europa. Het vuurwerk is te makkelijk verkrijgbaar, maar is levensgevaarlijk omdat het de kracht van een handgranaat heeft.
Er bestaat een 'aanmerkelijk risico' dat terroristen de pijlen kunnen gebruiken voor aanslagen. Dat concludeert het Landelijk Overleg Milieuhandhaving (LOM) waarin onder meer justitie, politie en de VROM-inspectie zijn vertegenwoordigd. Behalve de lawinepijl en de zware strijker gaat het ook om Chinese vlinders en Nitraatcrackers. In Nederland is het betreffende vuurwerk niet te koop. Maar over de grens in Duitse en Belgische vuurwerkwinkels is het wel verkrijgbaar.
Het LOM stelt vast dat lawinepijlen de afgelopen jaren in Nederland herhaaldelijk zijn gebruikt voor aanslagen op personen en gebouwen. "Het is duidelijk dat deze pijlen veel te makkelijk te verkrijgen zijn en worden misbruikt," zegt G. Biezeveld projectleider van het LOM. "Wij hebben het kabinet geadviseerd ze te verbieden omdat ze geen enkel doel dienen". Omdat veel van het zware vuurwerk via Duitsland of Belgie naar Nederland komt, wil het LOM een nationaal en Europees verbod op deze explosieven.
De Europese Commissie heeft een richtlijn voor vuurwerk opgesteld. Het LOM ziet daar graag een verbod in worden opgenomen voor het vervoer van, en de handel in explosief vuurwerk.
Bron: Algemeen Dagblad
Hieruit blijkt maar weer eens dat mensen bij justitie niet worden gehinderd door enige kennis van zaken. Het artikel staat vol onjuistheden. Het kabinet verzocht om een verbod op lawinepijlen? Alsof ze nu wel zijn toegestaan. Lawinepijlen te koop in vuurwerkwinkels in Duitsland? Het zal wel... Een 'aanmerkelijk risico' dat terroristen de pijlen kunnengebruiken voor aanslagen?? Right, alsof die geen andere explosieven zullen gebruiken....
Het zet wel de post van een tijdje geleden over Zink, die een bezoek zouden hebben gehad van Nederlandse afgevaardigden van justitie, en geen lawinepijlen in grote aantallen meer zouden leveren, in een ander daglicht. Dat verhaal is niet zo ongeloofwaardig meer...
Risico in handen terrorist
"Europees verbod op lawinepijlen"
Zwaar vuurwerk is in Nederland al vaker gebruikt voor aanslagen. Politie en justitie pleiten voor een totaalverbod
Kees Wessels
Den Haag
Zwaar vuurwerk zoals lawinepijlen en grote strijkers moeten in de ban. Niet alleen in Nederland, maar in heel Europa. Het vuurwerk is te makkelijk verkrijgbaar, maar is levensgevaarlijk omdat het de kracht van een handgranaat heeft.
Er bestaat een 'aanmerkelijk risico' dat terroristen de pijlen kunnen gebruiken voor aanslagen. Dat concludeert het Landelijk Overleg Milieuhandhaving (LOM) waarin onder meer justitie, politie en de VROM-inspectie zijn vertegenwoordigd. Behalve de lawinepijl en de zware strijker gaat het ook om Chinese vlinders en Nitraatcrackers. In Nederland is het betreffende vuurwerk niet te koop. Maar over de grens in Duitse en Belgische vuurwerkwinkels is het wel verkrijgbaar.
Het LOM stelt vast dat lawinepijlen de afgelopen jaren in Nederland herhaaldelijk zijn gebruikt voor aanslagen op personen en gebouwen. "Het is duidelijk dat deze pijlen veel te makkelijk te verkrijgen zijn en worden misbruikt," zegt G. Biezeveld projectleider van het LOM. "Wij hebben het kabinet geadviseerd ze te verbieden omdat ze geen enkel doel dienen". Omdat veel van het zware vuurwerk via Duitsland of Belgie naar Nederland komt, wil het LOM een nationaal en Europees verbod op deze explosieven.
De Europese Commissie heeft een richtlijn voor vuurwerk opgesteld. Het LOM ziet daar graag een verbod in worden opgenomen voor het vervoer van, en de handel in explosief vuurwerk.
Bron: Algemeen Dagblad
Hieruit blijkt maar weer eens dat mensen bij justitie niet worden gehinderd door enige kennis van zaken. Het artikel staat vol onjuistheden. Het kabinet verzocht om een verbod op lawinepijlen? Alsof ze nu wel zijn toegestaan. Lawinepijlen te koop in vuurwerkwinkels in Duitsland? Het zal wel... Een 'aanmerkelijk risico' dat terroristen de pijlen kunnengebruiken voor aanslagen?? Right, alsof die geen andere explosieven zullen gebruiken....
Het zet wel de post van een tijdje geleden over Zink, die een bezoek zouden hebben gehad van Nederlandse afgevaardigden van justitie, en geen lawinepijlen in grote aantallen meer zouden leveren, in een ander daglicht. Dat verhaal is niet zo ongeloofwaardig meer...