Een vrijheidslievende oplossing voor het vuurwerkprobleem
Nu het einde van het jaar nadert steekt de vuurwerkdiscussie weer zijn kop op. Ongeveer de helft van het land wil vuurwerk voor particulieren verbieden, terwijl de andere helft daartegen is. Wat vergeten wordt, is dat er ook een mooi compromis mogelijk is dat iedereen tevreden kan houden.
Tegenstanders zeggen dat vuurwerk voor zware geluidsoverlast zorgt en huisdieren bang maakt. Het zou sommigen van hen zelfs slaapproblemen opleveren. Daarnaast wijzen ze naar de vele gewonden die jaarlijks vallen door het afsteken van vuurwerk.
Dat laatste argument is begrijpelijk, maar niet terecht. Wie gewoon legaal vuurwerk koopt, heeft een minimale kans dat er iets misgaat. Autorijden, fietsen, ladders beklimmen en veel andere bezigheden zorgen voor veel meer ongelukken.
Het is niet mogelijk om alle risico’s uit de maatschappij weg te nemen. Om dat na te streven, moet je van alles verbieden en dus menselijk gedrag controleren. Iets wat je niet moet willen. Dat is betuttelend én totalitair.
De meeste ongelukken met vuurwerk ontstaan door zelfgeproduceerd of uit het buitenland geïmporteerd vuurwerk. Dat is echter al illegaal, en een verbod lost dus niks op. Bovendien vinden onverantwoordelijke en domme mensen altijd wel een manier om zichzelf te verwonden.
Tegenstanders van particulier vuurwerk hebben wel een goed punt door te zeggen dat vuurwerk geluidsoverlast veroorzaakt. Veel honden en kleine kinderen staan doodsangsten uit op oudejaarsavond.
Bovendien is het onvrijwillig blootgesteld worden aan langdurige geluidsoverlast een schending van je eigendomsrechten. De klappen van vuurwerk zorgen voor groter dan normale geluidsgolven die ongevraagd je woning binnendringen.
Voorstanders van particulier vuurwerk geven aan dat het afsteken ervan een mooie Nederlandse traditie is. Veel mannen voelen zich weer even kind erdoor, en ook voor veel kinderen en vrouwen is het prachtig om naar te kijken.
Hoe kunnen we die traditie behouden, zonder massale geluidsoverlast te veroorzaken? Sommigen pleiten voor het enkel toestaan van gemeentelijke vuurwerkshows, maar dan hebben mensen niet meer de vrijheid om vuurwerk zelf af te steken. Dat is minder leuk, en kost bovendien weer een berg belastinggeld.
Er is gelukkig een betere oplossing. Als we vuurwerk niet volledig verbieden, maar alleen in woonwijken, dan kunnen voor- én tegenstanders tevreden zijn. Mensen mogen dan nog steeds vuurwerk afsteken in parken of weilanden, terwijl anderen die niks met vuurwerk te maken willen hebben er ook geen (zware) overlast van ondervinden.
Gemeenten zouden daar een handje bij kunnen helpen door duidelijk aan te geven op welke plekken er vuurwerk af gestoken kan worden zonder overlast te veroorzaken. Een simpele stelregel invoeren dat je honderdvijftig meter afstand moet houden van andermans huizen, kan ook een hoop leed besparen.
Een compromis is nooit ideaal, maar met dit voorstel worden zowel de vrijheden van vuurwerkliefhebbers als van zij die er een hekel aan hebben beschermd. De traditie blijft, de overlast verdwijnt.Gale Boetticher
http://www.vrijspreker.nl/wp/2015/12/een-vrijheidslievende-oplossing-voor-het-vuurwerkprobleem/
Nu het einde van het jaar nadert steekt de vuurwerkdiscussie weer zijn kop op. Ongeveer de helft van het land wil vuurwerk voor particulieren verbieden, terwijl de andere helft daartegen is. Wat vergeten wordt, is dat er ook een mooi compromis mogelijk is dat iedereen tevreden kan houden.
Tegenstanders zeggen dat vuurwerk voor zware geluidsoverlast zorgt en huisdieren bang maakt. Het zou sommigen van hen zelfs slaapproblemen opleveren. Daarnaast wijzen ze naar de vele gewonden die jaarlijks vallen door het afsteken van vuurwerk.
Dat laatste argument is begrijpelijk, maar niet terecht. Wie gewoon legaal vuurwerk koopt, heeft een minimale kans dat er iets misgaat. Autorijden, fietsen, ladders beklimmen en veel andere bezigheden zorgen voor veel meer ongelukken.
Het is niet mogelijk om alle risico’s uit de maatschappij weg te nemen. Om dat na te streven, moet je van alles verbieden en dus menselijk gedrag controleren. Iets wat je niet moet willen. Dat is betuttelend én totalitair.
De meeste ongelukken met vuurwerk ontstaan door zelfgeproduceerd of uit het buitenland geïmporteerd vuurwerk. Dat is echter al illegaal, en een verbod lost dus niks op. Bovendien vinden onverantwoordelijke en domme mensen altijd wel een manier om zichzelf te verwonden.
Tegenstanders van particulier vuurwerk hebben wel een goed punt door te zeggen dat vuurwerk geluidsoverlast veroorzaakt. Veel honden en kleine kinderen staan doodsangsten uit op oudejaarsavond.
Bovendien is het onvrijwillig blootgesteld worden aan langdurige geluidsoverlast een schending van je eigendomsrechten. De klappen van vuurwerk zorgen voor groter dan normale geluidsgolven die ongevraagd je woning binnendringen.
Voorstanders van particulier vuurwerk geven aan dat het afsteken ervan een mooie Nederlandse traditie is. Veel mannen voelen zich weer even kind erdoor, en ook voor veel kinderen en vrouwen is het prachtig om naar te kijken.
Hoe kunnen we die traditie behouden, zonder massale geluidsoverlast te veroorzaken? Sommigen pleiten voor het enkel toestaan van gemeentelijke vuurwerkshows, maar dan hebben mensen niet meer de vrijheid om vuurwerk zelf af te steken. Dat is minder leuk, en kost bovendien weer een berg belastinggeld.
Er is gelukkig een betere oplossing. Als we vuurwerk niet volledig verbieden, maar alleen in woonwijken, dan kunnen voor- én tegenstanders tevreden zijn. Mensen mogen dan nog steeds vuurwerk afsteken in parken of weilanden, terwijl anderen die niks met vuurwerk te maken willen hebben er ook geen (zware) overlast van ondervinden.
Gemeenten zouden daar een handje bij kunnen helpen door duidelijk aan te geven op welke plekken er vuurwerk af gestoken kan worden zonder overlast te veroorzaken. Een simpele stelregel invoeren dat je honderdvijftig meter afstand moet houden van andermans huizen, kan ook een hoop leed besparen.
Een compromis is nooit ideaal, maar met dit voorstel worden zowel de vrijheden van vuurwerkliefhebbers als van zij die er een hekel aan hebben beschermd. De traditie blijft, de overlast verdwijnt.Gale Boetticher
http://www.vrijspreker.nl/wp/2015/12/een-vrijheidslievende-oplossing-voor-het-vuurwerkprobleem/
