Voor u gelezen: Prof. dr. B. Smalhout
In het dagblad De Telegraaf (inlog) van zaterdag 4 januari troffen wij de onderstaande column van Professor dr. B. Smalhout aan. Omdat niet iedereen geabonneerd zal zijn op De Telegraaf, willen wij onze lezers in ieder geval de bijdrage van Prof. Smalhout onder de aandacht brengen.
Bracht het nieuwe jaar verandering?
We hebben het samen weer gehaald. Eerst de uitputtende decembermaand. Boodschappen doen, kerstboom kopen, opzetten en optuigen. De kerstdagen, de kerstpost, de goede voornemens, de oudejaarsavond en de oudejaarsnacht. Oliebollen, appelflappen en gelukwensen. Het vuurwerk waarmee al het kwaad van het recente verleden symbolisch werd weggeknald en ons een blik op een stralend nieuwjaar werd gegund in de luttele seconden waarin een sissende vuurpijl zijn gouden sterren langs de donkere hemel strooide.
En dan komen als een vast recept de commentaren in de dagbladen. Meer dan 65 miljoen euro de lucht in geknald. Huisdieren die overstuur zijn geraakt. Gewonden in ziekenhuizen behandeld aan beschadigde vingers en ogen. Protesten van bejaarden en thans ook van politieke partijen. Vooral links is voor een totaal verbod op bezit en afvuren van privéconsumptievuurwerk. De politie schijnt ieder jaar opnieuw ons land te redden van een allesverzengende explosie, want die meldt steevast de heldhaftige inbeslagname van tonnen zwaar vuurwerk dat altijd ’illegaal’ vuurwerk blijkt te zijn. Waarom illegaal vuurwerk gevaarlijker is dan gewoon vuurwerk is mij nooit geheel duidelijk geworden.
Evenmin is het te begrijpen dat dezelfde politie het in beslag genomen vuurwerk vrijwel ter plaatse meent te moeten laten ontploffen op enkele meters afstand van een benzinestation enerzijds en een zuurstoftoedieningssysteem anderzijds, zoals in Heerde is gebeurd. Dat zal wel tot de plaatselijke politiefolklore behoren. De haat van politiek links tegen alles wat met vuurwerk heeft te maken, is traditioneel. Links is in principe tegen alles wat leuk is, tenzij dat collectief gebeurt. Daarom pleit links ieder jaar voor het organiseren van een door de overheid georganiseerde vuurwerkshow voor de gehele bevolking. Dat zou veiliger zijn en ook veel groter en mooier en uiteindelijk goedkoper.
Raketten
Het is de eeuwige denkfout van links dat alleen collectieve pretjes leuk zijn. Dat is dus niet zo. Wie op oudejaarsdag ’s ochtends een grote vuurwerkwinkel binnenloopt, ziet daar tientallen vaders met hun zoontjes vuurwerk uitzoeken. De kinderen lopen langs de vitrines en bekijken het ruime aanbod aan vuurpijlen, ratelbanden en raketten, terwijl hun vaders enigszins zorgelijk naar de prijzen kijken.
Folders met prachtige kleurenfoto’s worden genietend bekeken en ten slotte verdwijnen de jonge pyromanen met hun voorraad vuurwerk in de auto van pa op weg naar huis, waar binnen enkele uren het feest kan beginnen. De volgende ochtend krijgen de meeste jongens dan van hun moeder een bezem in de handen gedrukt om de roodpapieren troep van het afgestoken vuurwerk van de straat op te vegen.
Overlast
De maatschappelijke pressiegroepen die sinds jaar en dag pleiten voor een collectieve vuurwerkshow, hebben er niets van begrepen. Hun argumenten dat men dan groter en professioneler vuurwerk kan afsteken, dat het veiliger is en minder overlast veroorzaakt, zijn net zo misleidend als de stelling dat seks alleen grootschalig leuk is en dat men dat dus aan professionals moet overlaten.
De jaarwisseling gaat gepaard met tradities. Daar horen onder meer oliebollen bij en appelflappen. Zijn die soms zo geweldig lekker? Nee. Ze liggen zwaar op de maag, zijn vaak veel te vet en de rest van het jaar eet je er geen een meer. Maar het is traditie en dat is belangrijk. Tradities moeten wij blijven koesteren. Ze zijn de mijlpalen langs onze levensweg.
Ze brengen structuur in een vaak ongeordend bestaan en ze geven een excuus om ons tijdelijk even aan de terreur van het dagelijks leven te onttrekken en onze herinnering aan vroegere gelegenheden te verfrissen. Tradities vormen het skelet van ons geheugen. Iedere politieke stroming die een totaal andere maatschappijvorm nastreeft, zal dan ook trachten tradities te onderdrukken.
Er is al zo veel traditie verdwenen onder de valse noemers van ’ouderwets’, ’niet meer van deze tijd’, ’niet meer begrepen door jongeren’ of ’niet meer passend bij onze levensstijl’. Soms worden bepaalde tradities verboden. Het resultaat is dan meestal dat allerlei zaken in de illegaliteit verdwijnen, een crimineel karakter krijgen en er geen enkele greep meer op uit te oefenen is.
Maar ons OM wenst nu een Europees verbod op vuurwerk. Het zou weer de zoveelste machtsgreep zijn van de EU op het leven en de organisatie van de inwoners van de EU. Vreemd genoeg was het een PvdA-Kamerlid, namelijk Ahmed Marcouch, dat erop wees dat de problemen met vuurwerk niet ontstaan door het particulier bezit van vuurwerk, maar door geweld, alcohol en drugsgebruik.
Het argument dat vuurwerk ’zeer belastend is voor het milieu’ en ’een verspilling is van ruim 70 miljoen euro’ is enigszins hypocriet. Net alsof het afsteken van legaal vuurwerk geen belasting is voor het milieu en de kosten van 70 miljoen euro niet ver worden overtroffen door de miljarden die jaarlijks verdwijnen in de zogenaamde hulpverleningssamenwerking, waarbij nooit één Nederlander te horen krijgt wat er met zijn geld gebeurt.
Knevelen
In elk geval heeft het consumentenvuurwerk allerlei politieke partijen en politieke bobo’s de gelegenheid gegeven weer eens fiks van zich te laten horen. Zo wil burgemeester Van Aartsen „dat er korte metten gemaakt wordt” met vuurwerk. De verkoopperiode moet verkort worden en de afsteekperiode mag pas beginnen om 23.00 uur (dus 1 uur voor middernacht). Het zijn vooral de linkse partijen die een totaalverbod op consumentenvuurwerk overwegen. Het is hun niet te onderdrukken neiging om medeburgers onder controle te houden, moreel te knevelen onder de schijn iets ethisch te ondernemen.
Daarbij wordt altijd gewezen op de situatie in Frankrijk en de Verenigde Staten, waar het afsteken van vuurwerk door burgers verboden is. Dat daartegenover staat dat daar de wetten op bijvoorbeeld particulier wapenbezit uitermate soepel zijn, wordt niet vermeld.
Kortom, de aanval op Nederlandse tradities hebben we weer gehad en onze krentenwegers van de overheid hebben een jaar de tijd om na te denken over wat bij de volgende jaarwisseling verboden zou moeten worden. Want voor veel politici bestaat besturen vooral uit verbieden.
Ik wens u en allen die u lief zijn een gelukkig, succesvol en gezond 2014 toe met veel plezierige momenten en weinig oekazes van een bedillende, niets begrijpende overheid.
http://www.osl-stavast.nl/?p=6083
In het dagblad De Telegraaf (inlog) van zaterdag 4 januari troffen wij de onderstaande column van Professor dr. B. Smalhout aan. Omdat niet iedereen geabonneerd zal zijn op De Telegraaf, willen wij onze lezers in ieder geval de bijdrage van Prof. Smalhout onder de aandacht brengen.
Bracht het nieuwe jaar verandering?
We hebben het samen weer gehaald. Eerst de uitputtende decembermaand. Boodschappen doen, kerstboom kopen, opzetten en optuigen. De kerstdagen, de kerstpost, de goede voornemens, de oudejaarsavond en de oudejaarsnacht. Oliebollen, appelflappen en gelukwensen. Het vuurwerk waarmee al het kwaad van het recente verleden symbolisch werd weggeknald en ons een blik op een stralend nieuwjaar werd gegund in de luttele seconden waarin een sissende vuurpijl zijn gouden sterren langs de donkere hemel strooide.
En dan komen als een vast recept de commentaren in de dagbladen. Meer dan 65 miljoen euro de lucht in geknald. Huisdieren die overstuur zijn geraakt. Gewonden in ziekenhuizen behandeld aan beschadigde vingers en ogen. Protesten van bejaarden en thans ook van politieke partijen. Vooral links is voor een totaal verbod op bezit en afvuren van privéconsumptievuurwerk. De politie schijnt ieder jaar opnieuw ons land te redden van een allesverzengende explosie, want die meldt steevast de heldhaftige inbeslagname van tonnen zwaar vuurwerk dat altijd ’illegaal’ vuurwerk blijkt te zijn. Waarom illegaal vuurwerk gevaarlijker is dan gewoon vuurwerk is mij nooit geheel duidelijk geworden.
Evenmin is het te begrijpen dat dezelfde politie het in beslag genomen vuurwerk vrijwel ter plaatse meent te moeten laten ontploffen op enkele meters afstand van een benzinestation enerzijds en een zuurstoftoedieningssysteem anderzijds, zoals in Heerde is gebeurd. Dat zal wel tot de plaatselijke politiefolklore behoren. De haat van politiek links tegen alles wat met vuurwerk heeft te maken, is traditioneel. Links is in principe tegen alles wat leuk is, tenzij dat collectief gebeurt. Daarom pleit links ieder jaar voor het organiseren van een door de overheid georganiseerde vuurwerkshow voor de gehele bevolking. Dat zou veiliger zijn en ook veel groter en mooier en uiteindelijk goedkoper.
Raketten
Het is de eeuwige denkfout van links dat alleen collectieve pretjes leuk zijn. Dat is dus niet zo. Wie op oudejaarsdag ’s ochtends een grote vuurwerkwinkel binnenloopt, ziet daar tientallen vaders met hun zoontjes vuurwerk uitzoeken. De kinderen lopen langs de vitrines en bekijken het ruime aanbod aan vuurpijlen, ratelbanden en raketten, terwijl hun vaders enigszins zorgelijk naar de prijzen kijken.
Folders met prachtige kleurenfoto’s worden genietend bekeken en ten slotte verdwijnen de jonge pyromanen met hun voorraad vuurwerk in de auto van pa op weg naar huis, waar binnen enkele uren het feest kan beginnen. De volgende ochtend krijgen de meeste jongens dan van hun moeder een bezem in de handen gedrukt om de roodpapieren troep van het afgestoken vuurwerk van de straat op te vegen.
Overlast
De maatschappelijke pressiegroepen die sinds jaar en dag pleiten voor een collectieve vuurwerkshow, hebben er niets van begrepen. Hun argumenten dat men dan groter en professioneler vuurwerk kan afsteken, dat het veiliger is en minder overlast veroorzaakt, zijn net zo misleidend als de stelling dat seks alleen grootschalig leuk is en dat men dat dus aan professionals moet overlaten.
De jaarwisseling gaat gepaard met tradities. Daar horen onder meer oliebollen bij en appelflappen. Zijn die soms zo geweldig lekker? Nee. Ze liggen zwaar op de maag, zijn vaak veel te vet en de rest van het jaar eet je er geen een meer. Maar het is traditie en dat is belangrijk. Tradities moeten wij blijven koesteren. Ze zijn de mijlpalen langs onze levensweg.
Ze brengen structuur in een vaak ongeordend bestaan en ze geven een excuus om ons tijdelijk even aan de terreur van het dagelijks leven te onttrekken en onze herinnering aan vroegere gelegenheden te verfrissen. Tradities vormen het skelet van ons geheugen. Iedere politieke stroming die een totaal andere maatschappijvorm nastreeft, zal dan ook trachten tradities te onderdrukken.
Er is al zo veel traditie verdwenen onder de valse noemers van ’ouderwets’, ’niet meer van deze tijd’, ’niet meer begrepen door jongeren’ of ’niet meer passend bij onze levensstijl’. Soms worden bepaalde tradities verboden. Het resultaat is dan meestal dat allerlei zaken in de illegaliteit verdwijnen, een crimineel karakter krijgen en er geen enkele greep meer op uit te oefenen is.
Maar ons OM wenst nu een Europees verbod op vuurwerk. Het zou weer de zoveelste machtsgreep zijn van de EU op het leven en de organisatie van de inwoners van de EU. Vreemd genoeg was het een PvdA-Kamerlid, namelijk Ahmed Marcouch, dat erop wees dat de problemen met vuurwerk niet ontstaan door het particulier bezit van vuurwerk, maar door geweld, alcohol en drugsgebruik.
Het argument dat vuurwerk ’zeer belastend is voor het milieu’ en ’een verspilling is van ruim 70 miljoen euro’ is enigszins hypocriet. Net alsof het afsteken van legaal vuurwerk geen belasting is voor het milieu en de kosten van 70 miljoen euro niet ver worden overtroffen door de miljarden die jaarlijks verdwijnen in de zogenaamde hulpverleningssamenwerking, waarbij nooit één Nederlander te horen krijgt wat er met zijn geld gebeurt.
Knevelen
In elk geval heeft het consumentenvuurwerk allerlei politieke partijen en politieke bobo’s de gelegenheid gegeven weer eens fiks van zich te laten horen. Zo wil burgemeester Van Aartsen „dat er korte metten gemaakt wordt” met vuurwerk. De verkoopperiode moet verkort worden en de afsteekperiode mag pas beginnen om 23.00 uur (dus 1 uur voor middernacht). Het zijn vooral de linkse partijen die een totaalverbod op consumentenvuurwerk overwegen. Het is hun niet te onderdrukken neiging om medeburgers onder controle te houden, moreel te knevelen onder de schijn iets ethisch te ondernemen.
Daarbij wordt altijd gewezen op de situatie in Frankrijk en de Verenigde Staten, waar het afsteken van vuurwerk door burgers verboden is. Dat daartegenover staat dat daar de wetten op bijvoorbeeld particulier wapenbezit uitermate soepel zijn, wordt niet vermeld.
Kortom, de aanval op Nederlandse tradities hebben we weer gehad en onze krentenwegers van de overheid hebben een jaar de tijd om na te denken over wat bij de volgende jaarwisseling verboden zou moeten worden. Want voor veel politici bestaat besturen vooral uit verbieden.
Ik wens u en allen die u lief zijn een gelukkig, succesvol en gezond 2014 toe met veel plezierige momenten en weinig oekazes van een bedillende, niets begrijpende overheid.
http://www.osl-stavast.nl/?p=6083
