Zena Nederland overgenomen/verkocht!
- Topicstarter Tony
- Startdatum
mickeyzegtboem
Registered User
Weer een zeer interessante ontwikkeling in het wereldje.
hoewel ik het wel jammer vind dat zena/original de nederlandse activiteiten afstoot, bied dit ook weer nieuwe mogelijkheden voor zena nederland.
Zeer benieuwd wat de toekomst gaat brengen nu de oud eigenaren van b&w nu bij wolff (Peter Brave) c.q. zena NL (Gerben Wichers) in het bedrijf zijn gekomen!
hoewel ik het wel jammer vind dat zena/original de nederlandse activiteiten afstoot, bied dit ook weer nieuwe mogelijkheden voor zena nederland.
Zeer benieuwd wat de toekomst gaat brengen nu de oud eigenaren van b&w nu bij wolff (Peter Brave) c.q. zena NL (Gerben Wichers) in het bedrijf zijn gekomen!
recemonster
Registered User
hopelijk blijft het de zelfde kwaliteid als voorheen.
en ook hoop ook dat er nu meer winkels krijgen met dit assortiment.
en ook hoop ook dat er nu meer winkels krijgen met dit assortiment.
DioR
Registered User
Afgelopen jaar veel producten uit de Zena collectie gehad. Ik was hier meer dan tevreden over en ben van plan om dit jaar wat meer producten te proberen van Zena. Ik hoop dat nu na de overname alle elementen die Zena maken blijven gewaarborgd. En dat de kwaliteit niet achteruit gaat.
... of dat ook geldt voor nieuwe producten...
Twee dingen schoten door m'n hoofd hierbij: hoe kan een ex-eigenaar van een failliet bedrijf het geld bijeenkrijgen om een andere importeur over te kopen, en wie is zo gek z'n bedrijf te verkopen aan lui die hun vorige onderneming op de fles hebben laten gaan?! Maar nu blijkt, volgens een post op vwc, Wichers al ver voor 't faillisement met een som geld uitgekocht te zijn door Brave. Die had de centjes dus, en een schoon geweten, zeg maar. Mooi.
Tweede; waarom verkoopt Original/Zena nú al hun Nederlandse tak? Terwijl ze eigenlijk pas afgelopen jaar echt sterk op de markt kwamen (zo leek het althans)? Heb je dan geen hart voor je zaak dat je liever een smak geld hebt dan je inzet voor een sterke(re) continuering? Of viel het allemaal toch tegen? Eigenlijk vind ik dat punt nog het meeste vraagtekens geven.
Maar goed, ik ben benieuwd waar dit Zena NL zal brengen en ik wens het (gedeeltelijk) nieuwe team veel succes en hoop dat we goede zaken van ze kunnen verwachten!
Twee dingen schoten door m'n hoofd hierbij: hoe kan een ex-eigenaar van een failliet bedrijf het geld bijeenkrijgen om een andere importeur over te kopen, en wie is zo gek z'n bedrijf te verkopen aan lui die hun vorige onderneming op de fles hebben laten gaan?! Maar nu blijkt, volgens een post op vwc, Wichers al ver voor 't faillisement met een som geld uitgekocht te zijn door Brave. Die had de centjes dus, en een schoon geweten, zeg maar. Mooi.
Tweede; waarom verkoopt Original/Zena nú al hun Nederlandse tak? Terwijl ze eigenlijk pas afgelopen jaar echt sterk op de markt kwamen (zo leek het althans)? Heb je dan geen hart voor je zaak dat je liever een smak geld hebt dan je inzet voor een sterke(re) continuering? Of viel het allemaal toch tegen? Eigenlijk vind ik dat punt nog het meeste vraagtekens geven.
Maar goed, ik ben benieuwd waar dit Zena NL zal brengen en ik wens het (gedeeltelijk) nieuwe team veel succes en hoop dat we goede zaken van ze kunnen verwachten!
DioR
Registered User
Daar ben ik tot nu toe blij mee. Alleen hou ik in mijn achterhoofd dat als er ergens een nieuwe baas is, degene gelijk dingen wilt veranderen. Dat zie je in het bedrijfsleven vrij vaak. Ik hoop dat ze beseffen dat Zena een positief imperium had lopen en er ook geen wijzigingen in brengen.
Waarom altijd zo negatief Richardus?
Ik kan niet alles vertellen omdat ik niet weet of ze dat we willen en ik denk ook dat het niemand aangaat hoe hun de zaken regelen (zowel Wichers en Zena).
Ik kan je met zekerheid zeggen dat de spullen die onder het merk Herlat etc. vallen gewoon van dezelfde fabrieken zal blijven afkomen! Zover ik begrepen hebt staat dit vast.
En waarom Zena het importeurschap verkocht hebt is een zaak van hun. Er zijn zoveel dingen die komen kijken bij een importeurschap vooral als je het groot wilt aanpakken. Dus zijn nu ook meerdere redenen dat ze dit gedeelte van de hand hebben gedaan.
Wat betreft Brave en Wichers en hun falliet verklaring. Ik heb begrepen dat Mr. Wichers daar al uit was en dus niks met het falliet gaan te maken heeft. En waar hij dan dat geld vandaan heeft gaat ons geen ene reet aan. Ik neem aan dat die man genoeg verdiend heeft in de jaren dat hij samen met Peter Brave de boel draaide en dat ie zijn naam ook niet voor niks heeft weggegeven. En wie weet wat hij nog meer doet. De meeste vuurwerkimporteurs hebben er nog meer bedrijven naast. Kijk maar naar Broekhoff (Speelgoed), Lesli (Tuinmeuebelen) etc.
Het enige wat ik me afvraag. Kunnen de nieuwe eigenaren dezelfde sfeer behouden. De zena winkels zijn liefhebberwinkels en je ging er nooit met een scheef gezicht weg. Een klein voorbeeld is, het weggeven van kadootjes zoals potten van 30 euro en soms wel meer. En leuker kartonsprijzen of kortingen die je niet alleen kreeg bij het besteden van 1000 euro.
Ik denk dat het hier om zal gaan draaien straks in de winkels die de nieuwe eigenaren zullen hebben.
Ik mag weer iets meer vermelden.
De spullen die Zena importeerde moeten dus zoals gezegd gewoon geimporteerd blijven worden.
Althans bij dezelfde fabriek. Dit zal, zover begrijp ik contractueel vast geleged zijn. Dus we krijgen geen knock off uit andere fabrieken.
Daarbij behoud de oude directie een aantal Zena winkels. Bijvoorbeeld Pijnacker zal blijven bestaan en die is dan in handen van de oude Zena directie. Er zijn nog wat meer winkels die ze hebben alleen weet ik niet precies welke dit zijn en omdat ik geen fouten wil maken zal ik ze ook niet noemen. De mannen uit Belgie (Ramon etc.) willen hier gewoon top winkels van maken en zullen zelf in de winkels werkzaam zijn en zullen ze ook gewoon de collecties draaien die ze altijd al gehad hebben.
Dus wat is er dan precies verkocht? Het importeurs gedeelte de rest blijft dus zoals het is.
We zullen binnenkort als Ramon weer terug is van vakantie even op de koffie gaan en kijken wat er precies allemaal staat te gebeuren.
De spullen die Zena importeerde moeten dus zoals gezegd gewoon geimporteerd blijven worden.
Althans bij dezelfde fabriek. Dit zal, zover begrijp ik contractueel vast geleged zijn. Dus we krijgen geen knock off uit andere fabrieken.
Daarbij behoud de oude directie een aantal Zena winkels. Bijvoorbeeld Pijnacker zal blijven bestaan en die is dan in handen van de oude Zena directie. Er zijn nog wat meer winkels die ze hebben alleen weet ik niet precies welke dit zijn en omdat ik geen fouten wil maken zal ik ze ook niet noemen. De mannen uit Belgie (Ramon etc.) willen hier gewoon top winkels van maken en zullen zelf in de winkels werkzaam zijn en zullen ze ook gewoon de collecties draaien die ze altijd al gehad hebben.
Dus wat is er dan precies verkocht? Het importeurs gedeelte de rest blijft dus zoals het is.
We zullen binnenkort als Ramon weer terug is van vakantie even op de koffie gaan en kijken wat er precies allemaal staat te gebeuren.
Dank voor die extra informatie, Tony. Het maakt het wel weer complexer. Én interessanter: ik vind dat zakelijke aspect gewoonweg best boeiend!
Ik snap dat mijn eerdere woorden negatief overkomen ("altijd" is mss wat te kort door de bocht?), en misschien heb ik ook wel gauw dat beeld waar het mensen en zakendoen (geld) betreft. Daar lijkt me ook genoeg reden voor in deze maatschappij. Maar het zijn, naast die toon, gewoon vragen die dan in mij opkomen, dingen die ik mij afvraag. Want; één puntje; als ik met hart voor vuurwerk begin aan een nieuwe markt en dat na een paar jaar begint storm te lopen, dan zou ik juist enthousiaster worden en het meer willen uitbreiden. Niet willen verkopen om het geld op te strijken. Dan vraag ik me af wat meer speelt: hart of geld. Is het negatief dat hier te vermoeden? So be it. Misschien ben ik meer een man van principes dan sommige anderen.
Ik snap dat mijn eerdere woorden negatief overkomen ("altijd" is mss wat te kort door de bocht?), en misschien heb ik ook wel gauw dat beeld waar het mensen en zakendoen (geld) betreft. Daar lijkt me ook genoeg reden voor in deze maatschappij. Maar het zijn, naast die toon, gewoon vragen die dan in mij opkomen, dingen die ik mij afvraag. Want; één puntje; als ik met hart voor vuurwerk begin aan een nieuwe markt en dat na een paar jaar begint storm te lopen, dan zou ik juist enthousiaster worden en het meer willen uitbreiden. Niet willen verkopen om het geld op te strijken. Dan vraag ik me af wat meer speelt: hart of geld. Is het negatief dat hier te vermoeden? So be it. Misschien ben ik meer een man van principes dan sommige anderen.
Laatst bewerkt:
Stefan Tetteroo
Registered User
Brave Wolff Vuurwerk LOL
dmenrapstar
Registered User
Naast je reacties hier en op VWC vindt ik dat je weer eens negatief uit de lucht komt vallen. Wat een waarom de overname plaats heeft geworden is niet aan fora om te melden. Ook om de kwaliteit en continuïteit te waarborgen en te verbeteren kan een reden zijn van overname. Ik denk zelf door de komst van Wichers dat de bedrijfsvoering in goede handen is gekomen. Wichers heeft veel ervaring en weet hoe hij een bedrijf tot een succes moet maken. Kijk maar naar het toen malige Brave & Wichers concept. Dus je vraag of het negatief is om het geen wat jij denkt te vermoeden is het antwoord dus ja. Een bedrijfsovername hoeft niet altijd een negatieve kant te hebben. Probeer is wat positief te denken
Voorkomt ook iets minder rare reacties.jetztgehtslos
Registered
Ik kan mij niet geheel vinden in de reactie van Richardus, maar ik snap zijn cynisme ergens ook wel. Er zijn soms ontwikkelingen waar je je vraagtekens bij hebt en momenteel gaat het erg hard met de ontwikkelingen in vuurwerkland. Komt denk ik ook doordat veelvuldig fora gebruikt worden voor informatiestromen. Dat had je vroeger natuurlijk allemaal niet. Het tekent de verandering in de maatschappij denk ik.
Ik vind het overigens niet storend dat Richardus wat kritisch is en de knuppel in het hoenderhok durft te gooien.
Het houdt de discussie levendiger dan wanneer er alleen maar éénzelfde soort reacties zou zijn. Wat mij betreft mogen andere leden de posts van Richardus eens van de positieve kant bekijken.
Maar goed. Negatief en negatief maakt positief. Ik begin dat wiskunde eindelijk te snappen, geloof ik
Ik vind het overigens niet storend dat Richardus wat kritisch is en de knuppel in het hoenderhok durft te gooien.
Het houdt de discussie levendiger dan wanneer er alleen maar éénzelfde soort reacties zou zijn. Wat mij betreft mogen andere leden de posts van Richardus eens van de positieve kant bekijken.
Maar goed. Negatief en negatief maakt positief. Ik begin dat wiskunde eindelijk te snappen, geloof ik
Corné-Original
Registered User
Ik lees nu enkele dagen mee op verschillende fora over dit onderwerp.Sommige mensen oordelen of geven een eigen motivatie van de verkoop.Ieder is daar vrij in natuurlijk,maar sommige zouden nog het liefst in de boeken willen kijken hoe het nu echt zit! Zijn die jongens ook zo als bv een Hema wordt overgenomen door een andere firma? Nee natuurlijk.Het gaat om het produkt.En aan het produkt veranderd helemaal niets.Het Zena concept blijft behouden en Original/Zena blijft 5 verkooppunten houden in Nederland: Pijnacker,Tilburg,Haaren,Oisterwijk en Roermond.
wat mark1600 zegt ! daar ben ik ook benieuwt naar..