We kijken eerst of er politie staat

Jie

Registered User
En daarom zal het vuurwerk bij ons nooit "echt" zwaar worden.....Heb 1 advies koop een fietspomp, lekker goedkoop en je kunt opblazen wat je wilt.
 

EMP

Registered User
Ik vind die zware knaleffecten en grote boeketten geweldig, maar door gasten zoals die beschreven staat in het artikel is introductie van dit soort spul in het legale (consumenten) circuit eigelijk gewoon onverantwoord.

We hebben nog wel wat speelruimte met bijvoorbeeld de matten in nederland, maar vuurwerk dat krachtig genoeg is om 'dingen op te blazen' moeten we hier gewoon niet hebben.
 

Testarossa44

Registered User
Ik persoonlijk had de tekst niet eens op deze site geplaatst maar goed.
Alpeco moet buitenschot gehouden worden wel of geen controles doet niet ter zake. Een interview van een ventje van 18 op deze site plaatsen is ook niet erg slim.
Men vergeet dat In Hunan (China) worden miljoenen kruidballetjes door dames van lage leeftijd op hun knietjes, geplaatst in een kokertje. Dit met als doelstelling een totale bom te fabriceren. Kijk als hier nou een vuurtje bij komt zeg ik "ja" gevaarlijk!!
Explodeert dit met regelmaat? NEE!!
Met andere woorden. Wat illegaal opslag! Alles is toch goed verpakt? Als je erin handelt oké kan ik inkomen. Maar voor eigen gebruik?..
Mensen die vuurwerk niet goed behandelen en deze gebruiken voor bewuste vernielingen, gewoon heftige straffen geven!! Paar maanden vast zetten punt!

Zij verzieken het voor mij!

De regering moet illegaal (zoals ze het hier in dit k..land noemen met al die regelgevingen) hier in Nederland zoals vroeger gewoon legaliseren! Uiteraard wel met de Nederlandse wettekst erop. Sinds de vuurwerkramp in Enschede zijn ze allemaal geschrokken. Tuurlijk, het was een gigantische explosie met veel doden en gewonden, maar deze ramp had wel degelijk een oorzaak.
En dan de verhalen in de media "ik leefde naast een bom zonder dat ik het wist" want mijn buurman had wat Chinese rollen en pijlen in zijn schuurtje liggen. Jammer dat er zulke verraders bestaan. Weet je wat ze daar in de oorlog meededen?..:blink1:
Moment even mijn broek weer vastknopen!..
 
Laatst bewerkt:

zuen

Registered User
Ze zouden eigenlijk een centrale opslagplaats moeten maken voor "zwaar vuurwerk", waar je dan een stukje kan huren om vuurwerk te bewaren.
 

KoenL

Registered User
Ik persoonlijk had de tekst niet eens op deze site geplaatst maar goed.
Alpeco moet buitenschot gehouden worden wel of geen controles doet niet ter zake. Een interview van een ventje van 18 op deze site plaatsen is ook niet erg slim.
Men vergeet dat In Hunan (China) worden miljoenen kruidballetjes door dames van lage leeftijd op hun knietjes, geplaatst in een kokertje. Dit met als doelstelling een totale bom te fabriceren. Kijk als hier nou een vuurtje bij komt zeg ik "ja" gevaarlijk!!
Explodeert dit met regelmaat? NEE!!
Met andere woorden. Wat illegaal opslag! Alles is toch goed verpakt? Als je erin handelt oké kan ik inkomen. Maar voor eigen gebruik?..
Mensen die vuurwerk niet goed behandelen en deze gebruiken voor bewuste vernielingen, gewoon heftige straffen geven!! Paar maanden vast zetten punt!

Explodeert dit met regelmaat? Ja wel degelijk. De laatste tijd lees je ook hier op het forum steeds vaker berichten van ontplofte opslagplaatsten. Laatst nog in Australië en ook in Italië is het niet lang geleden. Illegaal of niet, ook bij geregistreerde bedrijven kan het fout gaan.

Zij verzieken het voor mij!

Alleen voor jou? Er zitten hier meer dan 20000 freaks die er alleen maar last van hebben.:blink1:

De regering moet illegaal (zoals ze het hier in dit k..land noemen met al die regelgevingen) hier in Nederland zoals vroeger gewoon legaliseren! Uiteraard wel met de Nederlandse wettekst erop. Sinds de vuurwerkramp in Enschede zijn ze allemaal geschrokken. Tuurlijk, het was een gigantische explosie met veel doden en gewonden, maar deze ramp had wel degelijk een oorzaak.

Ook op het illegale gebied heb je grote verschillen, denk aan het verschil tussen een vlinder en een mortierbom met een bepaalde grote. Moet je dat zomaar legaliseren?

En dan de verhalen in de media "ik leefde naast een bom zonder dat ik het wist" want mijn buurman had wat Chinese rollen en pijlen in zijn schuurtje liggen. Jammer dat er zulke verraders bestaan. Weet je wat ze daar in de oorlog meededen?..:blink1:
Moment even mijn broek weer vastknopen!..

Ik weet niet precies wat er in een gemiddelde schuur ligt, maar hier bij ons staat er standaard de gasfles van de barbeque en een ijskast in de schuur. Als je daar pijlen en chinese rollen gaat opslaan, vraag je wel om moeilijkheden. Ik spreek voor mezelf nu, maar ik zou het ook niet fijn vinden als de buren het in de schuur hebben liggen.
 
Laatst bewerkt:

Remi-Pyro

Registered User
Ik weet niet precies wat er in een gemiddelde schuur ligt, maar hier bij ons staat er standaard de gasfles van de barbeque en een ijskast in de schuur. Als je daar pijlen en chinese rollen gaat opslaan, vraag je wel om moeilijkheden. Ik spreek voor mezelf nu, maar ik zou het ook niet fijn vinden als de buren het in de schuur hebben liggen.

Hij bedoelt (denk ik) hiermee te zeggen dat er nooit zo'n grote explosie kan volgen uit een paar chinese rollen en wat pijlen, puur omdat de hoeveelheid niet genoeg is om een explosie te veroorzaken. Als je nagaat dat er in enschede ongeveer een miljoen kilo vuurwerk lag opgeslagen. Veel van dit vuurwerk wordt vandaag de dag ook nog eens 1.1G geclassificeerd. Massa explosief dus. Omdat dit soort technische details niet aan het gewone volk verteld word krijg je misverstanden hierover. Dat mensen bang zijn dat door een winkel die consumentenvuurwerk verkoopt en opslaat hun hele woonblok weg geblazen kan worden.

Ik kan me heel goed voorstellen dat je je er niet prettig bij voelt maar ik denk dat je je hier niet zo druk om hoeft te maken. Pas als het gaat om echt grote hoeveelheden vuurwerk neemt het gevaar voor een grote explosie toe.
 
Laatst bewerkt:

Testarossa44

Registered User
Explodeert dit met regelmaat? Ja wel degelijk. De laatste tijd lees je ook hier op het forum steeds vaker berichten van ontplofte opslagplaatsten. Laatst nog in Australië en ook in Italië is het niet lang geleden. Illegaal of niet, ook bij geregistreerde bedrijven kan het fout gaan.



Alleen voor jou? Er zitten hier meer dan 20000 freaks die er alleen maar last van hebben.



Ook op het illegale gebied heb je grote verschillen, denk aan het verschil tussen een vlinder en een mortierbom met een bepaalde grote. Moet je dat zomaar legaliseren?



Ik weet niet precies wat er in een gemiddelde schuur ligt, maar hier bij ons staat er standaard de gasfles van de barbeque en een ijskast in de schuur. Als je daar pijlen en chinese rollen gaat opslaan, vraag je wel om moeilijkheden. Ik spreek voor mezelf nu, maar ik zou het ook niet fijn vinden als de buren het in de schuur hebben liggen.
Koen jongen, je begrijpt dondersgoed wat ik bedoel! Trek het nou niet in het extreme. :blink1:

Natuurlijk praat ik niet alleen over het verzieken voor mezelf uiteraard ook voor anderen!
 
Laatst bewerkt:

djara

Registered User
Explodeert dit met regelmaat? Ja wel degelijk. De laatste tijd lees je ook hier op het forum steeds vaker berichten van ontplofte opslagplaatsten. Laatst nog in Australië en ook in Italië is het niet lang geleden. Illegaal of niet, ook bij geregistreerde bedrijven kan het fout gaan.

Ik vind deze uitspraak prima passen bij de bange nederlander. De mensen die eerst iets moeten voelen/zien en daar gelijk overdreven maatregelen op nemen zonder te kijken naar de aard en kern van een ramp. waar liggen de fouten?????? De fouten liggen altijd bij het uitvoerende proces (de mens) en nooit bij het vuurwerk. deze zorgt alleen voor de grote en de impact. Vuurwerk is niet het probleem. De mensen zijn het probleem daar moet men iets aan doen in plaats van vuurwerk beperken/verminderen.
 

USRRobiwan

Registered User
De laatste zin is aangepast door de journalist omdat het anders een positieve berichtgeving over vuurwerk is. Want vuurwerk moet volgens de media niet leuk zijn maar zeer juist zeer gevaarlijk, explosies kunnen veroorzaken en zwaar letstel toebrengen aan personen.
 

clarity

Registered User
Waarom aangepast? Je was erbij? Complottheorietje? :suspicious:

Het lijkt me niet ondenkbaar dat die kerel het gewoon gezegd heeft... en de media hebben, mag ik hopen, echt wel iets beters te doen dan zinnetjes in artikelen veranderen om vuurwerk in een slecht daglicht te stellen.
 
Laatst bewerkt:

Jeff

Registered User
Of meneer de journalist heeft hem gevraagd of je er ook dingen mee op kan blazen. De jongen antwoord met ''ja'' en dus krijg je zo'n einde.
 
Bovenaan