vuurwerkverbod is moeilijk

[poziloc]

Maassluis - De gemeenteraad maakt zich grote zorgen over het gebruik van illegaal vuurwerk. Tijdens de jaarwisseling hebben twee lichtkogels voor grote vuurwerkbranden gezorgd. Bij een van die branden vielen in Maassluis twee dodelijke slachtoffers.

'We hopen dat mensen zich bewust geworden zijn van het grote gevaar van vuurwerk', zei PvdA-voorman Peter van Baalen. 'Ik heb de indruk dat er veel geexperimenteerd wordt met vuurwerk. Handhaving is moeilijk maar we kunnen het er niet bij laten zitten.'

Volgens Jannette Breunis, fractievoorzitter VVD, lijkt het wel of er eerst iets vreselijks moet gebeuren voor er daadwerkelijk wordt ingegrepen.

'Het blijkt dat er keer op keer mensen rondlopen met een gebrek aan verantwoordelijkheidsgevoel', aldus ChristenUnie-fractievoorzitter Kees Smits die liet weten nog nooit vuurwerk te hebben afgestoken. 'Maar ik vraag mij af hoe je in bepaalde wijken vuurwerk afsteken kunt verbieden.'

Ook burgemeester Koos Karssen heeft daar geen pasklaar antwoord op maar voor hem is het duidelijk dat er iets moet gebeuren. Elders in het land zijn er al voorbeelden van gebieden, waar het verboden is vuurwerk af te steken. Bijvoorbeeld in de buurt van huizen met rieten daken.

Het aantal vernielingen dit jaar op en om de jaarwisseling was beduidend minder dan in 2005 maar toch gaat het om een behoorlijk bedrag. Extra verlichting bij scholen heeft volgens burgemeester Karssen geholpen. 'Maar we gaan volgend jaar wel de prullenbakken weghalen en we gaan nog bekijken wat we met de vuilcontainers gaan doen.' Wellicht is het een idee om de vernielers zelf volgend jaar ook preventief op te pakken. We zouden natuurlijk eens een experimentje kunnen doen.

 

[KruitFreak]

Met een vuurwerkverbod bereik je niks. De goede burgers zijn de sigaar en de vandalen zoeken wel een andere hangplek en gaan daar verder met slopen.
Dit is het verschuiven van een probleem en niet de oplossing!

 

[Sweet Laker]

2 lichtkogels, zullen dat niet die seinen zijn die ze op zee gebruiken?

Doet me eerder daar aan denken dan aan een stuk illegaal vuurwerk (tenzij het zo'n bomberohr is geweest...)

 

[GMP82]

aldus ChristenUnie-fractievoorzitter Kees Smits die liet weten nog nooit vuurwerk te hebben afgestoken.

Ik heb altijd geleerd, dat als je niet weet waar je het over hebt (en dus ergens geen verstand van hebt), dat je er dan je mond over moet houden...


Maar waarom wordt er telkens gesproken over een totaal verbod, terwijl 95% van de Nederlanders aan het eind van het jaar op een normale manier van vuurwerk geniet en er bij wijze van spreken maar 5%:
- te stom is om het op een juiste manier te gebruiken
- er niet van houdt
- bewust vernielingen plegen
- er roekeloos mee omgaat als gevolg van alcohol of andere troep.

Het is zo'n kortzichtig gel*l.

 

[Jo440]

Ik vind dit ook zo'n rare zin:

"Wellicht is het een idee om de vernielers zelf volgend jaar ook preventief op te pakken. We zouden natuurlijk eens een experimentje kunnen doen."

Gaan ze nu op de tour als van de film Minority Report ?
Hoe weet je nu wie waar wat wil vernielen en die mensen van tevoren oppakken?

 

[koen0s]

2 lichtkogels, zullen dat niet die seinen zijn die ze op zee gebruiken?

Doet me eerder daar aan denken dan aan een stuk illegaal vuurwerk (tenzij het zo'n bomberohr is geweest...)

Zou ook een lichtkogel van een romeinse kaars kunnen zijn, aangezien ze van de kleinste dingen de grootste maken. Kan het me haast niet voorstellen, maar vuur is vuur.

Een geheel verbod in Nederland zou trouwens niet eens een mogelijkheid zijn. Ze hebben dit jaar de regels versoepeld om de import van illegaal vuurwerk te verminderen. Maar als ze het gaan verbieden, waar ik totaal niet vanuit ga, zouden die getallen alleen maar stijgen. Mensen gaan bij dit besluit dan juist naar de buren.

Veel beter zou zijn dat ze in de EU de regels voor vuurwerk gelijk trekken, waar ook al aangewerkt wordt. Laat dat illegale spul achterwegen en accepteer wat er aangeboden wordt. Het is mijn mening, maar ik vond de producten die dit jaar op de Nederlandse markt waren echt heel goed te noemen.

 

[hindoerol]

(radar) degene die ze pakken voor vernielingen op oudjaar gewoon de opvolgende jaren melden op politie buro en opsluiten net als met het voetbal.

 

[AWG]

vuurwerk word niet verboden.

ik geloof er niks van.

misschien is dat dan de wens die de vader van de mijn gedachten zijn maargoed.

eff rieeel gezien. wat denk je dat er gebeurt als je vuurwerk verbied met ouwejaar?? wat voor onnoemmelijke hoeveelheid branden je dan krijgt?? mensen gaan me dan een rotzooi schoppen dat is niet normaal meer.

immers als je geen andere uiting kan geven aan het afsluiten van een rotjaar(het is niet voor iedereen altijd rozegeur en maneschijn) dan zetten ze het ongelofelijk op een zuipen,roken,snuiven,slikken en whatever en dan is het hek helemaal van de dam. denk maar niet dat die 95% van de mensen die dan leuk vuurwerk afsteken dan nog zo braaf zijn hoor, mensen hebben behoefte aan uitingen.
en oud en nieuw spreekt de mensen aan het is het einde aan het oude en het nieuwe begin van het nieuwe. mensen kunnen en willen niet meer zonder vuurwerk.

ook mensen die het zondegeld vinden en het gevaarlijk vinden en weet ik wat allemaal, al die mensen kijken uit het raam naar het vuurwerk, en zullen dat gaan missen,al die mensen missen de afsluitingen van koninginnedag,

je kan als regering zijnde niet zomaar ergens een verbod op zetten als het gaat om dit soort grootschalige dingen, mits je een dictatuur begint.
amerika heeft het geprobeert met de drooglegging, het liep volledig uit de klauwen.
vuurwerk is big, big in everyway. het word wel eens onderschat omdat niet iedereen een freak is.
maar mensen missen het enorm als het er niet is.

voor de rest zal het na nader onderzoek wel duidelijk zjin geworden dat omdat het om lichtkogels gaat(een gewone vuurpijl zorgt niet meteen voor een niet meer te stoppen fik), het ook niet ging om normaal vuurwerk. (een gewone vuurpijl bevat uitwerkingen die maar een bepaalt aantal seconden mogen branden en het nagloeien is ook voorbij met al die snufjes die de doen met dat karton enzo)
verder zal er ook in overweging genomen worden dat het de extreem harde wind was die voor zulke gruwelijke dingen geleid heeft.

affijn we wachten af.

 

[freeek]

er gaan meer mensen dood door verkeersongelukken, laat ze dat dan maar eerst gaan verbeteren.
En als ze hier in Nederland het vuurwerk willen gaan verbieden dan bereiken ze niets en iedereen gaat naar Duitsland en Belgie om vuurwerk te halen
en er is minder schade met vuurwerk dan zo'n storm die zo'n 200 miljoen euro heeft gekost

 

[koen0s]

er gaan meer mensen dood door verkeersongelukken, laat ze dat dan maar eerst gaan verbeteren.
En als ze hier in Nederland het vuurwerk willen gaan verbieden dan bereiken ze niets en iedereen gaat naar Duitsland en Belgie om vuurwerk te halen
en er is minder schade met vuurwerk dan zoon storm die zoon 200 miljoen euro heeft gekost

Dit is eigenlijk een beetje appels met peren vergelijken. Ik heb net ook het stukje in de telegraaf gelezen, op de voorpagina(eek)

Zolang er geen onderzoek gedaan is kan er eigenlijk niets over gezegt worden. Als er uit komt dat het inderdaad door het zwaardere vuurwerk komt, dan kunnen ze het pas als argument gebruiken. Maar voor hetzelfde geld komt er uit het onderzoek dat het vuurwerk niet volgens de gebruiksaanwijzing is afgestoken.

Gr. Koen